Prosjekt: Hva slags nettside trenger du?

[DaddyYankee]

Hehe takk for alle tilbake meldingene, skal fikse på det.. Men hvorfor ser den ut annerledes for andre enn det den gjør for meg?

 

Nei jeg har laget hvert eneste ting selv, og når det er snakk om Isak-photo.

Han vil ikke at jeg skulle lage Flash albumen selv, bare design til siden.

 

Og når det er snakk om tekstene må man jo overdrive litt.

[Arve Systad]

Hehe takk for alle tilbake meldingene, skal fikse på det.. Men hvorfor ser den ut annerledes for andre enn det den gjør for meg?

 

Det er vel nesten opp til deg å finne ut av, du som er så dyktig

 

Nei jeg har laget hvert eneste ting selv, og når det er snakk om Isak-photo.

 

Kva er eit Isak-photo?

 

Og når det er snakk om tekstene må man jo overdrive litt.

 

Ja, for ellers vil ingen hyre deg til å lage websider!

[DaddyYankee]

Nei jeg har laget hvert eneste ting selv, og når det er snakk om Isak-photo.

 

Kva er eit Isak-photo?

 

Beviser vel kanskje at du ikke har vært på hjemmesiden eller?

[Merko]

Siden din funker dårlig i FF, halve designet er jo på utsiden av hvor det skal være..

 

Uansett kan du php\mysql eller lignende?

[Arve Systad]

Kva er eit Isak-photo?

 

Beviser vel kanskje at du ikke har vært på hjemmesiden eller?

 

Såg det no. Men eg hadde vore på DI heimeside, ikkje hans. Navnet på sida var vel uansett "Isak's fotoside", og ikkje "Isak-photo" uansett.

 

Designway er et engelsk ord, som egentlig er navnet på firma.

Eieren av Designway er Sid, som er utdannet profesjonell.

 

Hæ?

Endret 17. mai 2008 av Arve Systad

[DaddyYankee]

Hva mener du med Hæ? :!:

 

Isak-photo.com er link til nettsiden..

 

Haha :!:

[Arve Systad]

Hva mener du med Hæ? :!:

 

Akkurat det det betyr: Hæ?

 

Haha :!:

 

QFT

[Krom-stag]

synes faktisk jeg har vært borti den menyen, tror det var webpage-maker elns.

 

kode selv, og læring fra bunnen av er best. ikke begynn med wysiwyg editorer.

Det er nok rimelig riktig.

[Lokaltog]

Jeg tror vi kan oppsummere denne tråden med at trådstarter er 13 år gammel, har nettopp kjøpt seg domene og lastet ned Webpagemaker.

 

Til trådstarter: Lær deg iallefall grunnleggende utvikling før du hevder at du er "utdannet profesjonell" og ønsker å lage en side noen her har bruk for. Du kaster bort tiden til alle som har postet i denne tråden.

[DaddyYankee]

Jaså? Designet som jeg har nå er bare forløbig, siden domene er nettop kjøpt, vent til den nye designet kommer. Så må dere åpne øynene deres og se nøye etter!

 

Edit: Hvis dere mener at siden er laget med et eller annet web program, se kilden! Og dritt dere ut!

Endret 17. mai 2008 av Fight4Lov3

[lassejl]

Koden ja... Kan godt være din egen men;

 

Hørt om Cascade Style Sheets?

Hørt om semantikk?

Hørt om Search Engine Optimization?

 

Hadde jeg hvert deg, ville jeg lest om disse tingene FØR jeg tilbydde mine webtjenester til andre mennesker.

[Lokaltog]

Jaså? Designet som jeg har nå er bare forløbig, siden domene er nettop kjøpt, vent til den nye designet kommer. Så må dere åpne øynene deres og se nøye etter!

 

Edit: Hvis dere mener at siden er laget med et eller annet web program, se kilden! Og dritt dere ut!

Koden din bærer preg av at den er laget av en WYSIWYG-editor. For det første er det ikke noe problem å sette meta name="generator" til Designway, for det andre har jeg aldri sett noen utviklere bruke meta name="generator" i kildekoden sin med mindre de ikke har skrevet den selv. I tillegg til dette blir det brukt litt spesielle klassenavn, f.eks. wb_NavigationBar1 og wb_Text6. Jeg vedder skjorta mi på at du ikke har skrevet kildekoden til nettsiden din selv, og jeg skjønner ikke poenget med å prøve å bortforklare det.

[Melkekartong]

Jeg liker ryddige og oversiktlige nettsider...

 

 

[Melkekartong]

Meta-tagen skulle vel heller vært noe slik:

 

<meta name="generator" content="WYSIWYG Web Builder - http://www.wysiwygwebbuilder.com">

 

? Hvertfall det mønsteret som går igjen hvis man googler etter "wb_html1"

Endret 17. mai 2008 av Melkekartong

[Lokaltog]

Hvertfall det mønsteret som går igjen hvis man googler etter "wb_html1"

[Arve Systad]

Den tråden her er morsom

[pedervl]

Jeg vil bare si en ting til trådstarter fordi jeg blir så irritert av denne tråden. Fight4Lov3 (trådstarter), har du noen gang sett på andre profesjonelle websider? Du må lære å være kritisk til ditt eget design, og sammenligne det med andre løsninger. Jeg oppmoder til å se på sider som cssmania.com og webcreme.com og få inspirasjon.

 

Grunnen til at jeg sier dette er fordi jeg har vært i samme posisjon, MEN jeg vil tørre å påstå at jeg gjorde litt grundigere "research" først. Du bør lære deg å kode selv, og om det er sant at du har kodet dette selv (noe det ikke er), må du lære deg ca. alt på nytt, for koden er forferdelig. Om du ikke har erfaring og ferdigheter innenfor visuelt design (les: effekter), ikke bruk dem. De sidene som folk faktisk bruker, har som oftest lite visuelle effekter (f.eks. youtube). Det er alltid innhold som gjør en side interresant. Unntaket er vel webdesign-sider, men da må dette gjennomføres godt, og ikke noen tilfeldige filtere og knapper som ikke passer sammen.

 

Den første siden jeg viste til andre så slik ut: Klikk. (Eneste bildet jeg fant, med linjer som viser elementer som ikke er justert i forhold til hverandre). JEG PRØVER IKKE Å SKRYTE:

 

Siden er veldig anonym og sier ikke mye om formålet til siden. Selve designet har jeg ikke funnet på selv, har hentet MYE inspirasjon fra noe jeg fant på CSSZenGarden.

 

Uansett - poenget mitt er at selve siden ikke trenger å være fylt med effekter for å kunne formidle innholdet, for det er innholdet det handler om! Ja, headeren jeg brukte er altfor glorete og tar mye oppmerksomhet, men jeg synes den var pen. Om jeg hadde lagd headeren selv hadde det ikke pent.

 

Og jeg vil fortsatt understreke at jeg ikke prøver å skryte, for da jeg viste denne siden til andre var jeg YDMYK, og visste at siden hadde flere mangler. Du bør prøve det engang.

 

Og dette var det lengste innlegget jeg noengang har skrevet. Føler meg som Simen1. :!:

[DaddyYankee]

Jeg liker ryddige og oversiktlige nettsider...

 

 

 

Skjønner ikke akkurat der, visser forskjellig..

 

Men skal komme med ny design, alt, så kan dere gi tilbake meldinger? som jeg sa dette er bare forløbig.

Og jeg sier og mener det jeg har gjort alt selv!

[sparks]

Jaså? Designet som jeg har nå er bare forløbig, siden domene er nettop kjøpt, vent til den nye designet kommer. Så må dere åpne øynene deres og se nøye etter!

Så spennende at du er i gang med et nytt design. Jeg ser tydelig at designet du har på siden nå er en reaksjon på "web 2.0" som var preget av gradienter, sterke kontraster og grid. Blir gøy å se hva slags stil du vil angripe neste gang - om det er lov å komme med et ønske vil jeg gjerne se at du angriper den typiske kommune-stilen (www.oslo.kommune.no) som er uhyre konservativ og legger så mye vekt på dette vi kaller brukervennlighet. Som profesjonell designer har du sikkert litt av hvert å mene om dette, anbefaler deg å lage en blog!

 

Du er reaksjonstidens far! La oss reagere - vis oss veien Fight4Lov3! (Forsåvidt et stilig navn dersom du skulle bli nevnt i historiebøker - litt annet enn Ghandi, Mandela eller Duchamp!

[DaddyYankee]

haha hva faen? :!:

 

Hvem har sagt at jeg er alt du sier og mener? Bare vent til den nye designet kommer så skjønner dere at dere tar litt feil akkurat der*!