Her er fremtidens Sony-batteri

[Mafo]

Sony har vist frem et batteri som både drives av metanol og er lite nok til å passe i mobiltelefonen din.

 

Les mer

[Gjest medlem-160666]

Ha tøfft! Jeg vil tippe den kommer til og koste flesk, vist den kommer ut på markedet

[Leeroymonster]

Utrolig stilig.

[Simen1]

At batteriteknologien er en av de største flaskehalsene i dagens mobiltelefoner, er det liten tvil om.

Jeg er uenig. Problemet er ikke batterikapasiteten men strømforbruket. Det har steget veldig raskt. Ikke fordi nye og fancy funksjoner trenger mer strøm men fordi produsentene med vilje har valgt å fokusere på antall funksjoner fremfor batteritid. Nye og mer energieffektive kretser til mobiler kommer stadig vekk, men produsentene velger å "overklokke" disse, noe som øker strømforbruket stadig mer. Kampen om å "overklokke" mobilene og stappe inn mest mulig har vært større enn kampen om å lage en telefon som varer lengre.

 

Dette er en kamp mellom interesser. Ønsker man en telefon med flere funksjoner og dårligere batteritid eller omvendt? Svaret er nok svært personavhengig. Noen synes det er greit å lade telefonen hver natt bare den er stappet med mer funksjoner og ytelse enn naboens telefon. Andre ler høyt når man skal på telttur og naboens telefon dør allerede før man får fyr på primusen. Hvem sin telefon er kjekkest å ha på telttur? Hvem sin er best å ha når man skal på café og vise frem fancy funksjoner til venner eller underholde seg selv på bussen?

[Leeroymonster]

Men Simen1, du sier jo at batteriteknologien ikke er en av de største flaskehalsene. Men samtidig skriver du at det er en kamp mellom interesser. Hvis batteriteknologien hadde vært bedre hadde vi jo ikke hatt noen kamp, og produsentene hadde ikke behøvd å inngå komromisser.

 

EDIT: Da kunne vi fått god batterikapasitet og alle funksjoner. Altså: Flaskehalsen hadde vært borte.

Endret 9. mai 2008 av Leeroymonster

[Heimdall]

Jeg vet ikke helt jeg. Tror prisen er det største hinderet her kanskje. Hvis ikke hadde det vel for lengst vært en helt masse metanol-brennstoffceller tilgjengelig for bærbare datamaskiner(laptops), de trekker jo som regel bare 5-6Amph (Basert på strømforbruket til min laptop på hyttas 12 V anlegg) og har mye større plass til en slik enhet enn en mobiltelefon.

[bo1e]

Hvilken mobiltelefon idag har plass til batteri som måler 5x3x2 cm?

Det er riktignok en prototype, og utviklingen går raskt i riktig retning så kanskje det blir realitet om noen år. 14 timer tale høres ikke dumt ut.

[ersa]

Men Simen1, du sier jo at batteriteknologien ikke er en av de største flaskehalsene. Men samtidig skriver du at det er en kamp mellom interesser. Hvis batteriteknologien hadde vært bedre hadde vi jo ikke hatt noen kamp, og produsentene hadde ikke behøvd å inngå komromisser.

 

EDIT: Da kunne vi fått god batterikapasitet og alle funksjoner. Altså: Flaskehalsen hadde vært borte.

 

Jeg er ikke helt enig med deg.

 

Bedre batterier burde gi lenger levetid, ikke lik levetid og flere funksjoner. Greit at det eksisterer telefoner med masse funksjoner og kort batterilevetid, men vi mangler enkle telefoner med bra batterilevetid.

[eisa01]

Lurer på om disse forskerne har tenkt på brukervennligheten. Jeg kan ikke tenke meg å måtte ha et lite lager av metanol, og så fylle på batteriet når det begynner å bli tomt. Er mye lettere å bare plugge inn en kabel for å lade. Og med denne hybridløsningen må man jo gjøre begge deler..

[Gjest medlem-160666]

Lurer på om disse forskerne har tenkt på brukervennligheten. Jeg kan ikke tenke meg å måtte ha et lite lager av metanol, og så fylle på batteriet når det begynner å bli tomt. Er mye lettere å bare plugge inn en kabel for å lade. Og med denne hybridløsningen må man jo gjøre begge deler..

 

Tror ikke de har tenkt så veldig mye på det. De er jo bare ute etter pengene

[bo1e]

Det må utvikles et brukervennlig system for lading/fylling av sånne celler. Men før det blir aktuelt i forbrukerelektronikk så er det sikkert på plass.

[Marasmus]

Men Simen1, du sier jo at batteriteknologien ikke er en av de største flaskehalsene. Men samtidig skriver du at det er en kamp mellom interesser. Hvis batteriteknologien hadde vært bedre hadde vi jo ikke hatt noen kamp, og produsentene hadde ikke behøvd å inngå komromisser.

 

EDIT: Da kunne vi fått god batterikapasitet og alle funksjoner. Altså: Flaskehalsen hadde vært borte.

 

Jeg er ikke helt enig med deg.

 

Bedre batterier burde gi lenger levetid, ikke lik levetid og flere funksjoner. Greit at det eksisterer telefoner med masse funksjoner og kort batterilevetid, men vi mangler enkle telefoner med bra batterilevetid.

 

De mangler vi vel ikke? Nokia 1112 og lignende telefoner kan jo stå på standby i ukesvis.

 

Simen1: Skal man på telttur, for å bruke ditt eksempel, kjøper man seg en Nokia 1112 e.l. i tillegg til den man bruker til daglig. Siden den er billig er det ikke verdens undergang om den blir våt heller. Eventuelt kan man kjøpe ekstra batterier.

Endret 10. mai 2008 av Marasmus

[Leeroymonster]

Man får jo engangsbatterier til mobiltelefoner på bensinstasjoner osv. Disse er jo lagd for akkurat dette, telttur og slike ting.