Hardware.no: Offisiell tilbakemelding angående egennavndebatten

[Dipso]

Jeg er enig i at hw.no kan se ut som de sliter med å følge disse nye reglene konsekvent. Og at det virker som de kun fører til mer forvirring (ikke blant leserne som noen her hevder, så dumme er vi ikke, men blant skribentene)

 

Jeg begynner å si meg enig i at dette var en dum regel å innføre, men jeg står fortsatt på mitt om at man bør respektere redaksjonens rett til å vedta føringer på hvordan artiklene skal skrives og at mange her virker som de drar litt vell mye følelser inn i en debatt som har minimale konsekvenser.

 

Som jeg poengterte før, på enkelte sine reaksjoner virker det som om hw.no har besluttet å gå over til å skrive på serbo-kroatisk...

Endret 10. juni 2008 av Dipso

[Imsvale]

Ja, de har all rett til å gjøre dette, noe jeg selv har poengtert mang en gang. Problemet er at dette ikke er grunnen til at man gjør det (iallfall ikke utad). Man har forsøkt å bruke argumenter som har vist seg ikke å holde vann, hvilket mange reagerer og strengt tatt bør reagere på.

[Ståle]

– Windows Server sparer strøm

InformationWeek

[Ståle]

http://www.hardware.no/artikler/nytt_flaggskip_fra_wd/52811

VelociRaptor

 

Kanskje de holder på å gå tilbake. Og bare velge å ikke si noe før det har gått en stund. Som da de laget den nye regelen.

[Ståle]

Nå blir jeg helt forvirret her.

 

Nå fikk jeg en melding fra TST, om at feil skulle tas i de respektive diskusjonstrådene for artiklene.

 

Da er det fint om det tas opp i de enkelte trådene dedikert til artikkelen.

 

På forhånd takk :-)

[Ståle]

Go conquer the threads my fellow iPod fighters!

 

Så du sier at jeg skal poste i tråden som tilhører artikkelen. Bare for å være _helt_ sikker på at jeg forstår hva du mener, og at ingen andre (jeg kommer til å poste dette sammen med feilen) kommer til å kommentere det.

Ja, det er det jeg sier. Tilbakemeldinger på artikler hører best hjemme i tråden om artikkelen :-)

 

[QUOTE=TST][quote=Ståle]Så du sier at jeg skal poste i tråden som tilhører artikkelen. Bare for å være _helt_ sikker på at jeg forstår hva du mener, og at ingen andre (jeg kommer til å poste dette sammen med feilen) kommer til  å kommentere det.[/quote]
Ja, det er det jeg sier. Tilbakemeldinger på artikler hører best hjemme i tråden om artikkelen :-)[/QUOTE]

[jorgis]

Ståle, dette begynner å bli litt tåpelig.

 

Tipper mange hadde foretrukket om du heller hadde brukt din tilsynelatende endeløse mengde fritid på noe fornuftig og konstruktivt (som å rette reelle skrivefeil i artikler for å heve kvaliteten på artiklene), heller enn å løpe rundt og lete etter småfeil som angår egennavnregelen.

[Ståle]

Du sier altså at egennavnregelen er teit? Welcome abroad. (deliberate)

Men egennavnregelen er kommet for å bli, og den må bli håndhevet. Hvis ingen hadde gjort det (utenom hitokiri) hadde det ikke vært noe problem. Men siden flesteparten av skribentene velger å håndheve den, må alle det.

 

Jeg skjønner virkelig ikke at det er noe problem i at jeg hjelper dem, gjør dem oppmerksom, på at det er en skrivefeil i artiklene deres. Hvorfor er dette et problem? Er det å gjøre noen obs på noe, stygt gjort? En skrivefeil er en skrivefeil, og skribenter skal ikke gjøre skrivefeil.

 

Og MobileMe som gjøres om til Mobile me er da helt uhørt. Det er jo _faktisk_ to helt forskjellige ting. Jeg ser virkelig ikke problemet du har med at jeg retter på skrivefeil.

[Dipso]

Ståle, dette begynner å bli litt tåpelig.

 

Tipper mange hadde foretrukket om du heller hadde brukt din tilsynelatende endeløse mengde fritid på noe fornuftig og konstruktivt (som å rette reelle skrivefeil i artikler for å heve kvaliteten på artiklene), heller enn å løpe rundt og lete etter småfeil som angår egennavnregelen.

 

Jeg har prøvd å si det samme over noen poster nå, men det fører ingen vei...

[Ståle]

http://www.hardware.no/artikler/syltynn_ba..._lanseres/52850

ThinkPad

[Ståle]

http://www.hardware.no/artikler/kan_vista_...microsoft/52853

ITWorld

Og hvis de har lov til det. Kan de skrive ITAvisen, og den adressen som hadde GSM i begynnelsen av seg med store bokstaver også.

[kloningen]

Hw driter seg ut skikkelig på den her, de må jo konsentrere seg så blodet renner for å ikke glemme å skrive Ipod og ikke iPod. tsssss

[iDude]

http://www.hardware.no/artikler/kan_vista_...microsoft/52853

ITWorld

Og hvis de har lov til det. Kan de skrive ITAvisen, og den adressen som hadde GSM i begynnelsen av seg med store bokstaver også.

Dette er vel nok en problemstilling som lingvistene i hw.no ikke har tenkt på. Skal "Avisen" i ITAvisen ha stor A? Endret 12. juni 2008 av ibrotha

[Ståle]

De har lov å skrive OpenSUSE, siden det er en forkortelse.

Men World skrives ikke med stor bokstav.

[Imsvale]

ITavisen selv skriver det slik ut ifra det jeg har sett. Ellers er det interessant. Er ITWorld tillatt, er det tillatt med stor bokstav etter initialforkortelser inkorporert i ord (hybridord), og da bør iPod i det minste skrives IPod (i-en er initialforkortelse).

 

Men ITworld selv skriver det slik ITavisen gjør det, ser det ut til. Likevel er det interessant at artikkelforfatter tar seg denne friheten.

Endret 12. juni 2008 av TrondH86

[Ståle]

http://www.hardware.no/artikler/power_6_se...sesrekord/52851

SuperDome

 

http://www.hardware.no/artikler/power_6_se...sesrekord/52851

SuperDome

[Ståle]

http://www.amobil.no/artikler/sony_ericsson_g900/52863/2

Pdf-leser

Wi-fi

bluetooth

[Ståle]

http://www.hardware.no/artikler/sagem_my_d...dio_700/52910/2

hi-fi-komponentene

 

 

Her skriver skribenten om My Du@l Radio som My Dual Radio. Var det nettopp akuratt bestemt det de ikke skulle gjøre? Som Fata1ity.

[the_ruthless]

http://www.hardware.no/artikler/sagem_my_d...dio_700/52910/2

hi-fi-komponentene

 

 

Her skriver skribenten om My Du@l Radio som My Dual Radio. Var det nettopp akuratt bestemt det de ikke skulle gjøre? Som Fata1ity.

 

How rare! Selv føler jeg at det å oversette "@" er forståelig, men langt ifra korrekt. Denne uttales på engelsk som "at", og da vil i beste fall navnet bli "My Duatl Radio". På norsk ville det vel gjerne ha blitt "Dualfakrølll" eller kanskje "Dukrøllalfaal". Som straks blir langt mer tullete enn "Duatl" igjen, åpenbart.

[Ståle]

http://www.amobil.no/artikler/barn_innlagt...hengighet/52951

VGNett

 

På www.vg.no skriver de faktisk VG Nett.