Mass Effect krever nettilgang (PC)

[Kuroneko]

",om spillet har ingen form for beskyttelse så blir det piratkopiert mye mer enn om det har det!"

 

Noen ganger. Kanskje.

Tror dog at spill som allerede har vært gitt ut til konsoll i månedsvis har fristet de utålmodige til å kjøpe det til disse. Og slik jeg har oppfattet det hører det med til unntakene at spillene kommer i butikk raskere enn på piratsidene.

 

Et poeng for de som klager kan kanskje likevel være at jo, det er lettere for pirater å spille spillene, og det er tåpelig, og jo, kopibeskyttelsen har minimal effekt på annet enn lillebror som gjerne vil spille spillet jeg låner ham etter at jeg må ha tilbake platene mine, men det er jo ikke værre for lovlydige spillere enn at de kjøper spillet, laster ned cracks, og spiller spillet akkurat som vi ønsker, uten plate, uten websjekk, uten pes. Mulig det bryter en Eula eller to, men det bryter ingen moralske prinsipper, og det er vesentlig viktigere.

Endret 8. mai 2008 av Kuroneko

[Kuroneko]

"Virker som det å kjøpe xbox for dette spillet (blant andre selvsagt) ikke var så dumt likevel"

 

Hihihi. Sånn gjorde jeg også. 4 dager før det ble annonsert at det skulle dukke opp på pc. Lost Odyssey og GTAIV har dog hindret meg fra i å angre.

[vikingkylling]

Jeg var skeptisk først, og sjekket på det eneste stedet jeg kan være sikker på å få fakta i stedet for løse rykter, dvs hos BioWare.

 

Ja, vi må aktivere spillet hver tiende dag i utgangspunktet. Unntaket er hvis vi ikke bruker PCen eller Mass Effekt over lengre tid, for eksempel noen uker. Når vi da starter opp Mass Effect igjen må vi aktivere det på nytt for å få lov til å spille. Det høres jo kjipt ut, men jeg tror dere har misforstått noe. Spillet må aktiveres, men det er ingen som sier at "vi" må gjøre det. Alt vi trenger å gjøre er å være koblet til internett. Når vi da starter spillet vil det aktivere seg i bakgrunnen, så i realiteten legger vi ikke merke til det i det hele tatt, med unntatt av noen få sekunders lengre oppstart hver tiende dag. Er det virkelig så ille?

Det eneste jeg ikke liker er at spillet kun kan installeres tre ganger (samme system som BioShock), men selv det kan ordnes på lovlig vis. BioShock fikk mye kjeft nettopp fordi det kun kunne installeres tre ganger, så løsningen ble å gi oss flere aktiveringer.

 

Selv kommmer jeg helt klart til å kjøpe Mass Effect når det kommer ut til PC. Greit, jeg må være koblet til internett hver tidende dag, men hva så? Jeg er jo koblet til internett daglig uansett, så det er ikke noe stor sak.

 

Og hva med for eksempel MMORPG'er og andre online spill? Dere må jo være koblet til nettet for å spille dem uansett, og MMORPG'er flest koster jo i tillegg penger hver måned pluss selve innkjøpsprisen. Er det bedre?

 

Edit: Skrev BioShock i stedet for BioWare. Flau nå.

Endret 8. mai 2008 av thecrow77

[Beeblebrox]

Da føyer uheldigvis Mass Effect seg til i listen sammen med blant annet Bioshock over spill som det er uaktuelt å kjøpe inn. Synd, et så lovende adventure-spill skulle jeg gjerne ha støttet.

[MrL]

Og hva med for eksempel MMORPG'er og andre online spill? Dere må jo være koblet til nettet for å spille dem uansett ...

 

MMORPG spill går jo bare ut på å spille på nett, er jo hele meningen. Mass Effect er et singleplayer spill, og man burde ikke være avhengig av nett for å kunne spille det.

 

... og MMORPG'er flest koster jo i tillegg penger hver måned pluss selve innkjøpsprisen. Er det bedre?

 

 

Det blir jo no helt annet, MMORPG spill har mye arbeid med patching/kostnader av servere osv og andre ting etterpå, mye mer enn singleplayer spill.

 

Mulig at flere pirater kjøper spillet fordi de ikke orker å vente 1 uke +/- på cracken, men alikevel er det kanskje mindre som kjøper spillet pga den aktiverings shiten, så spørs om de tjener no på det

[humancoreiii]

Da føyer uheldigvis Mass Effect seg til i listen sammen med blant annet Bioshock over spill som det er uaktuelt å kjøpe inn. Synd, et så lovende adventure-spill skulle jeg gjerne ha støttet.

 

 

dude, bioshock kan du jo fixe deg via steam. så slipper du noe stress der da.

 

Men seriøst, hva tenker spillbransjen på?? Dette går bare ut over ærlige forbrukere.

Personlig skal jeg kjøpe mass effect, fordi jeg har fått det for meg at dette er et bra spill, MEN det første jeg kommer til å gjøre når jeg har installert det, er som med omtrent alle spill jeg KJØPER, laste ned en crack. så slipper jeg mye piss med all beskyttelsen som messer med maskinen min, og så jeg slipper å finne fram DVD-en hver gang jeg skal spille.

 

Jeg er en av de første til å inrømme at jeg er en iPirate (internet Pirate), jeg laster ned haugevis med spill, men til gjengjeld kjøper jeg alle de jeg liker.

 

Et godt eksempel på dette er at jeg for 1 år siden spillte Jedi Knight III: Jedi Academy, et spill fra 02 viss jeg husker korrekt. dette likte jeg og sporet deretter opp en amerikans butikk som solgte det, selv om jeg hadde en fullt fungerende cracket versjon. Jeg bruker i dag den crackede versjonen når jeg spiller, fordi det er lettere, men jeg har med god samvittighet støttet et spill jeg virkelig følte var verdt pengene, og jeg betalte nok mere for det nå enn det kostet nytt da det kom.

Samme med Oblivion, jeg har en fullt fungerende cracked versjon, likevel kjøpte jeg meg Collectors Edition, fordi spillet er verdt pengene.

 

Det jeg legger merke til når disse såkalte anti-pirat programmene kommer er at de plager faktisk aldri meg som iPirate...

Splinter cell, starforce og hele den rønna der, skapte masse problemer for de som faktisk hadde det orginalt... jeg lastet ned, cracken fjernet alt av problemer. Så det virker på meg som at "offrene" i denne sammenheng blir de som kjøper dette orginalt og ikke bruker cracks o.l

 

Og ettersom jeg skjønner, så vil jeg måtte kobles opp på internett hver gang det:

 

# Har gått mere enn 10 dager siden jeg spillte det

# Hver 10 dag jeg spiller det

# Hver gang det installeres

 

Jeg har riktignok bredbånd og er stort sett på nettet, men la oss si at jeg insallerer spilelt en gang jeg IKKE har internett (laptop på hytta) hva gjør jeg da?

eller la oss si at jeg vil ha spillet på laptopen og den stasjonære... det vil jo ikke gå fordi serveren vil gi beskjed om at den brukes på to maskiner...

 

Det er litt for mange hull i denne såkalte anti-piratvaren, som vil plage ærlige kjøpere enn piratene selv.

 

NÅR skal PC Spillbransjen innse at STEAM er Pc-gamings framtid. SIKKERT, Ingen plater, last ned, når du vil, hvor du vil så lenge du er logget inn. OG Kjøp via kontoen.

 

Jeg tror (og håper) at STEAM setter standaren, og eneste grunnen til å kjøpe noen pc spill i butikk er LIMITED Editions, COlLECTORS Edition og alle de andre som det følger med hardcover stash i

Endret 8. mai 2008 av Go1den3ye

[Cotul]

Har lest at verifiseringskoden bare kan brukes tre ganger. Noen som vet om dette er riktig?

I følge Wired, ja. http://blog.wired.com/games/2008/05/mass-effect-pc.html

 

 

Vel, dermed ble det i alle fall avgjort at jeg ikke kommer til å kjøpe Mass Effect.

 

Før jeg leste det der så jeg faktisk frem til å kjøpe Mass Effect til pc. Hva med oss som faktisk tar vare på spill og kan finne på å installere eldre spill ? Ikke rart det er mange pirater når det er så vanskelig å være lovlydig.

[Patton]

Da føyer uheldigvis Mass Effect seg til i listen sammen med blant annet Bioshock over spill som det er uaktuelt å kjøpe inn. Synd, et så lovende adventure-spill skulle jeg gjerne ha støttet.

Jeg har heller ikke kjoept Bioshock, mye pga av irriterende kopibeskyttelse. Mass Effect har jeg gledet meg til, men slike irriterende kopibeskyttelser setter en skaar i gleden. Husket hvor mye pes det var med Gothic 3 foer community patch, med ekstrem lange load-tider. Folk med no-cd crack hadde en bedre spilleopplevelse enn de uten. Jeg la faktisk Gothic 3 paa hylla etter en stund, og har tatt den fram igjen foerst naa.

 

Synes Bioshock burde foelge den nye trenden: Blizzard endelig har gitt ut en no-cd patch for warcraft og starcraft, og f.eks. Stardock som ikke har noen kopibeskyttelse paa spillene sine i det hele tatt, fordi de ikke oensker at de lovlydige kundene skal ha det vanskeligere enn de som piratkopierer. For en spillcrack kommer uansett.

 

Jaja, det er spillprodusenter som tenker paa spillere som potensielle kunder, og det er spillprodusenter som heller tenker paa spillere som potensielle kriminelle. Det er ikke mye tvil om hvilke spillprodusenter jeg har mest sans for og heller kjoeper spill av.

[Kharan]

De som leste artikkelen fra EA/Bioware har nok fått med seg at etter man har aktivert 3 ganger manuelt (hver 10. dag-sjekken teller ikke) kan man kontakte EAs kundeservice og få kode for 3 nye aktiveringer.

[Beeblebrox]

Da føyer uheldigvis Mass Effect seg til i listen sammen med blant annet Bioshock over spill som det er uaktuelt å kjøpe inn. Synd, et så lovende adventure-spill skulle jeg gjerne ha støttet.

dude, bioshock kan du jo fixe deg via steam. så slipper du noe stress der da.

Dessverre så er det ikke slik, de samme begrensningene gjelder også når man kjøper det over Steam. Forøvrig er jeg enig i at digital distribuering er veien å gå, men da selvfølgelig uten slike overvåkningsmekanismer som disse spillene har.

[Prnkstr]

Hm....ganske vanskelig problemsetting dette...

 

Men hva med noe enklere for å forhindre piratkopiering ville være å registrere alle all cd keys som blir sendt ut med spillene i en database istedenfor matematiske algoritmer som er "godkjent" [det er det en keyegen gjør? Lager en kode som passer inn i den "godkjente" formelen"?].

 

Disse cd keysene må så "aktiveres" online hvor du får oppgitt en ny cd key som du må bruke samtidig med innstalering. Under instalasjonen verifiseres cd keysene opp mot databasen med ditt unike cd key samt den nygenrerete som ble knyttet opp mot det orginale da du registrerte koden. DVS, en pirat kan ikke benytte en keygenerator for å lage en key da de ikke er basert på en algoritme, men en random generert kode som er knyttet til en annen. Slik kan lovlige innstalere og avinnstalere spiller så mange ganger de vil uten problem, forutsatt at de har begge kodene.

 

Såklart kan man legge ut begge kodene på nett, men siden innstalasjonen må verifiseres online [og kanskje av den som har registrert koden selv?], blir det da vanskeligere for pirater å stjele spillet.

 

JA, dette er tungvindt, og ja det VIL selvfølgelig være loopholes som folk kan komme rundt dette på, men man vil uansett aldri greie å spille gratis med mindre man krever pålogging på server [ala mmo] for verifisering...

 

Tilbake til topic, så er det ergelig at EA har gått for en slik løsning som er alt annent enn forbrukervennlig, men jeg ser også poenget prøver seg på om å begrense pirater...

[NuckChorris]

Men seriøst, hva tenker spillbransjen på?? Dette går bare ut over ærlige forbrukere.

 

Det lurer jeg også på. Virker ikke særlig gjennomtenkt når man kommer med et system som ikke kommer til å forhindre piratkopiering, men som gir bryderi til de som kjøper spillet. Og hva med dem uten jevnlig tilkobling til internett? Mulig jeg har misforstått noe, men for meg blir dette bare bryderi, samtidig som de mister noen kunder. Og piratene fortsetter med sitt uten å merke spesielt mye forskjell.

 

Jeg har riktignok bredbånd og er stort sett på nettet, men la oss si at jeg insallerer spilelt en gang jeg IKKE har internett (laptop på hytta) hva gjør jeg da?

eller la oss si at jeg vil ha spillet på laptopen og den stasjonære... det vil jo ikke gå fordi serveren vil gi beskjed om at den brukes på to maskiner...

 

Dette er ting som gjør at jeg nå vurderer å droppe Mass Effect, eventuelt kjøpe det på Xbox istedenfor. Når jeg kjøper et singel player spill så vil jeg kunne installere det hvor og når jeg vil, og jeg vil kunne spille det på hytta om jeg vil, der hvor det ikke er internett. Og jeg er i hvert fall ikke interessert i å kjøpe et spill hvor jeg må kontakte kundeservice for å få lov til å installere det flere ganger. Dette er et spill for svarte. Et spill jeg har betalt for. Og da skal jeg ikke måtte be om lov til å kunne spille det. Det skal jo liksom være omvendt. Det er jeg som er kunden her. Det er kanskje satt litt på spissen. Men vi vet jo alle at dette ikke stopper piratkopiering, så da må en bare regne med at dette er starten og at det kommer til å bli verre om folk godtar slikt.

 

Det er ikke det at dette er voldsomt mye jobb, men jeg blir litt forbanna når Bioware og EA forteller meg hvor mange ganger jeg kan installere et spill jeg har kjøpt. Eller at de må sjekke hver 10. dag om jeg faktisk kjøpte spillet. Om det hadde stoppet piratkopiering så kunne jeg kanskje godtatt det, men alle vet at dette blir kun til bryderi for de som faktisk vil støtte utvikleren etter en god jobb.

 

Hadde jeg kun spilt når jeg var hjemme så hadde jeg kanskje hatt et annet syn på saken. Men jeg liker også å spille når jeg er på hytta og da blir det for dumt at jeg ikke får lov til å spille et spill jeg har kjøpt.

[Kharan]

Fra artikkel på http://masseffect.bioware.com/forums/viewt...4&forum=125

 

"Each copy of Mass Effect comes with a CD Key which is used for the SecuROM activation and for registration here at the BioWare Community.

SecuROM does not require the Mass Effect DVD to be in the drive in order to play, it is only for installation."

 

Det hjelper jo litt at vi slipper å ha DVDen i hele tiden.

[Patton]

Remove "Phone Home" Copy Protection from Mass Effect and Spore Petition

[Erasus]

Nah Patton, petition vil ikke hjelpe en dritt dessverre.

[Kharan]

Problemet er ikke at man ikke vil betale for varene, men at varene etterpå billedlig sett er lenket fast til utgiveren som stadig drar i kjedet for å sjekke at det bare er du som bruker det...

 

Enn om du vil spille det om f.eks. 10-20 års tid, også virker det ikke fordi verifiseringsserverne er lagt ned for lengst? Eller fordi du har reinstallert maskinen mer enn 3 ganger på de 20 årene?

 

Fra Mass Effect PC FAQ:

 

"Q: What happens in the future if I want to play MEPC and EA has shut off the servers?

 

A: If that should ever happen, BioWare would address this problem."

 

Du kan også kontakte EAs kundeservice for å få nye aktiveringer.

[Patton]

Nah Patton, petition vil ikke hjelpe en dritt dessverre.

og hvorfor ikke? Denne petition er jo en indikator/statistikk paa potensiell tapt inntekt. Daarlig reklame er det ogsaa. Word-of-mouth effekten er ikke til aa kimse av. Jeg kjoepte f.eks. ikke Bioshock pga av "skremselprogandaen". Det er faktisk ingenting som viser at de solgte flere utgaver av Bioshock pga av kopibeskyttelsen.

 

Det hjelper nok ikke for Mass Effect, men sannsynligheten er stoerre (om bare litte grann) for at noen kloke hoder i Bioware fjerner slik "beskyttelse" i neste spill.

[Kharan]

Terskelen er nok ganske høy for at EA skal kunne gi ut spill uten noen form for kopibeskyttelse i det hele tatt...

[Alt-Ctrl]

Hvis det blir sånn at man ikke kan installere det mer enn tre ganger blir det som med Bioshock gitt. Null kjøp.

 

Håper så mange som mulig lar være å kjøpe spill med slike latterlige begrensninger, når det er sagt så kan det være informasjon vi ikke har fått enda. Slik at det høres værre ut enn det er.

[humancoreiii]

vel, det er bedre at de sier ifra, husker det var et spill for noen år siden som hadde noe sånn heftig (sikkert starforce) installert uten at kunden fikk vite det.

 

patton, skriver med engelsk tastatursetting eller?

Endret 8. mai 2008 av Go1den3ye