Billedkvalitet Canon HV30 vs Canon hf100

[bmkrsu]

Jeg har lest mye positivt om både HV30 og HF100 i dette forumet. Jeg har dermed litt vanskeligheter med å velge da jeg ikke helt får tak i hvilke kvaliteter som skiller disse to kameraene bortsett fra ar HV30 lagrer på tape (som jfr.forumet gir litt bedre billedkvalitet) og HF100 på kort.

 

Etter å ha leved med Canon MV5i i mange år og irritert meg over dårlig billedkvalitet ved fiming innendørs og ved dårlig belysning, er jeg derfor er ute etter et kamera som kan gi gode bilder selv om ikke lysforholdene er optimale.

 

Er det noen som kan gi en kort beskrivelse av forskjellene ved disse to kameraene og gi en anbefaling basert på helheten samt billedkvalitet spesielt i dårlig belysning hadde det vært fint.

[simmyt]

Er det noen som kan gi en kort beskrivelse av forskjellene ved disse to kameraene og gi en anbefaling basert på helheten samt billedkvalitet spesielt i dårlig belysning hadde det vært fint.

jeg ser på dette som først og fremst et valg mellom tape og flashkort, bildekvaliteten er nok svært lik, sikkert pittelitt bedre for hv30 i visse situasjoner verre i andre. sensoren er omtrent lik. hvis du ser på testene for hv20,hv30 og hf10 hos camcorderinfo vil du få et inntrykk. ser ut som avchd codecen har blitt like god som hdv. har selv hatt hv20 i ett års tid, men skulle jeg kjøpt i dag hadde det nok ganske sikkert blitt hf100. det er litt mer

mas med tape.

[jokerface]

Jeg hentet min HF10 for en drøy uke siden, og er utrolig godt fornøyd! Kan anbefales på det varmeste. Gidder ikke slite med kassetter lengre....

 

mvh Terje

[bmkrsu]

Jeg hentet min HF10 for en drøy uke siden, og er utrolig godt fornøyd! Kan anbefales på det varmeste. Gidder ikke slite med kassetter lengre....

 

mvh Terje

 

Hei! Vurderer dette kameraet jeg også. Lurte på om det er egnet til å ta bilder med dette ? Er ikke noen avansert fotograf - kun "amatør". Eller må man likevel fremdeles basere seg på begge deler - video- og digitalkamara ?

[oddmanil]

hvis du ser på testene for hv20,hv30 og hf10 hos camcorderinfo vil du få et inntrykk. ser ut som avchd codecen har blitt like god som hdv. har selv hatt hv20 i ett års tid, men skulle jeg kjøpt i dag hadde det nok ganske sikkert blitt hf100. det er litt mer

mas med tape.

 

"Alle" tester og erfaringer på nett sier at HV20/30 er overlegent på panorering om bakgrunnen har mange detaljer. Og kanskje en grunn til at HV20/30 er referanse når konklusjonene er at HF10 har blitt nesten like bra som de beste HDV?

Blir oxo veldig dyrt med masse minnekort i forhold til å ta med seg tilsvarende antall Mini-DV. Og i skarpt lys er det vel en ingen fordel å ikke ha elektronisk søker? Som f.eks. på skitur i sol?

 

Link til videoer med HF10:

 

Canon Vixia HF10/100

 

http://www.vimeo.com/948864

 

http://www.vimeo.com/937160

 

http://www.vimeo.com/936635

 

http://www.vimeo.com/955696

 

http://www.vimeo.com/965556

 

http://www.vimeo.com/945037

 

http://www.vimeo.com/945048

 

http://www.vimeo.com/945148

 

http://www.vimeo.com/915306

 

Du finner oxo videoer tatt med HV20/30 på vimeo.

 

Ganske interessant.

 

 

SR11/12:

http://www.vimeo.com/821746

 

http://www.vimeo.com/877859

 

http://www.vimeo.com/811509

[bb79]

Blir oxo veldig dyrt med masse minnekort i forhold til å ta med seg tilsvarende antall Mini-DV. Og i skarpt lys er det vel en ingen fordel å ikke ha elektronisk søker? Som f.eks. på skitur i sol?

Laptop er så og si allemannseie nå om dagen. Og eksterne disker koster nesten ingenting. Det holder derfor med ett minnekort hvis man kopierer unna etter hvert.

 

Søker er et must. Selv om skjermene på moderne kameraer er laget for å kunne vises i sollys, blir det fortsatt ikke godt nok. Jeg ville ikke kjøpt et kamera uten søker. Det blir omtrent som å kjøpe bil uten vindusvisker

[oddmanil]

Blir oxo veldig dyrt med masse minnekort i forhold til å ta med seg tilsvarende antall Mini-DV. Og i skarpt lys er det vel en ingen fordel å ikke ha elektronisk søker? Som f.eks. på skitur i sol?

Laptop er så og si allemannseie nå om dagen. Og eksterne disker koster nesten ingenting. Det holder derfor med ett minnekort hvis man kopierer unna etter hvert.

 

Søker er et must. Selv om skjermene på moderne kameraer er laget for å kunne vises i sollys, blir det fortsatt ikke godt nok. Jeg ville ikke kjøpt et kamera uten søker. Det blir omtrent som å kjøpe bil uten vindusvisker

 

camcorder.com:

 

LCD and Viewfinder(5.75)

The HF100 sports a 2.7-inch Multi-Angle Vivid Widescreen LCD with a 211,000 pixel display. The LCD screen flips out 90 degrees from the body of the camcorder and rotates up to 270 degrees. The HF100’s only monitor displays a sharp image with a decent color palette, though it's not as crisp as Sony's new LCD screens. Canon's new breed of LCD screens resist solarization at steep angles. Many controls are available along the along the bottom of the LCD panel: Function, Play/Pause/Record Start/Stop, Rewind/Zoom Out, Fast Forward/Zoom In, Stop/BLC. The HF100 is devoid of a viewfinder.

[bmkrsu]

Blir oxo veldig dyrt med masse minnekort i forhold til å ta med seg tilsvarende antall Mini-DV. Og i skarpt lys er det vel en ingen fordel å ikke ha elektronisk søker? Som f.eks. på skitur i sol?

Laptop er så og si allemannseie nå om dagen. Og eksterne disker koster nesten ingenting. Det holder derfor med ett minnekort hvis man kopierer unna etter hvert.

 

Søker er et must. Selv om skjermene på moderne kameraer er laget for å kunne vises i sollys, blir det fortsatt ikke godt nok. Jeg ville ikke kjøpt et kamera uten søker. Det blir omtrent som å kjøpe bil uten vindusvisker

 

camcorder.com:

 

LCD and Viewfinder(5.75)

The HF100 sports a 2.7-inch Multi-Angle Vivid Widescreen LCD with a 211,000 pixel display. The LCD screen flips out 90 degrees from the body of the camcorder and rotates up to 270 degrees. The HF100’s only monitor displays a sharp image with a decent color palette, though it's not as crisp as Sony's new LCD screens. Canon's new breed of LCD screens resist solarization at steep angles. Many controls are available along the along the bottom of the LCD panel: Function, Play/Pause/Record Start/Stop, Rewind/Zoom Out, Fast Forward/Zoom In, Stop/BLC. The HF100 is devoid of a viewfinder.

 

 

Som amatør henger jeg ikke helt med på dette Er det slik at HF 10/100 ikke anbefales fordi den ikke har elektronisk søker ? Hvordan er det med å ta bilder med slike videokamera ?

[jokerface]

 

Hei! Vurderer dette kameraet jeg også. Lurte på om det er egnet til å ta bilder med dette ? Er ikke noen avansert fotograf - kun "amatør". Eller må man likevel fremdeles basere seg på begge deler - video- og digitalkamara ?

 

Er jo ingen tvil om at et kompaktkamera til et par tusen tar bedre bilder. Men jeg er godt fornøyd med kvaliteten på stillbildene... - spesielt ute i normalt lys. Innendørs / mørke - da sliter den pga bevegelse/svak blitz...

 

Mvh Terje F

[Gjest Slettet-XHLacM]

Jeg er overbevist om at Mini-DV per dags dato er den beste måten å lagre videofilm på. Dermed er det HV30 jeg skal få mine foreldre til å kjøpe når vi trenger nytt kamera.

[simmyt]

"Alle" tester og erfaringer på nett sier at HV20/30 er overlegent på panorering om bakgrunnen har mange detaljer.

jeg har ikke sett de side ved side, men overlegen tror jeg ikke hvX0 er. min hv20 sliter med panoreringene, uten optisk stabilisator er det noe bedre, men da må man gjerne ha stativ... slik jeg forstår feks camcorderinfo er opplevd kvalitetsforskjell neglisjerbar.

Blir oxo veldig dyrt med masse minnekort i forhold til å ta med seg tilsvarende antall Mini-DV.

hvor mange batterier har du? et 8gig minnekort til et par hundre tar jo en times opptak, og

ca en time + litt fikling er vel det ett hf100 batteri klarer også, så per batteri drar du på deg ett par hundre i kostnad, og har med deg en laptop som "silo". min hv20 klarer ca en og en halv tape(60min) før den sier stopp.

Og i skarpt lys er det vel en ingen fordel å ikke ha elektronisk søker? Som f.eks. på skitur i sol?

joda, men feks en selvlaget hette/skjerm på lcd'en kan hjelpe deg langt på vei. søkeren på hv20 kan ikke vippes opp og har dårlig hette, så den er mest til pynt.

med flash kan du være langt mer økonomisk med opptaksmediet, slette dårlige scener med en gang. slik jeg ser det er også de andre fordelene med flash så store, feks robusthet og "pek&klikk" type filming, at jeg gladelig ville ofret noen (små) pirkedetaljer i bildet om hf100 hadde eksistert for litt over ett år siden. husk at hv20 heller ikke er perfekt bildemessig, den er bare et pittelite hakk bedre. med tape får du en del ekstra bekymringer; hvor lenge varer tape-mekanikken, hvor mye tåler den, er jeg på rett sted på tapen nå slik at jeg ikke spiller over noe viktig, vil jeg ha utstyr som kan lese tapene om 20 år, etc.etc.

[oddmanil]

med flash kan du være langt mer økonomisk med opptaksmediet, slette dårlige scener med en gang. slik jeg ser det er også de andre fordelene med flash så store, feks robusthet og "pek&klikk" type filming, at jeg gladelig ville ofret noen (små) pirkedetaljer i bildet om hf100 hadde eksistert for litt over ett år siden.

 

 

Forsåvidt ikke umulig å fikse, om produktet skal til DVD kan man vel flytte motivet ved å zoome litt under redigering.

 

Interessant med dine erfaringer om bruken av søker på HV20/30.

 

Er så HF10 verd 1200 kroner mer enn HF100?

[simmyt]

det kommer an på hvor kult du synes det er med svart. personlig synes jeg 700kr er litt stiv pris for litt svartmaling (2x 8gig kort = ca 500kr)

[oddmanil]

det kommer an på hvor kult du synes det er med svart. personlig synes jeg 700kr er litt stiv pris for litt svartmaling (2x 8gig kort = ca 500kr)

 

Ideene om HV20, SR12 og HV30 er ut

 

Inn er VIXIA HF100

[Gjest Slettet-XHLacM]

Det er jo deilig å ha muligheten til å velge og vrake, effektivt.

Endret 27. mai 2008 av Slettet-XHLacM

[wede-man]

Går man hit og sammenligner HF10 og HF100 så står det at HF10 kan gjøre samtidig opptak av stillbilde, mens HF100 ikke kan det.

Endret 28. mai 2008 av wede-man

[bb79]

Jeg mener å ha lest at hvis man tar stillbilde under filming vil videoen hakke litt. Mulig det bare gjelder for noen kameraer. Personlig ser jeg ikke så stor nytte av denne funksjonen siden HD-filmer har såpass høy oppløsning allerede. Man kan heller i ettertid ta ut ett bilde fra filmen.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Bare ikke motivet er i særlig bevegelse, bør det gå sånn tålig greit.

[oddmanil]

Ideene om HV20, SR12 og HV30 er ut

 

Inn er VIXIA HF100

 

Så ble det endelige valg JVC GZ-HD6

[Chad Thundercock]

Jeg er i samme situasjon. Alt i alt, hva er best?