sttrons Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Prøvde kameraet i mørket på manuelle instillinger uten blits. slik ble bildet F 7,1 lukkertid 1\6s Iso 800 Niko d40 kit objektiv Lenke til kommentar
okasin Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Bildet er uklart.. brukte du ikke stativ? Bildet kunne nok blitt mye mer spennede enn dette.. prøv igjen! Med stativ!! Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Uskarpt. Skulle brukt større blender og kortere lukkertid Lenke til kommentar
just_me Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 (endret) Uskarpt. Skulle brukt større blender og kortere lukkertid eller mindre blender og lengere lukkertid for og få dybdeskarphet (krav: stabilt stativ) Endret 6. mai 2008 av just_me Lenke til kommentar
Beej80 Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Du har for så vidt funnet et greit og fint motiv. Dog ville jeg vurdert å ha gått noen meter lengre frem for å få den busken til høyre mindre dominerende. Det er 2 ting med bildet som irriterer meg mer enn busken, for bildet syns jeg fungerer bra med den også. Disse to tingene er: 1. Bevegelsesuskarphet. Her ser det ikke ut til at du har klart å holde kameraet helt stødig, noe som for så vidt er meget vanskelig med så lange lukkertider. Et stativ eller å sette kameraet på bakken o.l. vil være en løsning på dette. 2. Fortegningen på bildet. Dette kan relativt greit fikses i mange tilfeller på PC-en. Bl.a. har Corel PSP X2 mulighet for det. Når dette er sagt så mener jeg at dette er et bilde som du gjerne kunne ha prøvd å tatt igjen, og denne gangen sørge for at kameraet er stødig. Mvh, Beej80 Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Uskarpt. Skulle brukt større blender og kortere lukkertid eller mindre blender og lengere lukkertid for og få dybdeskarphet (krav: stabilt stativ) Hadde han hatt stativ så hadde han vel brukt det..? Lenke til kommentar
sttrons Skrevet 6. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2008 (endret) Har ikke fått kjøpt meg stativ ennå. men det er på ønske liste til bursdagen som er snart. kjøpte meg kameraet for 3 dager siden ser du. er mitt første speil refleks og ta bildet igjen er ikke noe problem siden det er tatt rett på utsiden av døra.. sette det på søppeldunken kansje.. Endret 6. mai 2008 av sttrons Lenke til kommentar
Beej80 Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Bruk bakken eller en stolpe eller noe annet å støtte deg på, så ordner det seg nok skal du se Mvh, Beej80 Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Husk å bruke funksjonen som gjør at den tar bildet 10sek etter at du har trykket på knappen elns, om du ikke har fjernutløser. Da slipper du bevegelsskarphet som lett oppstår fordi kameraet vipper når du tar hånden vekk fra utløseren ^^ Lenke til kommentar
flyndrefjes Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Har ikke fått kjøpt meg stativ ennå.men det er på ønske liste til bursdagen som er snart. kjøpte meg kameraet for 3 dager siden ser du. er mitt første speil refleks og ta bildet igjen er ikke noe problem siden det er tatt rett på utsiden av døra.. sette det på søppeldunken kansje.. Det ser ikke ut til at det er bevegelige motiver i bildet. Da hadde jeg valgt ISO 50 - 100, omkring F8.0 i blender og passende lukkertid (30 sek??). Objektivene er som regel skarpest sånn «i midten». Og prøv med ISO 50 på stativ. Du vil bli forbløffet over hvor lite støy det blir i skyggepartiene! Bruk også selvutløser så du ikke dytter kameraet når det står på stativ. Lykke til! Stativ neste!! Lenke til kommentar
okasin Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Søppeldunk er bra.. Gå i skapet til mor og hent en pose med ris (ming) og legg kamera på denne (jeg tuller ikke).. det blir kanonstøtt.. vell og merke om søppeldunken står stødig.. Risposen former seg litt etter kamera og støer kamera godt.. Har gjort dette ved et par anledninger tidliger.. og fungerer godt,, fikk tipset fra et tv program om nyhets fotografer fra midtøsten.. Lenke til kommentar
sttrons Skrevet 6. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2008 Var ute igata igjen og prøvde med noen av forslagene som er kommet her. Blender 29 Lukker 30s iso 200 satte kameraet på en melpose på naboens søppeldunk, dermed en litt annen vinkel. men slik ble resultatet, ble ganske så fornøyd selv. Lenke til kommentar
morlie Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Koselige bilder, får meg til å tenke på tvedestrand med en gang, akkuratt samme type hus og dekke på veiene. synes de får et lite "gulkjær" hvis du skjønner? at de blir littegranne gule. mulig det er noe med WB din:S står den på auto? Lenke til kommentar
sttrons Skrevet 6. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2008 så er det å begynne å lære noe kompensasjon. har ikke noe peiling på det.. heldig vis kjenne e ei som har gått på fotografskolen.no som skal lære meg litt Lenke til kommentar
carmelita Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 Du er jammen meg mye flinkere enn meg 3 dager etter at jeg fikk kameraet. Likte siste bildet ditt veldig godt. Mandal er et herlig sted! (og du bare måtte minne meg på det) Lenke til kommentar
presjes Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) Gode framsteg her Stadig innom Mandal selv, siden madammen bor der. Gulskjæret kommer kanskje fra lampene, siden de kan ha et gult lyst i seg. Endret 7. mai 2008 av presjes Lenke til kommentar
Aak1 Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 Det ser ikke ut til at det er bevegelige motiver i bildet. Da hadde jeg valgt ISO 50 - 100, omkring F8.0 i blender og passende lukkertid (30 sek??). Objektivene er som regel skarpest sånn «i midten». Og prøv med ISO 50 på stativ. Du vil bli forbløffet over hvor lite støy det blir i skyggepartiene! Bruk også selvutløser så du ikke dytter kameraet når det står på stativ. Lykke til! Stativ neste!! ISO-50 på D40? Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 ISO-50 på D40? Noen er på villspor ja Laveste ISO på D40 er 200, som han brukte på det siste bildet. Lenke til kommentar
flyndrefjes Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 ISO-50 på D40? Noen er på villspor ja Laveste ISO på D40 er 200, som han brukte på det siste bildet. Sorry, men jeg kjente ikke til det spesifikke kameraet der. Fort gjort å nevne det når man har det selv. Men poenget ble forstått - og fulgt! Så hvis ISO 200 er lavest på D40 så har det blitt slik jeg mente. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå