festen Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 (endret) USA bruker så mye olje at de må kjøpe den oljen som er til salgs. Slik Obama snakker nå, så virker det som han egentlig ikke ønsker å redde økonomien. Hvis de ikke bruker penger blir det ikke noe oppsving i økonomien. Det virker som Obama i praksis betyr sterk dollar og deflasjon, aksjemarkedet virker som det blir tatt ned som ved en kontrollert sprengning. Talen om finansiell disiplin var en katastrofe. Det virker som Obama legger opp til at USA skal forandre sine vaner og ha ansvarlige budsjett slik at fremtidige generasjoner ikke trenger å betale så mye. Men Obama har ikke skjønt det. Det USA trenger er å slå seg selv konkurs, gjennom å trykke opp masse penger, og så starte på nytt med blanke ark. Det skjer enten gjennom en periode med høy inflasjon, eller konkurs slik som Russland i 1998. Det Obama gjør, er å sikre en lang periode med ubehag. Endret 23. februar 2009 av festen Lenke til kommentar
kilik Skrevet 23. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2009 Men uansett; hvorfor kjøper de ikke bare da fra Norge i stedet? Norsk olje burde jo hatt en egen liten "fair-trade"-merkelapp på seg. Norge produserer ca. 2 mill. fat olje hver dag. Amerikanerne bruker godt over 20 mill. fat hver dag. Norsk produksjon kan altså bare dekke en brøkdel av amerikansk forbruk. Med tanke på avstand er det naturlig at norsk olje går til Vest-Europa. Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Men om det er så viktig med etikk bør jo norsk olje koste mye bare fordi den er norsk. Gjør den det? Lenke til kommentar
kilik Skrevet 23. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2009 (endret) Olje selges for omtrent lik pris verden over. Nordsjøolje var litt mer verdt enn vanlig lettolje under gasskrisen mellom Russland og Ukraina, men generelt er prisen lik. Markedskreftene rår. Endret 23. februar 2009 av kilik Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Da synes jeg ikke de skal klage over at de må kjøpe fra fiender. De betaler ikke mer for "etisk" olje engang. Vi betaler mer for fair-trade kaffe fordi den er fair-trade. Takk for svar forresten Vil gjerne lære litt Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Slik Obama snakker nå, så virker det som han egentlig ikke ønsker å redde økonomien. Hvis de ikke bruker penger blir det ikke noe oppsving i økonomien. Det er mange som sier det, men det virker litt rart når de som gir han råd skal være noen av de beste i verden? Er det fordi han ikke vil bli stemplet som typen som ødela livsstilen til amerikanerne, derfor velger han "frosk som koker ihjel"-metoden? Lenke til kommentar
festen Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Slik Obama snakker nå, så virker det som han egentlig ikke ønsker å redde økonomien. Hvis de ikke bruker penger blir det ikke noe oppsving i økonomien. Det er mange som sier det, men det virker litt rart når de som gir han råd skal være noen av de beste i verden? Er det fordi han ikke vil bli stemplet som typen som ødela livsstilen til amerikanerne, derfor velger han "frosk som koker ihjel"-metoden? Rådgiverne hans er mange av de som var med under Clinton boomen. Det var en fantastisk boom. Noe av problemet til USA er at Kina hele tiden, hver eneste dag utenfor auksjonene kan ødelegge markedet for amerikanske statsobligasjoner med å selge mer enn markedet greier å absorbere. Jeg skjønner ikke hvorfor Kineserne ikke gjør det. Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 (endret) Dette er mitt bilde av amerika: Amerikaneren drikker medisinen sin og tror at det; sammen med tid, vil kurere sykdommen. Lite vet amerikaneren at legen står i døråpningen med sagen klar til å amputere begge beina. --- Jeg tror ingen president har lyst til å fortelle han at nå må han leve på dårligere kår. Men det må skje en gang fordi disse pakkene (jmf. medisinen) alene ikke løser problemet. Endret 23. februar 2009 av apegryn Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 23. februar 2009 Del Skrevet 23. februar 2009 Skjønner ikke at Bush greide å forsvare Irak-krigen for resten av landet økonomisk sett. Lenke til kommentar
festen Skrevet 24. februar 2009 Del Skrevet 24. februar 2009 I verste fall går USA ned som sovjetunionen med en kombinasjon av hyperinflasjon og noe som ligner på borgerkrig. Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Så hvis USA er den nye Sovjetunionen så er Europa inkludert oss det nye østeuropa? Lenke til kommentar
festen Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Så hvis USA er den nye Sovjetunionen så er Europa inkludert oss det nye østeuropa? Jeg er helt sikker på at problemene vi er oppe i er generert fra det finansielle systemet og er en skapning av selve systemet, eller grådige bankfolk. Når det ikke lenges lages ny kreditt kollapser det fordi det ikke er nok penger til å betale renter på alle de pengene som alt er lagd, i praksis betyr det at hele systemet etterhvert blir insolvent når ingen ønsker å låne penger. Derfra er det en kort vei til hyperinflasjon. Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 På samme skala som Island eller større en det? Er det snakk om Weimarrepublikken om igjen? Lenke til kommentar
festen Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 På samme skala som Island eller større en det? Er det snakk om Weimarrepublikken om igjen? Det beste hadde vært om alt kollapset. Lenke til kommentar
festen Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 (endret) Veldig bra gjennomgang av Torbjørn Kjus på hegnar tv i dag. Han var så bull på olje at det smittet over på meg. Endret 26. februar 2009 av festen Lenke til kommentar
kilik Skrevet 26. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2009 Litt opp i dag til $45 (312 kr). Så Saltvedt var ute i dag og sa at nye prosjekter i Nordsjøen trengte $45 for å gå i null, men mistenker de estimatene ble gjort før krisen startet og dollaren var mye svakere. Pris på stål og offshore-tjenster har jo også gått nedover med finanskrisen, så det er ikke fullt så ille som man skal ha det til med mindre prisen skulle falle ytterligere. Jeg står fortsatt på $60 som snittpris i 2009. *ser Hegnar-intervjuet* Lenke til kommentar
festen Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 Leste kvartalsrapporten til berkshire, buffet innrømmer tabbe når han kjøpte COP mens oljeprisen nesten var på topp. Bla ned til side 15. http://www.berkshirehathaway.com/letters/2008ltr.pdf Lenke til kommentar
kilik Skrevet 9. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2009 $49 nå etter rykter om nye OPEC-kutt. Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Synes det er helt utrolig at prisen er så lav. Lenke til kommentar
festen Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Contago er borte nesten nå, klart teg p at dt e på vei oppover. Dessuten har olje aksjer stått nedturen bedre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå