Når Ipod får stor I

[MDCCLXXVI]

Mer direkte rip-off fra the inquirer er det vel ikke mulig å oppdrive?... dårlig hardware...

[trulsta]

Antar at StatoilHydro da vil bli Statoilhydro? Vinje (eller en anna språkekspert) mente jo at hele navnet er en stor norskgrammatisk skrivefeil. Det samme vil jo da gjelde f.eks iPOD. Så jeg sier meg enig i hws avgjørelse her.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Kunne virkelig ikke brudd meg mindre om hvordan dere, Kongen eller andre skriver iPod/Ipod osv. Sålenge jeg forstår det som er skrevet er jeg fornøyd.

[AvidGamer]

Dårlig ide dette her. Synes dere skal forholde til hvordan produsentene skriver produktene.

 

Det vil bare føre til forvirring, og mulig mindre lesere av deres artikkler. Hvordan vil ting som Mac og MAC bli? Dårlig eksempel ja, men det er ofte like navn men forskjellige skrivemetoder som skiller ut produkter.

 

Bør ikke hw.no bli h.no siden Hardware er egentlig ett ord? Dere tenker sikker på HardWare men det er jo ikke sånn det skrives!

Endret 6. mai 2008 av AvidGamer

[Ståle]

Forkortelser vil vi som tidligere skrive med store bokstaver, f.eks. AMD, PC, DVD, ADSL osv. Dette mener vi gir den beste leseropplevelsen.

 

Og hva med VIA? Nei, du får ikke lov å google.

[Gjest Slettet+89234341]

Klarer dere ikke skrive navnene riktig kan dere jo like gjerne la være å skrive dem Om produktet heter iPod så har ikke norske skriveregler noe med det å gjøre, egennavn er egennavn. iriver skriver eks navnet sitt kun med små bokstaver.

 

Men for all del, om hardware vil fremstå som uvitende er det deres valg, personlig daler seriøsiteten til en artikkel fra topp til bunn om vedkommende som skriver den ikke engang skriver slike ting riktig.

[Kenny Bones]

Neineinei, dette blir feil. Greit nok å ikke bruke 1337-språk selvfølgelig, men det forsøpler da fint lite å skrive iPod? Dessuten ser det mye mer oversiktlig ut, samt at man da vet med sikkerhet at man refererer til et kjent produkt.

[TCi]

iPod er et merkenavn. Merkenavn endrer man ikke av logiske grunner.

[DJ_Dark]

Mener det er bedre om dere beholder den gamle skrivemåten. For mange som er vant til å lese GeForce og andre navn som er med deler og utstyr blir det "tyngre" å lese. Man er vant til den gamle skrivemåten og er ikke alltid man leser det andre like fort. Slik ser jeg det. Selv om mange navn er "klønte" er det likevel slik produsentene har gitt dem navn, og derfor bør man holde på det som det var. Jeg leser GeForce bedre enn Geforce siden jeg kjenner igjen det første ordet mye bedre.

[ATWindsor]

Nå blir jeg mektig irritert etterhvert. Dagens tema er absolutt ikke norsk rettskrivning, men heller markedsføring og varemerkebeskyttelse. Dere kan diskutere alle pekuliariteter ved det norske språk et annet sted enn her, ærlig talt.

 

...jeg blir ikke overrasket om at enkelte firmaer kan komme til å purre på og eventuelt saksøke hardware.no om de fortsetter å kjøre denne linja relatert til brutalisering av beskytta merkevarer.

 

Desto større grunn til å gjøre det. Om firmaer mener de har retten til å saksøke og bruke alle skriftlige medier som et ledd i sin markedsføring, så er det av prinsipp bra at noen nekter å høre på sånt tøv.

 

AtW

[S-r-ex]

iJeg iFøler iAt iDenne iDiskusjonen iHar iDratt iTil iHelvete....

 

Var det egentlig dette Apple ønsket da de slang på en liten i på produktnavnene sine?

 

La os bare drite i i'en og kalle det for en Pod!!!

[the_ruthless]

Det vil bare føre til forvirring, og mulig mindre lesere av deres artikkler. Hvordan vil ting som Mac og MAC bli? Dårlig eksempel ja, men det er ofte like navn men forskjellige skrivemetoder som skiller ut produkter.

 

True, true... Mye forvirring ute og går. I min verden er det slik.

Mac: fra "Macintosh", et datasystem fra tidligere Apple Computers, nå kjent som Apple.

MAC: en hardware-adresse i nettverkskort.

[B4stian]

Jeg ser den at det kanskje blir mer leservennlig, men egennavn skal være egennavn mener nå jeg...

leser man om ting på et dataforum orker man at det står et tall isteden for en L i egennavnet.

Skriver man det riktig så stemmer det overens med prisguiden og eksterne sider vel og merke.

[mobifil]

Er uenig i dette, ett produkt heter det det heter og skrives slik det skrives!

iPod skrives iPod, iPhone skrives iPhone osv osv. ...

Foreksempel finnes det mennesker med navn som skrives merkelig, feks.: !abo (ja det er ett utropstegn forran). Dere kan ikke skrive det slik: Abo! eller bare Abo....personens navn er faktisk !abo.

Navn burde skrives slik skaper, personen selv eller eier skriver navnet!

Endret 6. mai 2008 av mobifil

[djchange]

Hva om f.eks. en skotte med navn Roy MacDougal ender opp i en av deres artikler, blir han da "Macdougal"? De skottene og nederlenderene valgte sikkert slike "stor-bokstav-på-feil-plass"-navn for å skape mer blest om sin familie :>

[the_ruthless]

Nå blir jeg mektig irritert etterhvert. Dagens tema er absolutt ikke norsk rettskrivning, men heller markedsføring og varemerkebeskyttelse. Dere kan diskutere alle pekuliariteter ved det norske språk et annet sted enn her, ærlig talt.

 

...jeg blir ikke overrasket om at enkelte firmaer kan komme til å purre på og eventuelt saksøke hardware.no om de fortsetter å kjøre denne linja relatert til brutalisering av beskytta merkevarer.

 

Desto større grunn til å gjøre det. Om firmaer mener de har retten til å saksøke og bruke alle skriftlige medier som et ledd i sin markedsføring, så er det av prinsipp bra at noen nekter å høre på sånt tøv.

 

AtW

 

hardware.no står selvfølgelig fritt til å slutte og skrive om navngitte produkter, men da er det vel etterhvert også liten vits for meg å lese artikler på nevnt nettsted. Saksøking er naturligvis drøyt (og uhyre amerikansk), men vil kunne være en drastisk konsekvens. Som tidligere nevnt; mener du Coca-Cola, skriver du faktisk Coca-Cola, og ikke "cola".

 

"Prinsippet" er forsåvidt interessant, men det bør være en diskusjon for Adbusters eller noe, og ikke forumet her der vi allerede har fått blant referert til hva språkrådet mener om saken.

 

Forestill deg at istedetfor å skrive en artikkel om at Apple har lansert en ny iPod, så skriver de at "et amerikansk selskap har lansert en ny MP3-spiller".

Endret 6. mai 2008 av the_ruthless

[Olaaaaa]

På forsiden akkurat nå:

Vil gjøre MySQL 5.1 feilfri

XenDesktop kommer i mai

Mannen bak GoboLinux

Apple oppgraderer iMac

 

Og for å sette ting ekstra på spissen:

3dmark Vantage sliter

 

Ærlig talt tror jeg leseropplevelsen ville blir tyngre med Mysql, Xendesktop, Gobolinux, Imac, men om dere skal skryte av å være konsekvente, så vær det for guds skyld. Denne policyen deres har dere hatt lenger enn disse artiklene.

[Ståle]

Mptre-spiller

[dios]

Uavhengig av hva som er rett skrivemåte, så synes jeg det er flott at hardware.no (Hardware.no? Edda Media?) v/Håvard Røste signaliserer en ny tid: «Vi forholder oss imidlertid til norske skriveregler,» hvilket jeg i flere år har ønsket at skulle skje.

 

Lykke til!

[Simen1]

Finner man ikke et godkjent navn til ungen innen 6 måneder så vil det offentlige finne på et godkjent navn til ungen selv om foreldrene er uenige. Da vil det offentlige navnet stå på alt av ID-papirer inntil ungen eller foreldrene får medhold i en ny navnesøknad.

Strengt tatt vil vel barnet stå som f.eks. «Anne Hansens guttebarn» inntil et gyldig fornavn er valgt. Mangler fremdeles et godkjent etternavn, vil barnet få morens.

Nei, det stemmer ikke. Dersom foreldrene feiler i oppgaven om å gi barnet et godkjent navn så vil det offentlige gripe inn og gi barnet et navn. Vanligvis et vanlig fornavn kombinert med mors eller fars etternavn.

 

Lovdata: Lov om personnavn (navneloven)

 

§ 2. Plikt til å velge navn for barn

 

Senest når barnet fyller seks måneder, skal den eller de som har foreldreansvaret for barnet, sende melding om hvilket navn barnet skal ha.

 

Har barnet fylt seks måneder uten at melding er sendt eller uten at meldingen kan godtas, får barnet morens etternavn. Dette gjelder ikke etternavn som nevnt i § 4 første ledd nr. 2, og har moren ikke annet etternavn, får barnet i stedet morens fornavn med ending som viser slektskapet.

 

Mer direkte rip-off fra the inquirer er det vel ikke mulig å oppdrive?... dårlig hardware...

Ripoff fordi begge tar det samme standpunktet? Er det da Ripoff når SV vil ha økt satsing på kollektivtransport og de andre partiene sier seg enige? Vi har ganske mange politiske partier i Norge. Burde alle være uenige i alle saker for at det ikke skal bli "ripoff"?