Ubuntu har slettet alt på min externe HD!

[Emancipate]

Men ja, det høres ut som om Northwave kan ha rett i at harddisken kan være ødelagt. Uansett om du så hadde formatert disken med et uhell via Ubuntuinnstallasjonen eller lignende så skulle den komme opp på min datamaskin i Windows.

Det stemmer ikke. Den vil vises bare i diskbehandling hvis filsystemet er ødelagt mer enn Windows kan takle.

 

Northwave: Selv partisjoner i unhåndterbare filsystemer (Ext2/3, Reiser, etc) vil vises på Min Datamaskin hvis de er der.

Ikke alltid. Faktisk skjer det nesten aldri her.

 

Ingenting skjer av seg selv.

Jo da. Ubuntu installerer GRUB uten å spørre hverken om eller hvor, og formaterer partisjoner den tror er swap-partisjoner, selv om man IKKE har krysset av for at partisjonen skal formateres.

 

Den kan f.eks ha blitt /dev/sda, mens den interne var /dev/hda e.l.

Ubuntu har sluttet å bruke hda, alt vises som sda, også vanlige IDE-disker.

 

ssnorre, start ubuntu fra cden, og post et screenshot av begge diskene vist i GParted. Da får vi ihvertfall vite hva som har skjedd med dem.

Endret 7. mai 2008 av tsg1zzn

[Pivotal]

tsg1znn: Dere har helt sikkert rett ang visning i min datamaskin. Bare jeg som er vant med noe annet

 

Men hva er det som skal til for at Ubuntu tror noe er swap partisjoner og hvor du har det i fra at den formaterer disse? Hvis man bruker en guidet install lager den en egen swap partisjon selv uten å formatere andre partisjoner. Under en manual install må man jo lage swap partisjon selv.

[jonnor]

Ja, det med swap er jeg også meget interessert i en nærmere forklaring på.

Forøvrig legges GRUB under /boot. Dersom man ikke oppretter en egen partisjon mountet som /boot så vil selvfølgelig grub havne på / partisjonen. Ser ikke det ulogiske eller problematiske i det akkurat.

[ssnorre]

frozenfish: hmm Er vel verdt det om jeg ikke finner noen annen løsning.

 

Fikk lasta ned Foremost, som jeg fikk et tips om av Northwave, men klarer jo ikke engang å innstalere det...

har en misstanke om at jeg må skrive en kommando i terminalen, men vetta faen hva... kan noen forklare?

er totalt grønn på linux... ...men det kommer vel etterhvert...

 

tsg1zzn: var det et sånt bilde du ønsket?

Endret 7. mai 2008 av ssnorre

[jonnor]

Og et bilde av den interne disken din også.

 

Det du har lastet ned er kildekoden, og er den absolutt vanskeligste måten å innstalere ting på i Linux. Bare skriv følgende i en terminal og alt ordner seg selv:

sudo apt-get innstall foremost

[ssnorre]

takk northwave! skal prøve det... men nå er jeg ferdig på jobb skal hjem å være bitter for at livet har gått i grus!

 

den interne hden sitter i en laptop som ikke funker for øyeblikket (https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=949417&hl=)

Endret 8. mai 2008 av ssnorre

[jonnor]

Det er jo bare å boote opp fra en Live-CD det, trenger ikke at operativsystemet skal fungere for noe så enkelt. Hvis du har et greit nettverkskort så burde det bare være å poste skjermbildet derifra.

[Emancipate]

Men hva er det som skal til for at Ubuntu tror noe er swap partisjoner og hvor du har det i fra at den formaterer disse? Hvis man bruker en guidet install lager den en egen swap partisjon selv uten å formatere andre partisjoner. Under en manual install må man jo lage swap partisjon selv.

Har ikke lest det, har sett det. Det som gjør at den tror det er swap er et tall beskriver partisjonstypen (linux/ntfs/fat/os2/linux-swap/ufs/etc...). Hvis du allerede har en partisjon som har tallet til swap formaterer Ubuntu den selv om du har ikke har haket av for det.

Bug: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/u...uity/+bug/83166

Etter min mening er det et ganske alvorlig problem at installeren formaterer partisjoner i hytt og pine (det kan hende du har viktige data på dem). Men som dere ser ved å lese linken virker det ikke som de er spesielt interessert i å fikse det.

 

Ser ikke det ulogiske eller problematiske i det akkurat.

Ubuntu overskriver MBR uten å spørre. Det er problematisk.

 

Det ser ut som om den eksterne disken har blitt formatert med ext3, ja. Veldig merkelig. Hvis du går inn i mappen /media/disk, ser du noen filer?

[ssnorre]

kom på det akkraut når jeg dro fra jobb... heh

her er bildet:)

 

nå står jo den eksterne hd'en igjen på jobb da.. så får ikke sjekket hva som ligger i den mappa, men tror det bare var linuxfiler alt sammen...

[Pivotal]

tsg1znn: Hmm, merkelig bug. Har aldri vært borti det selv og heller ikke hørt om det. Men det er uansett ikke det som er skjedd her. Hvis den eksterne disken hadde blitt om til en swap partisjon så hadde det ikke vært filer på den.

 

Og når det gjelder mbr så gjør ikke dette noen forskjell for den gjennomsnittlige bruker. Og windows støtter ikke uten videre andre OS, mens grub fint klarer å inkludere windows.

[ssnorre]

NorthWave: Funka ikke så bra den koden din....

 

ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get innstall foremost

E: Ugyldig operasjon innstall

 

ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get install foremost

Leser pakkelister ... Ferdig

Skaper oversikt over avhengighetsforhold

Reading state information ... Ferdig

E: Klarte ikke å finne pakken foremost

 

hvor er den den leter etter "pakken" - formost? (i og med at den ikke blir funnet) har jo lasta ned programmet...

 

tsg1zzn: ja, det liggger mye inne på media/disk

[RattleBattle]

Ser ikke det ulogiske eller problematiske i det akkurat.

Ubuntu overskriver MBR uten å spørre. Det er problematisk.

Akkurat som Windows gjør, men Windows prøver ikke å finne andre OS.

[jonnor]

Beklager, en n i install på engelsk >-<

 

Denne kommandoen søker opp, laster ned, innstalerer og konfigurerer programmet. Direkte fra pakkebrønnen på nettet Det du har lastet ned er forøvrig ikke et "program" eller en "pakke", men kildekoden.

 

Pakken er tilgjengelig på mitt system (Kubuntu 8.04) Du må nok aktivere alle pakkebrønnene, gå til System -> Administration -> Software Sources (eller lignende) og hak av alle "repositoriene".

[ssnorre]

NorthWave: Yeah! funka som faen d!

men naa sliter jeg igjen...

 

foremost version 1.5.3 by Jesse Kornblum, Kris Kendall, and Nick Mikus.

$ foremost [-v|-V|-h|-T|-Q|-q|-a|-w-d] [-t <type>] [-s <blocks>] [-k <size>]

[-b <size>] [-c <file>] [-o <dir>] [-i <file]

 

-V - display copyright information and exit

-t - specify file type. (-t jpeg,pdf ...)

-d - turn on indirect block detection (for UNIX file-systems)

-i - specify input file (default is stdin)

-a - Write all headers, perform no error detection (corrupted files)

-w - Only write the audit file, do not write any detected files to the disk

-o - set output directory (defaults to output)

-c - set configuration file to use (defaults to foremost.conf)

-q - enables quick mode. Search are performed on 512 byte boundaries.

-Q - enables quiet mode. Suppress output messages.

-v - verbose mode. Logs all messages to screen

 

sier meg ingenting dette. regner med jeg skal skrive en komando for aa begynne aa scanne etter gamle filer... noen tips?

[jonnor]

Hehe, et steg av gangen Har aldri brukt foremost selv, men for ditt bruk ser det ut som at dette er opsjonene du trenger.

 

-i velg hvor du skal skanne fra

-t velg type filer du ønsker

-o velg hvor filene du finner skal havne

 

Så hvis jeg ønsker å hente ut .doc filer fra mappen /mnt/hd1 og legge de på /mnt/flash blir kommandoen noe slik.

foremost -t doc -o /mnt/flash -i /mnt/hd1

 

Mer informasjon finner du sannsynligvis ved å skrive:

man foremost

[Emancipate]

Ser ikke det ulogiske eller problematiske i det akkurat.

Ubuntu overskriver MBR uten å spørre. Det er problematisk.

Akkurat som Windows gjør, men Windows prøver ikke å finne andre OS.

Jeg vet jo at Windows oppfører seg som en bølle. Det betyr da ikke at Linux trenger å gjøre det samme?

 

Hadde det enda vært at Ubuntu klarte å få lagt til alle de andre OSene hadde det dessuten vært litt mindre problematisk. I tidligere versjoner fant den aldri min andre Linux-installasjon. 8.04 finner like godt samme distro tre ganger: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/g...ler/+bug/222596

For å si det enkelt: jeg stoler ikke på at et program som ikke klarer å unngå åpenlyse tabber som det der skal drive å fikle med bootsektoren min uten å spørre!

 

Nok digresjon, tilbake til emnet: Det ser jammen meg ut som Ubuntu er blitt installert på feil disk. Veldig merkelig.

 

NorthWave: Én n i installere, også på norsk (ja, jeg måtte slå det opp).

[Toast Is Pimp!]

Hehe, dette greide jeg og. Og Installerte GRUB på den eksterne, lurte en liten stund på hvorfor eksternen måtte stå i.

Ante ikke hvorfor det skjedde. Men jeg tror det er grunnet av hvilken rekke SATA kablene mine er koblet + at eksternen går over eSata...

 

Men du har et større problem. Hvem i huleste installerer Linux på en 500gbyte patisjon, må være rare folk eller slike som deg, rett og slett uheldig...

 

Jeg gjør alt manuelt grunnet av at GRUB alltid greier og fucke oppstarten min opp.

Men mistet ikke noe data da.

Endret 10. mai 2008 av Deimos87

[RattleBattle]

Ser ikke det ulogiske eller problematiske i det akkurat.

Ubuntu overskriver MBR uten å spørre. Det er problematisk.

Akkurat som Windows gjør, men Windows prøver ikke å finne andre OS.

Jeg vet jo at Windows oppfører seg som en bølle. Det betyr da ikke at Linux trenger å gjøre det samme?

 

Hadde det enda vært at Ubuntu klarte å få lagt til alle de andre OSene hadde det dessuten vært litt mindre problematisk.

Windows, som er det viktigste for de fleste, har aldri feilet hos meg. Hva skulle alternativet vært: "Vil du installere GRUB (noen ville garantert hylt om lite brukervennlighet) eller bruk Windows' oppstarstlaster og ikke få startet opp Ubuntu Linux. Ubuntu vil være på en fin partisjon, men du får ikke brukt den. " ?

[Toast Is Pimp!]

I Nyeste ubuntu mener jeg ikke GRUB installeres.. Jeg ble kjempeglad for det.

[Pivotal]

Deimos: Joda, såklart gjør den det. Hvis den ikke gjorde det ville man ikke få startet Ubuntu.

 

Men ja, som regel har Grub alltid klart å legge til Windows der sånn at jeg kan dual-boote, men nå med 8.04 klarte den ikke å legge til Windows i Grub og jeg får det heller ikke til :/ Irriterende greier.

 

tsg1znn: Grub må nesten innstaleres automatisk hvis en gjennomsnittlig bruker skal kunne bruke Ubuntu i det hele tatt. Og etter min erfaring har Ubuntu vært ganske flink til å gjenkjenne andre OSer, selv om jeg tydeligvis har hatt uflaks denne gangen.