Bulldozer skal redde AMD

[RBW]

K10 har på ingen måter innfridd slik som AMD hadde håpet, nå satses det på at K11 skal redde det som er igjen.

 

Les mer

[VikinGz]

fancy navn de bruker i vertfall =)

synd det går litt vest for AMD for tiden, får vell invistere i ett 3850kort til snart =)

[the_ruthless]

Det ryktes vel også at man istedetfor å bruke x86-arkitektur, skal finne opp en helt ny arkitektur. Det ville i tilfelle vært svært spennende. (Og sikkert uhyre risikabelt.)

[Cowboystrekk]

Håper det blir fart på AMD igjen nå snart ja. Likte athlon\athlon 64 osv kjempegodt, men da core duo inntok markedet byttet jeg beite.

[ze5400]

Håper det blir fart på AMD igjen nå snart ja. Likte athlon\athlon 64 osv kjempegodt, men da core duo inntok markedet byttet jeg beite.

 

Du mener Core 2

 

 

 

Håper AMD klarer å dra seg opp av søla.

 

Hater tanken på at Intel kan bli den eneste "seriøse" aktøren på x86 berget.

[Betroz]

Det er greit at AMD kan slå hardt tilbake med K11, men Intel kommer ikke til å sitte på gjerdet de heller. Jaja da kommmer jeg til å sitte med en Intel CPU i 2 år til da...

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Denne artikkelen sier jo nesten ingenting, det eneste som går fram her er at K11 ikke bygger på A64 arkitekturen.

 

Forøvrig er det jo en selvfølge AMD må ha tiltro til sitt neste produkt, la oss håpe at de ikke blir altfor seine med å få denne ut (2011 er leeeenge til). Kan jo håpe de får til ting på GPU fronten sånn at de slipper å nedbemanne noe særlig.

Endret 5. mai 2008 av Slettet-Pqy3rC

[VikinGz]

Hater tanken på at Intel kan bli den eneste "seriøse" aktøren på x86 berget.

hater dagens tanke med at intel sitter med "nesten" monopol, vertfall hos mange leverandører.

[Bolson]

I denne sammenheng er det en interessant artikkel i digi.no, Mener AMD må investere for mange milliarder.

 

Litt preget av at uttalelsen ikke kommer fra en nøytral person. Men jeg tror han har rett, og at realiteten er at klarer ikke AMD i løpet av 6 - 12 mnd å få et finansielt grunnlag for videre utvikling, så er hjelper det hverken med K11 eller annet for å redde AMD.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

hater dagens tanke med at intel sitter med "nesten" monopol, vertfall hos mange leverandører.

 

Ja, jeg håper stadig at AMD igjen kan konkurrere i det øverste segmentet, mens VIA kan yte reéll konkurranse på lavenergi/lavytelse CPU'er. Både VIA og AMD må imidlertid et hakk opp med produktspekteret.

Endret 5. mai 2008 av Slettet-Pqy3rC

[Rescue me]

Håper på at AMD skal komme sterkt tilbake. Intel har jo nesten monopol på de raskeste prossessorene.

Endret 5. mai 2008 av KnewtFan

[efikkan]

Det er vel denne kjernen som får innebygget grafikkprosessor?

 

La gamle og nye rykter flomme:

AMD goes modular with Bulldozer

16 kjerner?

[Anders Jensen]

I denne sammenheng er det en interessant artikkel i digi.no, Mener AMD må investere for mange milliarder.

 

Litt preget av at uttalelsen ikke kommer fra en nøytral person. Men jeg tror han har rett, og at realiteten er at klarer ikke AMD i løpet av 6 - 12 mnd å få et finansielt grunnlag for videre utvikling, så er hjelper det hverken med K11 eller annet for å redde AMD.

Ja de sliter ekstremt tungt for tiden, men jeg tror faktisk de kan overleve greit om de treffer bra med Fusion alene. De andre 3 punktene nvidia peker ut er ikke nok alene og vil kreve veldig mye av AMD.

[lperik]

Burde skje noe litt kjappere enn slutten av 2009->2011. Vil ikke innse det men er som regel dårlige tegn når nettsteder bruker titler som "K11 redder AMD?" Skriver man for mye om hvor dårlig det går er det dømt nord og ned, bare se på hd-dvd. Fler og fler folk som tok til seg nyhetene, så begynte de store selskapene sin flukt fra produktet mens det samtidig kom fler og fler store overskrifter, deretter var det slutt.

 

Vil helst slippe det med AMD cpuer, men ser litt mørkt ut.

[Anders Jensen]

Det ryktes vel også at man istedetfor å bruke x86-arkitektur, skal finne opp en helt ny arkitektur. Det ville i tilfelle vært svært spennende. (Og sikkert uhyre risikabelt.)

Det blir jo ny arkitektur i Fusion på sett og vis siden du vil få GPU kjerner, men x86 tør de nok ikke å gå bort fra. Selv Intel, som går så det suser for tiden, sliter med sitt prestisjeprosjekt for å bytte ut x86 i CPU kjernene.

[Brusfantomet]

Det ryktes vel også at man istedetfor å bruke x86-arkitektur, skal finne opp en helt ny arkitektur. Det ville i tilfelle vært svært spennende. (Og sikkert uhyre risikabelt.)

 

Alle x86 prosesorene etter Pentium 1 er gentelig andre akritekturer, men med en liten bit som oversetter x86 koden (denne er cisc) som proessoren får til risc (Reduced instruction set computer) kode som prosessoren da kjører.

[Simen1]

Neste generasjon med prosessorer fra AMD skal designes fra bunnen av

Giuseppe Amato er en markedsføringsfyr. Jeg vil gjette på at han har bakgrunn med mye økonomi, reklame og markedsføring. Altså ikke noe teknisk grundig forståelse av prosessorene. Alle nye prosessorer har en viss grad av gjenbruk av teknologier. Ingen prosessorer designes fra bunnen uten å bruke god gammel kjent teknologi i hvert fall i deler av prosessoren. Graden av gjenbruk er faktisk ganske høy. Byggeklossene med cacher, kjerner, pipelines, TLB, busser osv er som regel de samme men bare "tilpasset" og "stablet" på en annen måte.

 

Men ikke se på gjenbruk som noen ulempe. Hadde AMD startet helt på bunnen ville ikke prosessoren vært ferdig før 2020 om det ble noe av den i det hele tatt. Gjenbruk av deler av prosessorene er nødvendig både for å korte ned utviklingstid og fordi det ikke nødvendigvis er noe nytt og bedre som står klart til å ta over for god og velprøvd teknologi.

 

Så "fra bunnen" vil jeg kalle rent tøv eller uvitenhet. Det hadde sikkert vært bedre å si "store og betydningsfulle endringer".

 

I følge Giuseppe Amato, technical director of sales and marketing for EMEA, vil den neste generasjonen ikke kunne sammenlignes med dagens Phenom.

Neste generasjon vil selvsagt sammenlignes med både forrige generasjon og med konkurrentens prosessorer.

[Simen1]

Det ryktes vel også at man istedetfor å bruke x86-arkitektur, skal finne opp en helt ny arkitektur. Det ville i tilfelle vært svært spennende. (Og sikkert uhyre risikabelt.)

Hvis de gjør det så vil de ikke kutte ut x86 (og AMD64) ennå. Da vil det bli en tilleggsmodul i det modulære designet. Men jeg tviler sterkt på at det kommer til å skje. Bulldozer blir nok en generasjon kjerner med CPU+GPU som hovedattraksjon. CPU-kjernene tror jeg vil være en normal evolusjon av K10-kjernen.

[G]

I denne sammenheng er det en interessant artikkel i digi.no, Mener AMD må investere for mange milliarder.

 

Litt preget av at uttalelsen ikke kommer fra en nøytral person. Men jeg tror han har rett, og at realiteten er at klarer ikke AMD i løpet av 6 - 12 mnd å få et finansielt grunnlag for videre utvikling, så er hjelper det hverken med K11 eller annet for å redde AMD.

Ja kanskje det. I tillegg må de forsøke å lage noe som slår fra seg, men samtidig til billigst mulig penge. Montro hvor langt de tør å krympe kjernene denne gangen?

[Dragavon]

Det ryktes vel også at man istedetfor å bruke x86-arkitektur, skal finne opp en helt ny arkitektur. Det ville i tilfelle vært svært spennende. (Og sikkert uhyre risikabelt.)

 

X86 har vel ingenting med arkitektur å gjøre. X86 er ett instruksjonssett, prosessorene kan være bygget på mange forskjellige måter. Både Pentium Pro, Netburst, Core 2 og K8/K10 bruker X86 instruksjonssett, men det er helt forskjelige prosessorer