skroppen Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Jeg driver å leser til avtalerett eksamen ( kontraktsrett) og noen ganger føler jeg at alt går i stå oppi hodet mitt. Jeg ble plutselig i tvil her jeg sitter... Men jeg bare lurte på om noen kunne si om jeg har skjønt det riktig? Når det gjelder et spørsmål om det foreligger en rettslig avtale mellom to parter ( etter at disse har kommunisert med hverandre), er det da slik at man ser på disposisjonskriteriene, ser om det foreligger berrettigede forventninger, osv. Man drøfter bare om det foreligger en avtale eller ikke, ut i fra berettige forventninger, passivitet, ect Man bruker med andre ord ikke loven og dens paragrafer for å stadfeste om det foreligger en bindende avtale? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå