lilfire Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 har nå "gått over" til linux men trenger å ha windows tilgjenlig. som jeg har på en annen pc. jeg har en ekstern disk som jeg må kunne bruke på begge. dette kunne jeg gjort med fat, bare det at fat ikke støtter filer over 4gb som jeg har. hvilket filsystem kan jeg bruke? \\lilfire Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 NTFS er omtrent lige godt støttet. Bare å bruke ntfs-3g pakken. Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 vil si det er uferdig opplegg, har mistet data på det så pass på om du har viktig data. Ville heller tatt ext3 og så en ext3 extractor til win. Er slik jeg blander win + linux her, men er det ikke mye viktig på disken er jeg enig i at å bruke ntfspakken er det beste. Løsningen her er egentlig en egen server som durer hjemme med samba (en xp1600 og 256mb ram ikke noe heftige greier, men har 120gb disk ) så kan jeg koble meg på den med nettverket hjemme eller utenifra via ftp. Synes det er greiere enn å drasse rundt på en ekstern disk, men er mer jobb å sette opp. Har dagelig backups på den, og musikk. Så kan jeg heller streame over samba eller internett. Lenke til kommentar
v3g4rd Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Selv bruker jeg en ext2 mellom operativsystemene. Filsystemet støtter filer over 4GB, i tillegg til at du kan både lese og skrive fra Windows. Lenke til kommentar
lilfire Skrevet 3. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2008 synnes ext2 ser ut som en løsning jeg kan leve med. er det stor forskjell på ext3 og 2? Lenke til kommentar
v3g4rd Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Den største forskjellen ligger i at ext3 er journalførende, noe ext2 ikke er. Lenke til kommentar
anders iver Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Windowsdriveren til ext2 kan forresten fint lese og skrive til ext3. Lenke til kommentar
v3g4rd Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 (endret) *feil tråd* Endret 3. mai 2008 av v3g4rd Lenke til kommentar
Feinom Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Windowsdriveren til ext2 kan forresten fint lese og skrive til ext3. Dette stemmer, men man drar ikke nytte av journalføring. En konsekvens av dette er at man må kjøre e2fsck dersom filsystemet ikke blir avmontert på riktig måte (f.eks. hvis strømmen går). Hadde man brukt journalføring, hadde ikke dette vært nødvendig. Dette er fordi journalen hadde blitt avspilt automatisk ved neste oppstart, og eventuelle feil hadde da blitt rettet opp. Driveren finner du forresten her Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå