Østerrike-saken, er livstid riktig?

[Skribenten_]

Angående den grusomme saken i østerike, jeg regner med at jeg ikke trenger å komme noe mer innpå den saken, men jeg leste noe i VG som satt meg veldig ut.

Det stod med stor skrift over en artikkel, "Kan få livsvarig fengsel".

jeg ble veldig sjokert! for det første så trodde jeg ikke at det var noe spørmsål i det hele tatt, om han skulle få livstid eller ikke. for det andre så lurer jeg på, hva i all verden skal til for å få livstid, vis ikke DET han har gjort fører til livstid??

Endret 2. mai 2008 av Marley

[haarod]

Synes overskriften varformulert litt rart, men for å svare på emnet; livstid eller 15 år spiller vel liten rolle i hans tilfelle.

Endret 30. april 2008 av haarod

[Awesome X]

Kidnapping har en øvre strafferamme (som er lavere en livtid), og forvaring gis bare om det er fare for gjentagelse. Siden det ikke akkurat er stor fare for gjentagelse er vel forvaring utelukket.

[Haraldson]

Kidnapping har en øvre strafferamme (som er lavere en livtid), og forvaring gis bare om det er fare for gjentagelse. Siden det ikke akkurat er stor fare for gjentagelse er vel forvaring utelukket.

Heh, så du overser glatt de seksuelle, incestuøse overgrepene som har pågått i 24 år? Og frihetsfrarøvelsen for de fire? Eller trusselene om gassing?

 

Nice going.

[Awesome X]

Nå har også alle disse en øvre strafferamme, så poenget ditt er?

[operg]

Poenget hans er vel at man skal ignorere lovverket i et spesielt tilfelle for å gi ham en ekstraordinær streng straff, noe som ikke ville skjedd dersom saken hadde kommet så mye i søkelyset? (ikke noe jeg er enig i forøvrig)

[ShaNickolas]

Det sykeste av alt , hadde det blitt rullet opp en lignende sak her i Norge . Ville det vært snakk om 21 år i fengsel, og han hadde mest sannsynlig sluppet ut til sin 80 års dag. Alså 7 år inne

[Awesome X]

Nå er vel den øvre strafferammen laget med tanke på saker som akkurat dette. Lynsjemobben må aldri få viljen sin i et sivilisert samfunn, får den det er ikke samfunnet sivilisert lengre.

 

Har vi lært noe av historien, så er det at å sette loven til side, for å tilfredstille mobben, blir sett svært stygt på. Krigsoppgjøret etter andre verdenskrig er et godt eksempel på dette.

[NyMaskin]

Hvis denne mannen får de 15 årene som de vil dømme han for vil han være 87 når han slipper ut. Noe som er langt fra realistisk, siden 87 idag er ganske så spreke folk. Det vil si at mannen må leve på innsiden av fengselet til han blir 87 for så å slippe ut. Da vil han bli sluppet løs og inget statlig organ kan plukke han opp. For i hver 12 time kan man ikke gjøre noe gale. Dette burde vært behandlet som ett særtilfelle!

[reichspöbel]

Hvorfor skal dette behandles som et særtilfelle? Er det en gjentagelsesfare? Vil det avskrekke andre? Eller er det bare hevn?

 

Denne saken handler antageligvis om eskalering. Han voldtok datteren, ble redd for at hun ville si noe, og puttet henne derfor i kjelleren.

 

Hva ville skjedd hvis han visste at atraffen ville bli høyere? Enten ville han gjort akkurat det samme, eller så ville han ha drept henne. Er det det vi ønsker? At forbrytere skal presses til å fjerne alle bevis for enhver pris?

[Bytex]

Det er snakk om strafferammer. Rettssystemet fungerer heldigvis ikke slik at man blir dømt etter hvor fælt tabloidene slår opp saken i ukesvis, eller hva "folket" måtte mene om saken.

Endret 30. april 2008 av Bytex

[Mynotir]

Det har ingen hensikt å gjøre noe ekstraordinært for at en 73-åring skal sitte i fengsel resten av livet og ikke "bare" i 15 år. Han er sannsynligvis død innen den tid, og hvis ikke, veldig redusert. Hva tror du skjer om han kommer ut? Tror du han gjør noe lignende om igjen? Livet hans er over. Om han får være ute av fengsel/på et gamlehjem i et par år gjør vel ingen skade.

 

Personlig syns jeg ikke man skal putte noen i fengsel for resten av livet uansett. Da er det ingen mening i at de skal leve lenger.

[Haraldson]

Nå har også alle disse en øvre strafferamme, så poenget ditt er?

Poenget mitt var fokuset ditt. Kidnapping er det eneste du skriver om. Står kidnapping over alle andre lovbrudd i din bok? Og har det en høyere/like høy strafferamme som noen av de andre sakene han har gjort? (Og om ikke, hvorfor i alle verden ikke?)

[NyMaskin]

Hvorfor skal dette behandles som et særtilfelle? Er det en gjentagelsesfare? Vil det avskrekke andre? Eller er det bare hevn?

 

Denne saken handler antageligvis om eskalering. Han voldtok datteren, ble redd for at hun ville si noe, og puttet henne derfor i kjelleren.

 

Hva ville skjedd hvis han visste at atraffen ville bli høyere? Enten ville han gjort akkurat det samme, eller så ville han ha drept henne. Er det det vi ønsker? At forbrytere skal presses til å fjerne alle bevis for enhver pris?

 

Klassiske drap er ofte svik, som når dama ligger med en venn, eller når naboen tar seg litt for mye ut. Men

dette ett særtilfelle fordi saken er så brutal og har gått over så lang tid. Og eskalering kan du glemme, for å holde de gjemt i 24 år er vel diagnose nok på en psykopat. Blir og en rimelig flat grafisk kurve.

 

Skjønte gjerne ikke den siste men sier du at vi må senke straffene våre for hva forbrytere kan gjøre?

[reichspöbel]

Klassiske drap er ofte svik, som når dama ligger med en venn, eller når naboen tar seg litt for mye ut. Men

dette ett særtilfelle fordi saken er så brutal og har gått over så lang tid. Og eskalering kan du glemme, for å holde de gjemt i 24 år er vel diagnose nok på en psykopat. Blir og en rimelig flat grafisk kurve.

Hva ville alternativet ha vært? Hadde han sluppet henne ut, er det stor fare for at hun ville ha gått til politiet. Det står mellom å holde henne fanget og å drepe henne. Hva er verst?

 

Skjønte gjerne ikke den siste men sier du at vi må senke straffene våre for hva forbrytere kan gjøre?

Nei, ikke nødvendigvis, men det er ikke sikkert at det hjelper å kjøre straffene i taket. Eller å ikke ha noe tak, som er det du foreslår her. Hvor går grensen for hva som skal behandles som særtilfeller? Og er det da særtilfeller hvis det går en grense?

[Bear^]

Det sykeste av alt , hadde det blitt rullet opp en lignende sak her i Norge . Ville det vært snakk om 21 år i fengsel, og han hadde mest sannsynlig sluppet ut til sin 80 års dag. Alså 7 år inne

 

Hadde det vært i Norge hadde PR kåte Staff tatt saken, fått mannen ut etter 5 år og fått ny kjeller til han, betalt av Staten.

 

Men til saken i Østerrike.

 

Jeg mener at i en slik sak, hvor du ikke bare har kidnappet noe men og utsatt 4 mennesker for psykiske lidelser de mest sannsynelig må leve med hele livet, frihetsberøvelse over 24 år, voldtekt og legemsbeskadelse i tillegg til incest dom. Jeg vil si at om ikke livstid er strafferammen nok til å sette mannen i bur for noen og hundre år.

 

Er veldig mange strafferetslige forhold, som incest, kidnapping, voldtekt og firhetsberøvelse så jeg ville fått mannen av gata fort som F. Hadde dette vært i middelalderen hadde nok mannen dinglet fra lyktestolpen utenfor huset.

[-kga-]

Burde få minst like lang straff som han hold ho fangett, pluss ekstra for voldtekt og trusler.

[B4stian]

Får vel maksstraffen for kidnapping + maksstraffen for voldtekt? Kan ikke se for meg at det er noe formidlende ved å holde sin egen datter fanget i 24 år og voldta henne regelmessig.

[reichspöbel]

Jeg mener at i en slik sak, hvor du ikke bare har kidnappet noe men og utsatt 4 mennesker for psykiske lidelser de mest sannsynelig må leve med hele livet, frihetsberøvelse over 24 år, voldtekt og legemsbeskadelse i tillegg til incest dom. Jeg vil si at om ikke livstid er strafferammen nok til å sette mannen i bur for noen og hundre år.

 

Er veldig mange strafferetslige forhold, som incest, kidnapping, voldtekt og firhetsberøvelse så jeg ville fått mannen av gata fort som F. Hadde dette vært i middelalderen hadde nok mannen dinglet fra lyktestolpen utenfor huset.

Og alle vet jo at i middelalderen så var alt mye bedre...

 

Siden du ikke kommer med noen argumenter for hvorfor du ønsker så streng straff i denne saken, er det riktig av meg å konkludere med at du hovedsakelig er ute etter hevn?

Endret 1. mai 2008 av phear00

[Camper_killer]

Vel her i Norge _kan_ man faktisk få 30 års fengsel i ekstreme tilfeller.