vegge Skrevet 4. mars 2003 Del Skrevet 4. mars 2003 http://www.rockfiend.com/scott/me.html Sjekk kildekoden.. Lenke til kommentar
bjaa Skrevet 4. mars 2003 Del Skrevet 4. mars 2003 Nice koda, det er sånn frontpage virker Lenke til kommentar
ASDASDKL2131 Skrevet 4. mars 2003 Del Skrevet 4. mars 2003 Dere så at det stod "Image to HTML" i title? Lenke til kommentar
danandre Skrevet 4. mars 2003 Del Skrevet 4. mars 2003 Haha Det var jo interessant... Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 4. mars 2003 Del Skrevet 4. mars 2003 Får bare opp dette eg 27939 cells Lenke til kommentar
ASDASDKL2131 Skrevet 4. mars 2003 Del Skrevet 4. mars 2003 For de som ikke skjønte det, det "bildet" der var ren html kode... Lenke til kommentar
CerveZa_ Skrevet 4. mars 2003 Del Skrevet 4. mars 2003 Hva var så spesielt der? utenom at det var ett dokument med veldig mange tegn... Det er jo bare ett bilde som er bygd opp av veldig små punkter (ikke prøv å merk bildet/alle-punktene... IE ble litt sliten da...) :wink: Lenke til kommentar
b-real Skrevet 5. mars 2003 Del Skrevet 5. mars 2003 Jesus...Lurer på hvilket prog han har brukt... Lenke til kommentar
ASDASDKL2131 Skrevet 5. mars 2003 Del Skrevet 5. mars 2003 http://www.text-image.com/ Lenke til kommentar
vegge Skrevet 5. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 5. mars 2003 Fil --> Lagre som.. Filstørrelse 1,28 MB. Heh.. heftig kildekode bare for å få fram et bilde. Men ser ikke akkurat vitsen med et program som gjør bilder om til html-kode.. XoRc, den siden du refererer til er jo ikke det samme.. men artig det også. Lenke til kommentar
ASDASDKL2131 Skrevet 6. mars 2003 Del Skrevet 6. mars 2003 XoRc, den siden du refererer til er jo ikke det samme.. men artig det også. Jo? Ihvertfall noe av det samme. Lenke til kommentar
vegge Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2003 Kildekoden på http://www.text-image.com/ ; <center> <img alt="Sample of text-image" src="sample.gif"> Kildekoden på http://www.rockfiend.com/scott/me.html ; <HTML> <HEAD> <TITLE>Image to HTML</TITLE> </HEAD> <BODY><TABLE BORDER=0 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0> <TR> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#8c857f"></TD> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#8c857f"></TD> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#8c857f"></TD> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#8c857f"></TD> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#8d8582"></TD> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#8e8683"></TD> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#908886"></TD> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#918987"></TD> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#908788"></TD> <TD WIDTH=1 HEIGHT=1 BGCOLOR="#948b8c"></TD> osv. Synes ikke akkurat det er noen slående likhet. Siden jeg refererer til har et bilde som er bygget opp av en sinnssyk table med forskjellige farger i hver rute!? Siden du refererer til er bygd opp av tallene 0 og 1. De har fått farger slik at det danner et bilde. Men det er jo lagret som et gif-bilde.. hva er spennende med det? Jo, ok, det er jo noe (litt) av det samme, men mitt bilde er sinnssykt mye tyngre å laste. "Mitt" bilde er stygt, men har überkul kildekode. "Ditt" bilde er fint, men har lett-eid kildekode.. Jaja.. tolk det som dere vil - dette er i alle fall min mening! Ha en fortsatt fin dag! Lenke til kommentar
ASDASDKL2131 Skrevet 6. mars 2003 Del Skrevet 6. mars 2003 havegg: Vel. trykk på convert øverst på siden. så finner du noe litt annet.. <font color=#1c261e>#</font> <font color=#1e2820>#</font> <font color=#202a22>#</font> <font color=#1f2a21>#</font> <font color=#1f2921>#</font> <font color=#212b23>#</font> <font color=#222c23>#</font> Det er vel noe av det samme.. Lenke til kommentar
unwill Skrevet 6. mars 2003 Del Skrevet 6. mars 2003 Stilig.... Dette er jo genialt, selv de personene som har slått av image på browseren må laste ned bildet Lenke til kommentar
vegge Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2003 Det er vel noe av det samme.. Ok, det er noe av det samme. Det må jeg vel nesten bare si meg enig i.. Men som den kverulant jeg er; det er fremdeles ikke helt det samme. Mitt bilde er ikke laget på den siden der! Mitt er laget med en gigantisk table med forskjellig farge i hver "rute". Ditt er forskjellige sifre med forskjellig farge. Dessuten er det vel ikke tvil om hvilken som var tyngst å laste? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå