magneman Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 Hei, har lenge stusset over hvilke av disse PC'ene som jeg skal kjøpe. Skal ikke betale mer enn 12 000 - 13 000 kroner og det SKAL være enten XPS M1710 eller M1530. Jeg har tenkt til å dra på lan til kompiser av og til, de bor ikke så altfor langt unna så en 17" vil ikke være en byrde i det hele tatt. Jeg har tenkt til å bruke PCn jeg velger til å spille på. M1710 med 7950 GTX-kortet har jo det beste skjermkortet, men lurer på om skjermoppløsningen (1920 x 1200) blir for stort til skjermkortet, og at jeg får dårlige bilder i litt nyere spill som for eksempel Call of Duty 4 der jeg antagelig må bruke en lavere resolusjon enn 1920 x 1200. (Ihvertfall har jeg hørt at å kjøre spill på lavere enn naturlig resolusjon gjør at bildene blir mer "gjørmete" eller noe i den duren) Hva tror dere? Kom med argumenter for og mot. Lenke til kommentar
Treasure Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 Etter min erfaring så har ikke M1710 noen problemer overhodet med å kjøre Call of Duty 4 på 1920*1200 med god kvalitet. Lenke til kommentar
magneman Skrevet 29. april 2008 Forfatter Del Skrevet 29. april 2008 Etter min erfaring så har ikke M1710 noen problemer overhodet med å kjøre Call of Duty 4 på 1920*1200 med god kvalitet. Hva er AA instillingene da? Hvilket skjermkort har du? Grafikk osv? Trodde det kanskje kunne være et problem jeg... Hehe. Lenke til kommentar
Treasure Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 (endret) Jeg kjenner en som har M1710, med det beste skjermkortet. Har sett på han spille CoD4, og han sa han kjørte alt på maks. Spillet gikk helt flytende og så veldig flott ut, men jeg vet ikke hvilke AA innstillinger han brukte. Endret 29. april 2008 av Treasure Lenke til kommentar
magneman Skrevet 29. april 2008 Forfatter Del Skrevet 29. april 2008 Okei, men hvordan blir skjermen hvis et spill tar på såpass at man må ha en lavere resolusjon? Hvordan blir bildene? Blir de mye dårligere eller? Det er det eneste jeg er skeptisk til på M1710, hvis det er noen som har den så må dere gjerne fortelle meg om hva dere syns. Lenke til kommentar
Treasure Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 (endret) Jeg kan sikkert finne ut litt mer om den maskinen i morgen hvis du vil. Da kan jeg finne ut om han bruker AA eller ikke og kanskje FPS. Det kan hende at jeg er så heldig å få prøvd det ut i morgen... Angående det å bruke andre oppløsninger enn det som er det optimale, så vil du nok se bildet litt mer gromsete, hvis du ikke bruker AA. Men det er jo litt forskjellig hvor godt de forskjellige skjermene klarer å skalere bildet. Her kan du lese og se nøyere på hvordan bildet blir. Endret 29. april 2008 av Treasure Lenke til kommentar
magneman Skrevet 29. april 2008 Forfatter Del Skrevet 29. april 2008 Takk. Hadde vært fint om du kunne ha spurt kompisen din. Lenke til kommentar
Te'om Skrevet 30. april 2008 Del Skrevet 30. april 2008 Min erfaring er at i spill som ikke viser liten tekst eller små ikoner har det veldig lite å si om man bruker en annen oppløsning enn native. I FPS spill som Team Fortress 2 har jeg ikke merket at bildet blir grøtete i det hele tatt, verken på 14" på min bærbare eller min eksterne 22". Lenke til kommentar
Treasure Skrevet 30. april 2008 Del Skrevet 30. april 2008 (endret) Har funnet ut at maskinen ikke takler CoD4 med høyeste innstillinger. Men maskinen kjører spillet helt flytende på 1280*800, 4*AA og med det meste av "eyecandy" på. Tror ikke du legger så stor merke til at du ikke kjører native oppløsning, Endret 30. april 2008 av Treasure Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå