3DMark Vantage resultater

[termi.-]

core 2 duo e8400, 3Ghz

XFX 9800gtx+

Corsair xms2 8GB

Alt er stock.

 

Kjørt ny test med physx disabled

 

 

virker grei?

Endret 16. mars 2009 av termi.-

[EditeD]

Eneste beviset jeg har..

 

 

Intel Q9300 2.4GHz, 1333FSB @ 3.0 GHz, 1600FSB (Vann), OCZ Reaper 1066 MHz @ 1200MHz, XFX nVidia GeForce 9800GTX+ 3xSLI @ stock på et XFX nForce 780i.

 

Kan klokke CPU lengere, men har ikke noe utbytte av det før jeg får ddr3 minne tror jeg.

Skal også nevnes at harddisken min muligens trekker ned matinga siden jeg har en WD Caviar 500 GP. Skal skaffe to stk 500GB Black og sette de i Raid-0 config senere for og se om det hjelper på performancen. (Hardware er sponset av Lånekassen <3)

 

Wait 4 update.

*edit* Ny score.

Og hva er feature test? Bør jeg deaktivere dette? Ser at ingen andre har det..

Endret 13. mars 2009 av EditeD

[formann]

Eneste beviset jeg har..

 

 

Intel Q9300 2.4GHz, 1333FSB @ 3.0 GHz, 1600FSB (Vann), OCZ Reaper 1066 MHz @ 1200MHz, XFX nVidia GeForce 9800GTX+ 3xSLI @ stock på et XFX nForce 780i.

 

Kan klokke CPU lengere, men har ikke noe utbytte av det før jeg får ddr3 minne tror jeg.

Skal også nevnes at harddisken min muligens trekker ned matinga siden jeg har en WD Caviar 500 GP. Skal skaffe to stk 500GB Black og sette de i Raid-0 config senere for og se om det hjelper på performancen. (Hardware er sponset av Lånekassen <3)

 

Wait 4 update.

*edit* Ny score.

Og hva er feature test? Bør jeg deaktivere dette? Ser at ingen andre har det..

 

 

1. Du må deaktivere PhysX i nVidia kontrolpanel for å få "gyldig" score.

2. Du får masse igjen for å klokke CPU lenger. Med DDR2 på 1200Mhz er DDR3 bare tull og bortkastede penger.

 

Om du ser på andres screenshot eller compare URL, har du 3ganger så høy CPU score i forhold til det du skal ha. CPU Test2 drar nytte av PhysX/skjermkortet istedenfor CPU.

 

Feature test er bare til pynt. De har ingen ting med 3dmark scoren din å gjøre, så du trenger ikke kjøre dem.

Endret 13. mars 2009 av formann

[Professional]

Scoren er legit den, nVidia har en teknologi for å forbedre ytelsen som 3Dmark kan bruke.

[formann]

Scoren er legit den, nVidia har en teknologi for å forbedre ytelsen som 3Dmark kan bruke.

 

 

 

Når alle er enige om et sett instillinger som skal brukes for sammenligning så nytter det ikke at noen avviker fra disse.

 

Jeg sier ikke at scoren er juks, men den kan ikke sammenlignes med resten av resultatene i tråden. Når den ikke kan sammenlignes, så betyr den pent lite.

 

PS: AMD/ATI kan også kjøre PhysX

Endret 13. mars 2009 av formann

[Professional]

Ser ingen ting i post 1 av trådstarter.

[formann]

Ser ingen ting i post 1 av trådstarter.

 

 

Nei, det er som regel ikke nødvendig å si noe.

 

Ingen av resultatene i første post er med PhysX. Det er ikke vanlig å sammenligne resultater med PhysX, verken på dette forumet eller på noen andre rundt om i verden.

 

Isteden for å kverulere kan du jo sjekke det opp selv. Xtremesystems eller overclockers.com er et fint sted å begynne.

[EditeD]

Hm. Jeg kan godt ta en systemtest uten PhysX, helt i orden, men synes OP skulle ha hatt litt info om dette - ikke alle har brukere på xtreemesystems eller liknendes sider.

 

Wait for update.

[Professional]

Ser ingen ting i post 1 av trådstarter.

 

 

Nei, det er som regel ikke nødvendig å si noe.

 

Ingen av resultatene i første post er med PhysX. Det er ikke vanlig å sammenligne resultater med PhysX, verken på dette forumet eller på noen andre rundt om i verden.

 

Isteden for å kverulere kan du jo sjekke det opp selv. Xtremesystems eller overclockers.com er et fint sted å begynne.

 

Denne tråden er på hw.no, og det står ingen ting om det på post 1. Logikk 4tw.

[formann]

Ser ingen ting i post 1 av trådstarter.

 

 

Nei, det er som regel ikke nødvendig å si noe.

 

Ingen av resultatene i første post er med PhysX. Det er ikke vanlig å sammenligne resultater med PhysX, verken på dette forumet eller på noen andre rundt om i verden.

 

Isteden for å kverulere kan du jo sjekke det opp selv. Xtremesystems eller overclockers.com er et fint sted å begynne.

 

Denne tråden er på hw.no, og det står ingen ting om det på post 1. Logikk 4tw.

 

 

Logikk?

 

Mener du at det ikke spiller noen rolle hvilke instillinger vi bruker i Vantage, bare fordi det ikke står noe i første post?

 

Hva er vitsen med å poste scores og sammenligne resultater når ikke alle følger samme mal? Det blir helt meningsløst.

[Glends]

P8693 8800GTS 512MB @ 850/1066 - E8400 @ 4,38GHz - Vann kjøling.

 

PhysX deaktivere i nVidia kontrolpanel, mens PPU var aktivert.

Skal Slå av PPU og prøve litt mer til helga.

 

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=840462

[formann]

13.763 3dmarks

 

Intel Core i7 @ 4218Mhz

Asus P6T Dlx V2

OCZ Plat XTC @ 1606Mhz 7-7-7-21

Radeon HD 4890 @ 1000 / 1100Mhz

Win7-64 b7000

Endret 8. mai 2009 av formann

[-sebastian-]

14620 3dmarks

 

Intel Core i7 920 @ stock

Noctua NH-U12P

Asus P6T Deluxe V2

6GB Corsair Dominator 1600Mhz

GTX 285

Windows Vista Home Premium 64-bit

Endret 15. mai 2009 av -sebastian-

[Hvem]

Scoren telles ikke dersom PhysX er aktivert. Den vil ikke ses på som 'gyldig', som noen nevnte lenger opp her.

 

Slå av PhysX, og post resultatene.

[-sebastian-]

Jeg lastet ned vantage, og kunne ikke endre på noen innstillinger. I tillegg var det bare mulig å gå gjennom en run. Hvordan får dere tak i det, betaler dere med penger?

[Hvem]

For min del følgte det med skjermkortet...

[Sjulimann]

P20138

 

 

Core 2 Quad Q9550 2,83GHz @ 3,93GHz

2 Stk 4870X2 i crossfire

4GB RAM ddr2 1066MHz

Endret 23. september 2009 av Sjulimann

[War]

35289 med den settingen jeg bruker 24/7

Med PhysX

Kjølt med luft

 

ic7 940 @ 3,75 HT

295 x 2 @ 653/1408 (minne 1054)

 

Helt random settings.

 

Disse resultatene bar blitt mange tusen bedre i 2009, bare med nye drivere.

 

 

PS: AMD/ATI kan også kjøre PhysX

Hvorfor kan ikke den være på da? Skal man slå av en ting pga ene produsenten ikke får til like bra?

Endret 30. september 2009 av War

[Orwandel]

Fikk ny-PCn i dag, så her er mitt resultat rett fra butikken, standard innstilling (ingen overklokking):

 

P14202 3DMarks

10873 (CPU)

15817 (Grafikk)

 

http://service.futuremark.com/home.action?...p;resultType=19

 

Begge testene er samme maskin, har bare kjørt den to ganger.

Kjører trial version, så PERFORMANCE preset som eneste mulighet.

 

System:

AMD Phenom II X4 955 Processor

AMD ATI Radeon HD 5870, 1 GB

4 GB RAM

Windows 7 Pro

Endret 24. oktober 2009 av Aurvan

[øl_i_tastaturet]

 

 

System:

i7 920 @ 4GHz

6GB 1333mhz ddr3 minne @ 1140

9600GT 1024GB

Win 7 Ultimate 64bit

Endret 31. oktober 2009 av Piranha