3DMark Vantage resultater

[elf_man]

Dette er den offisielle(?) 3DMark vantage-tråden.

Er bare å bruke standard format; 3DMarks - skjermkort@core/mem - prossessor@hastighet - kjøling.

 

I og med at det er forskjellige profiler i 3DMark Vantage, så kan man jo poste de forskjellige resultatene i samme post

 

Edit: og som JimRamse sier, linker er en kjekk sak, hehe.

 

Edit2: Da er hele topp10 lista over performance kommet seg opp på 10000 marks og mer. God standard

 

Edit3: NB! Husk å skrive ned maskinvare hvis du skal være med på listen.

 

H7768 - 260GTX@720/1200 - [email protected] - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=382613

 

P12453 - 260GTX@720/1200 - [email protected] - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=382581

 

 

Top 10 Extreme:

1: hifiking X10780 - 280GTX SLI @ 650/1399/1250 - E8600 @ 4275mhz

2: Helben X7026 - 4870x2 @ 700/900 - Q9450@2,67ghz

3: JimRamse X5828 - 9800GX2 x 2 @ 750/2300 - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

 

Top 10 High:

1: JimRamse H12624 - 9800GX2 x 2 @ 750/2300 - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

2: elf_man H7768 - 260GTX@720/1200 - [email protected] - Luftkjølt

 

Top 10 Performance:

1: The7thSense P24232 - GTX280xxx @ 720/1539/1350 *SLi* - Intel QX9650 @3.8GHz - Vann på cpu

2: hifiking P23867 - 280GTX SLI @ 650/1399/1250 - E8600 @ 4275mhz

3: JimRamse P19707 - 9800GX2 x 2 @ 750/2300 - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

4: Agurksalat P14345 - HD4870 CFX @ 750/900 - q9450 @ 3,6GHz - Luftkjølt

5: Ourasi P14382 - GTX280@700/2500 - Q9550@3,6ghz - CPU/NB vannkjølt

6: Evil Eye P13962 - HD4870x2@700/900 - [email protected] - Luftkjølt

7: SLiks P13319 8800gt SLI @ 680/980 Intel E8500 @4ghz Alt på luft

8: curunir P12913 - HD4870x2@stock - Q9550@stock - Luftkjølt

9: elf_man P12453 - 260GTX@720/1200 - [email protected] - Luftkjølt

10: smy P11363 - 9800gx2 700/1750/1101 - qx9650 @ 4,0 TRUE luft

Endret 7. november 2008 av elf_man

[JimRamse]

Kanskje vi skal linke til ett bilde eller link til orb'en slik at man ser at det ikke er kødd man legger ut. Uansett, resultater fra meg kommer om få minutter.

 

X4220 - 9800GX2 x 2 @ stock - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=786

 

H9638 - 9800GX2 x 2 @ stock - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=21526

 

P16517 - 9800GX2 x 2 @ stock - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=21743

Endret 29. april 2008 av JimRamse

[Malvado]

Ser ut som det er ganske standard at man synker ned til 3000-5000 3dmark med hver nye versjon av 3dmark.

[Andeplane]

P6351 - 8800GTS512 @ 761/1111 Mhz (core/memory) - Q6600 @ 3 Ghz.

[Vod kaNockers]

Hva med top ti i førstepost? Eventuelt noen flere kategorier?

 

Vista ja

dx10 skjermkort nei

3Dmark Vantage nei

 

Blir noen måneder før jeg poster en score her.

Endret 29. april 2008 av prostoman

[lenny25]

Synes faktisk grafikken var skuffende, spesielt i den første testen. Nå skal det sies at det hakket noe jævlig og det trekker jo ned inntrykket. Fikk forøvrig 4945 poeng med Q6600@3GHZ og 8800GT

[elf_man]

Rett format for score: 3DMarks - skjermkort@core/mem - prossessor@hastighet - kjøling

[Sozinho]

Blæh, på tide å klokke litt igjen, kjører alt stock nå.

 

P3807 - 8800GTS 640@stock - E6850@3,0GHz - Luftkjølt

[JimRamse]

Lite resultater her. Får gå foran med ett godt eksempel. Etter å ha "tweaket" systemet litt så har scores gått litt opp. Skjermkortene er fremdeles uklokket.

 

X4532 - 9800GX2 x 2 @ stock - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=25550

 

H11679 - 9800GX2 x 2 @ stock - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=25853

 

P17650 - 9800GX2 x 2 @ stock - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=26085

Endret 29. april 2008 av JimRamse

[elf_man]

Lite resultater her. Får gå foran med ett godt eksempel. Etter å ha "tweaket" systemet litt så har scores gått litt opp. Skjermkortene er fremdeles uklokket.

 

Jeg lukter stygge score når du har klokket skjermkortene dine

[Sozinho]

Med 3DMark Vantage kom en god unskyldning for å handle inn litt ny hardware. Skjermkort, CPU, osv... (=

[Daytona*]

Jeg fikk ikke lagret scoren min, men den viste rett over 6000 poeng med 8800GT 512mb 700/1750/2000

Maskinvare mac pro 2 x quad 2,8ghz vista 32

 

Hvilket operativsystem gir best score vista 32 eller 64

2gb med minne eller f.eks 8gb?

 

Redigert jeg har nå testet med vista 64 og får omtrent samme resultat:

6057 poeng

http://service.futuremark.com/home.action?...p;resultType=19

Endret 29. april 2008 av Daytona*

[Blackey]

P6219 3DMarks - 8800 GTS 512 @ 752/1047 - Q6600 @ 3.0 ghz - stock

 

http://service.futuremark.com/resultCompar...reResultType=19

 

 

Er det flere som har testet forskjellen mellom Vista 32 bit og 64 bit? Har hørt at det gir vesentlige utslag...

[JimRamse]

Her kommer de siste resultatene fra meg på en stund. Skjermkortene er klokket endel, mens CPU'ene fremdeles surrer å går på 4GHz (3.2GHz stock). Kom meg nesten igjennom på 4.4GHz også men de ble sinnsykt varme da, å var også veldig lite poeng i 3DMark å hente på det. Lot de derfor stå her, som de går ganske kjølig. LOD tweaks har jeg holdt meg helt borte ifra, å de står kun til high quality settings i driveren.

 

X5828 - 9800GX2 x 2 @ 750/2300 - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=27835

 

H12624 - 9800GX2 x 2 @ 750/2300 - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=40661

 

P19707 - 9800GX2 x 2 @ 750/2300 - 2 x Core 2 Extreme X9775 @ 4GHz - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=40729

[Daytona*]

P6219 3DMarks - 8800 GTS 512 @ 752/1047 - Q6600 @ 3.0 ghz - stock

 

http://service.futuremark.com/resultCompar...reResultType=19

 

 

Er det flere som har testet forskjellen mellom Vista 32 bit og 64 bit? Har hørt at det gir vesentlige utslag...

 

Jeg fikk omtrent samme resultat med vista 32 og 64 i 3dmark vantage

i 3dmark 06 fikk jeg langt bedre score med vista 32.

[Sozinho]

Klokket litt og fikk følgende resultat denne gangen:

 

P4702 - 8800GTS 640 @ 648/1728 - Core2Duo E6850 @ 3744MHz - Luftkjølt

 

http://service.futuremark.com/home.action;...B8F5292E68EB7D1

 

Dette var med GeForce 174.93 Vista x64 Beta på Vista 64-bit. Fikk ikke klokket skjermkortet like høyt med disse driverene som jeg har gjort tidligere av en eller annen grunn.

 

Ser det er flere med 8800 GTS 512 og Core2Quad med mye høyere score enn meg, er disse to komponentene så mye raskere enn mine GTS 640 og E6850 ?

[elf_man]

Ser det er flere med 8800 GTS 512 og Core2Quad med mye høyere score enn meg, er disse to komponentene så mye raskere enn mine GTS 640 og E6850 ?

 

Åja, absolutt! Dobbelt så mange kjerner på prossessor, og et 8800GTS 512 yter ikke langt unna et 8800GTX

[Sozinho]

Ser det er flere med 8800 GTS 512 og Core2Quad med mye høyere score enn meg, er disse to komponentene så mye raskere enn mine GTS 640 og E6850 ?

 

Åja, absolutt! Dobbelt så mange kjerner på prossessor, og et 8800GTS 512 yter ikke langt unna et 8800GTX

 

Liker ikke være for mye off-topic men... gjelder dette kun for 3DMark eller generelt for spill og programmer også ? Det jeg har sett av benchmarks så yter E6850 bedre enn en Q6600 f.eks.

 

Tenkte på kjøpe ny CPU og skjermkort for å oppgradere uten å bli satt på gata av madamen men er veldig usikker på hva jeg bør bytte til for å få litt mer ut av maskinen. 9800GTX 512MB (675M, 720M osv vet jeg ikke) eller 8800GTS 512MB.

[elf_man]

Liker ikke være for mye off-topic men... gjelder dette kun for 3DMark eller generelt for spill og programmer også ? Det jeg har sett av benchmarks så yter E6850 bedre enn en Q6600 f.eks.

 

Tenkte på kjøpe ny CPU og skjermkort for å oppgradere uten å bli satt på gata av madamen men er veldig usikker på hva jeg bør bytte til for å få litt mer ut av maskinen. 9800GTX 512MB (675M, 720M osv vet jeg ikke) eller 8800GTS 512MB.

 

Kommer helt ann på hvordan du ser det; på standard clock, og i et program/spill som bare støtter to kjerner, vil E6850 yte bedre pga høyere clock. I et multitrådprogram (støtter mere en to kjerner), vil Q6600 legge E6850 i grusen bak seg 3DMark Vantage benytter seg absolutt av 4 kjerner, derfor er resultatene som de er.

[r0lfi]

P4853 - 8800GTS 640 @ / 651/854 Mhz (core/memory) - [email protected] - Luftkjølt

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=28922