Biodrivstoff - roten til alt ondt?

[spareku]

God idè.

 

100 000 liter vann for hver kilo kjøtt

I verden i dag mangler over 80 land og én milliard mennesker tilgang til rent vann, samtidig som det foregår en voldsom vannbruk i produksjonen av animalske produkter fremfor vegetabilske; for eksempel krever produksjonen av én kilo poteter 500 liter vann mens én kilo broilerkylling krever 3500 liter og én kilo storfekjøtt 100 000 liter 7).Visste du for eksempel at du sparer like mye vann ved å stå over én hamburger som du sparer ved å ta 40 dusjer med sparedusjhode 8)?

 

Nei, det visste jeg ikke, men nå vet jeg det. Spareku er herved vegeterianer.

[Melkekartong]

hehe, får se hvor lenge dèt varer, da

Det står mye annet fakta på den siden. Kuttet ned kjøttinntaket selv

[vanedyret]

"I Saudi-Arabia produseres ferskvann fra havvann."

http://www.miljolare.no/tema/vannressurser...kler/omvann.php

http://www.water-technology.net/projects/shuaiba/

 

"97% hav, 3% ferskvann"

http://ga.water.usgs.gov/edu/watercyclenorwegianhi.html

 

I mens stiger havet og noen vil ha det til at jeg skal slutte å spise burger for å gi vann til de som trenger det.

Endret 30. april 2008 av vanedyret

[spareku]

Hva har det å si om havet stiger?

[osse-mon waits for alice]

God idè.

 

100 000 liter vann for hver kilo kjøtt

I verden i dag mangler over 80 land og én milliard mennesker tilgang til rent vann, samtidig som det foregår en voldsom vannbruk i produksjonen av animalske produkter fremfor vegetabilske; for eksempel krever produksjonen av én kilo poteter 500 liter vann mens én kilo broilerkylling krever 3500 liter og én kilo storfekjøtt 100 000 liter 7).Visste du for eksempel at du sparer like mye vann ved å stå over én hamburger som du sparer ved å ta 40 dusjer med sparedusjhode 8)?

Dette er tall fra en rapport utgitt i 1999. Det er i de senere årene tatt MANGE grep for at mengden vann skal reduseres, og de siste tallene jeg hørte tilsa en halvering.

 

Dessuten virker de tallene litt oppblåst.

[The Norwegian Pikie]

Fremdeles litt underlig at prisen på ris tredobles når arealet dyrket matmark går ned med maks én prosent

 

Det henger sammen med at flere av de landene som prod. mest ris, (Vietnam og deromkring) har kuttet all eksport. Det samme er det større krefter som ønsker med kornet i USA. Dette kommer av dårlige avlinger..

 

God idè.

 

100 000 liter vann for hver kilo kjøtt

I verden i dag mangler over 80 land og én milliard mennesker tilgang til rent vann, samtidig som det foregår en voldsom vannbruk i produksjonen av animalske produkter fremfor vegetabilske; for eksempel krever produksjonen av én kilo poteter 500 liter vann mens én kilo broilerkylling krever 3500 liter og én kilo storfekjøtt 100 000 liter 7).Visste du for eksempel at du sparer like mye vann ved å stå over én hamburger som du sparer ved å ta 40 dusjer med sparedusjhode 8)?

 

Spis KU og sau.!

 

De bruker kansje en del vann. vann. MEN, grisen og kylling som folk av en ubegripelig grunn tror er mest miljøvennelig (Helt feil!) spiser potensial menneskemat. Dvs. kraftfor som er laget av hovedsakelig korn.

40% av alt korn i Norge og andre land går til dyrefor. Og dette spiser alle husdyr av. Men den herlige Kua og sauen spiser mest grovfor det vil si gress som vi mennesker ikke kan utnytte uansett.

Så spiser mer ku og sau og mindre gris og kylling!!

Endret 30. april 2008 av The Norwegian Pikie

[Awesome X]

God idè.

 

100 000 liter vann for hver kilo kjøtt

I verden i dag mangler over 80 land og én milliard mennesker tilgang til rent vann, samtidig som det foregår en voldsom vannbruk i produksjonen av animalske produkter fremfor vegetabilske; for eksempel krever produksjonen av én kilo poteter 500 liter vann mens én kilo broilerkylling krever 3500 liter og én kilo storfekjøtt 100 000 liter 7).Visste du for eksempel at du sparer like mye vann ved å stå over én hamburger som du sparer ved å ta 40 dusjer med sparedusjhode 8)?

 

Og poenget er? En kan da uansett ikke frakte dette aktuelle vannet til de milliarden av mennesker som har vannmangel.

[olegunnaro]

Er litt enig der ja. Så lenge kjøttet blir produsert i et land som ikke har vannmangel, og heller ingen praktisk mulig måte å frakte det på til trengende land, har jeg ingen moralske problemer med å spise kjøtt.

 

Det samme gjelder forøvrig dusjing/nedskyllig av toalett osv. Sto faktsik et ganske langt avsnitt om det i naturfagboka vi hadde i fjor (vg1), om hvor mye vann som ble brukt til dusjing osv, og om diverse land som hadde extrem vannmangel. Blir litt bak mål å spare på vannet her, så lenge vi ikke kan transportere vannet til de trengede landene.

 

Er dog veldig enig i biodrivstoffproblematikken. (altså enig i at det er tull å bruke potensiell mat på drivstoff)

[Aiven]

Bumper denne tråden med en artikkel jeg!

 

Biodrivstoffets bakside

 

[03.04.09] Vestens tørst etter «grønt» drivstoff rammer både miljøet og de brasilianske bøndene.

Endret 4. april 2009 av AvieN

[-kga-]

Kunne spart en del vann om man påla nye hus og spare opp en del av dus vannet og så la doen bruke av dette oppsparte vannet

[matisn]

Biodrivstoff er ren fornybar energi som vi burde tatt i bruk for lenge siden og latt olja være der den er. Vi bør også ta i bruk hamp som hovedkilde til biomasse rett og slett fordi dette er den mest produktive planten på denne jord! Vi kan produsere minimum 4 ganger mer biomasse på samme landområde i forhold til de kildene som benyttes i dag.

 

http://www.hemphasis.net/Fuel-Energy/fuel.htm

Ifølge denne artikkel kan usa produsere alt de trenger av drivstoff til eget forbruk på bare 6% av åkrene.

 

http://www.hempcar.org/

[thai-mat]

Roten til ALT ondt er vel å ta i, men joda, biodrivstoff er nok roten til mye av ondskapen i verden i dag.

[-kga-]

For å minke eksos fra biler kunne man helt ekstremt tatt og satt max frartsgrense i lendet til 50 og 10/15 i byer/tettsteder, men kolektiv trafikken kunne kjøre fortere. Også kunne man brukt en stor posjon av oljefondet til og utvide kolektiv trafikken. Da ville antagelig folk valgt kolektiv siden det ville vært bra tilbud og man ville kommet frem likt eller litt tidligere en med privatbil.

Endret 11. april 2009 av Lord-KGA

[Baltazar94]

Klimahysteriet er skapt som en del av arbeidet for den nye verdensordenen, og hensikten er å ødlegge landenes økonomi slik at folk skal rope på en verdensregjering for å rette opp ting, og også å redusere verdens befolkning med inntil 95 %.

 

Ved å gå over til biodrivstoff så oppnår de som står bak at areal for dyrking av mat blir omregulert til å dyrke biodrivstoff, dermed dør flere av sult fordi det ikke blir nok areal til å dyrke mat.

Prisene vil også stige på den maten som blir dyrket, og dermed dør enda flere av sult fordi de ikke har råd til å kjøpe mat.

 

Ved å manipulere folk slik at de tror på dette med menneskeskapte klimaforandringer, så er planen å få de mer velstående til å akseptere dette, idet de blir manipulert til å tro at dette er en "rimelig" pris for å unngå verdens undergang, slik klimahysterikerne med svindleren Al Gore i spissen preker.

 

De fleste tror nok ikke at mennesker kan være så kyniske at de planlegger noe slikt som dette, men de som står bak er nøyaktig så kalde og kyniske. Og vi har antakelig noen av disse politikerne i Norge også.

 

Ikke alle har vært med på planen fra begynnelsen, men det er utrolig hva penger kan gjøre med korrupte politikere og byråkrater.

[eimelb]

Det er vel ganske innlysende at biler med brenselcelle som bruker hydrogen som drivstoff er framtiden? I California og Japan kan man jo faktisk kjøpe og bruke slike biler i praksis (google: Honda FCX Clarity). Denne bilen har såvidt jeg har forstått kun én bevegelig del i motoren, noe som også fører til minimalt vedlikehold. Den eneste ulempen er kostnaden for å produsere hydrogen til å fylle tanken med, men når vi har boret opp olje fra flere hundre meter under havbunnen og gått på månen kan det umulig være umulig og få til reduserte produksjonskostnader!

Endret 31. mai 2009 av eimelb

[Baltazar94]

Det er vel ganske innlysende at biler med brenselcelle som bruker hydrogen som divstoff er framtiden? I California og Japan kan man jo faktisk kjøpe og bruke slike biler i praksis (google: Honda FCX Clarity). Denne bilen har såvidt jeg har forstått kun én bevegelig del i motoren, noe som også fører til minimalt vedlikehold. Den eneste ulempen er kostnaden for å produsere hydrogen til å fylle tanken med, men når vi har boret opp olje fra flere hundre meter under havbunnen og gått på månen kan det umulig være umulig og få til reduserte produksjonskostnader!

 

Jeg har lenge ment at dette er det vi bør satse på. Og hvis viljen blandt politikerne hadde vært tilstede, så hadde dette med brenselceller antakelig vært i alment bruk allerede.

For denne teknologien ble utprøvd på busser allerede fo ca 20 år siden.

[Ovnsbakt]

Klimahysteriet er skapt som en del av arbeidet for den nye verdensordenen, og hensikten er å ødlegge landenes økonomi slik at folk skal rope på en verdensregjering for å rette opp ting, og også å redusere verdens befolkning med inntil 95 %.

 

Ved å gå over til biodrivstoff så oppnår de som står bak at areal for dyrking av mat blir omregulert til å dyrke biodrivstoff, dermed dør flere av sult fordi det ikke blir nok areal til å dyrke mat.

Prisene vil også stige på den maten som blir dyrket, og dermed dør enda flere av sult fordi de ikke har råd til å kjøpe mat.

 

Ved å manipulere folk slik at de tror på dette med menneskeskapte klimaforandringer, så er planen å få de mer velstående til å akseptere dette, idet de blir manipulert til å tro at dette er en "rimelig" pris for å unngå verdens undergang, slik klimahysterikerne med svindleren Al Gore i spissen preker.

 

De fleste tror nok ikke at mennesker kan være så kyniske at de planlegger noe slikt som dette, men de som står bak er nøyaktig så kalde og kyniske. Og vi har antakelig noen av disse politikerne i Norge også.

 

Ikke alle har vært med på planen fra begynnelsen, men det er utrolig hva penger kan gjøre med korrupte politikere og byråkrater.

 

Litt av en konspirasjonsteori, men må si meg enig i det store klimaspørsmålet, rett og slett oppspinn hele greia. Forskere har nå funnet ut at jorda blir kaldere og vi var nettop i en helt vanlig "varme-topp" i en klima syklus.

 

Har sett noen videoer på youtube om akkurat dette og jeg blir ikke akkurat overbevist.

Redusere Innbyggertallet på jorda med 95%? jaha, skal alle de andre sulte ihjel fordi Stabburet har sluttet og selge opphogde poteter? Nei, mennesket har klart og leve uten stabburet og findus i tusner av år og tror ikke 95% dør for at bønder sender maten sin til Bio-drivstoff og dyrefor.

[Baltazar94]

Klimahysteriet er skapt som en del av arbeidet for den nye verdensordenen, og hensikten er å ødlegge landenes økonomi slik at folk skal rope på en verdensregjering for å rette opp ting, og også å redusere verdens befolkning med inntil 95 %.

 

Ved å gå over til biodrivstoff så oppnår de som står bak at areal for dyrking av mat blir omregulert til å dyrke biodrivstoff, dermed dør flere av sult fordi det ikke blir nok areal til å dyrke mat.

Prisene vil også stige på den maten som blir dyrket, og dermed dør enda flere av sult fordi de ikke har råd til å kjøpe mat.

 

Ved å manipulere folk slik at de tror på dette med menneskeskapte klimaforandringer, så er planen å få de mer velstående til å akseptere dette, idet de blir manipulert til å tro at dette er en "rimelig" pris for å unngå verdens undergang, slik klimahysterikerne med svindleren Al Gore i spissen preker.

 

De fleste tror nok ikke at mennesker kan være så kyniske at de planlegger noe slikt som dette, men de som står bak er nøyaktig så kalde og kyniske. Og vi har antakelig noen av disse politikerne i Norge også.

 

Ikke alle har vært med på planen fra begynnelsen, men det er utrolig hva penger kan gjøre med korrupte politikere og byråkrater.

 

 

 

Litt av en konspirasjonsteori, men må si meg enig i det store klimaspørsmålet, rett og slett oppspinn hele greia. Forskere har nå funnet ut at jorda blir kaldere og vi var nettop i en helt vanlig "varme-topp" i en klima syklus.

 

Har sett noen videoer på youtube om akkurat dette og jeg blir ikke akkurat overbevist.

Redusere Innbyggertallet på jorda med 95%? jaha, skal alle de andre sulte ihjel fordi Stabburet har sluttet og selge opphogde poteter? Nei, mennesket har klart og leve uten stabburet og findus i tusner av år og tror ikke 95% dør for at bønder sender maten sin til Bio-drivstoff og dyrefor.

 

NWO er nok dessverre mer enn en konspirasjonsteori, og det foregår forskjellige eksperimenter og tiltak for å redusere verdens befolkning til ca 500 millioner. Biodrivstoff er et av dem.

[Ovnsbakt]

NWO er nok dessverre mer enn en konspirasjonsteori, og det foregår forskjellige eksperimenter og tiltak for å redusere verdens befolkning til ca 500 millioner. Biodrivstoff er et av dem.

 

NWO = New World Order?

 

Isåfall er det med

- 1 Regjering

- 1 Bank osv

 

Tror om dette vil komme klarere frem i fremtiden, vil folk få øynene opp for dette om dette faktisk ikke bare er oppspinn.

 

Men til saken. Kilder?

Endret 31. mai 2009 av Ovnsbakt

[Baltazar94]

NWO er nok dessverre mer enn en konspirasjonsteori, og det foregår forskjellige eksperimenter og tiltak for å redusere verdens befolkning til ca 500 millioner. Biodrivstoff er et av dem.

 

NWO = New World Order?

 

Isåfall er det med

- 1 Regjering

- 1 Bank osv

 

Tror om dette vil komme klarere frem i fremtiden, vil folk få øynene opp for dette om dette faktisk ikke bare er oppspinn.

 

Men til saken. Kilder?

 

Det er riktig, det er new world order. Og bla. klimahysteriet, med rop om biodrifstoff, er et ledd i dette.

Og reduksjon og eliminering av en stor del av verdens befolkning er en del av planen, for å oppnå dette brukes fødelskontroll, sykdommer kjemiske mideler ol. Så dette med biodrivtoff og dyrking av drivstoff istedenfor mat, er et ledd i arbeidet.

 

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopol...ol_depopu08.htm

 

NWO er et stort og omfattende tema å sette seg inn i, men er du interessert i mer kunnskap om dette, så kan du også lese disse bøkene.

 

Makten bak makten av Per Aslak Ertensvåg

Sov mitt lille Norge av Per Aslak Ertensvåg

The synagogue of Satan av Andrew Carrington Hitchkok

The Talmud unmasked: The secret Rabbinical Teachings concerning Christians av I.B. Pranaitis

The house of rothschild niall Ferguson

Rise of the house of Rotschild av Egon Caesar Corti og Brian og Beatrix Lunn