lei av tung crt

[julepølsa]

skal da kjøpe meg en "lett" crt skjerm eller en lcd skjerm. etter å ha bært min 19"(DiFusion) crt skjerm på lan er jeg helt gåen i armene, denne skjermen er da 4-5år gammel. er de nyeste 17"/19" crt'ene noe lettere enn den jeg har? og er det eventuelt noe gode LCD skjermer med 2ms til 1500-3000kr? btw gamer bare cs 1.6

[zipp-]

Jeg kan ikke si noe om crt-skjermene, men det finnes hvertfall haugevis av gode LCD skjermer med 2ms responstid til den prisen. Jeg kan anbefale Samsung Syncmaster 226BW, har den selv og det er en kjempegod skjerm der det er umulig å merke etterslep i spill.

[Stigma]

Vel, LCD skjermer er en brøkdel av vekten til CRT skjermer. Jeg kan løfte min 24" LCD på strak arm med èn hånd uten problemer... prøv å gjøre det med en 17" CRT

 

CRT er så godt som dødt noå uansett. Problem å finen folk osm i det hele tatt selger dem lenger. Ville annbefalt en 19-22" LCD, da det er der du finner "mest for pengene" kategorien. Det er plenty i den kategorien innfor det prisforslaget du gir også.

 

Konkret forslag kan gjerne noen andre komme med, siden jeg ikke er så oppdatert i det siste på skjermer under 24".

 

Jeg vil dog nevne en liten ting... om du er en hardcore Counterstriker så husk det at selv om du kjøper en LCD med 1-2ms responstid og totalt fri for etterslep så kan du fremdeles bare få 60FPS maks på en slik skjerm. Dvs. skjermen kan bare oppdatere seg i 60Hz. En CRT skjerm går jo ofte langt høyere, opp til 80 og 100 Hz. hvis du er veldig sensitiv for slikt så KAN det være at du vil føle det merkelig.

 

Jeg merket det veldig sterkt når jeg konverterte over fra en 100hz skjerm til LCD, men jeg får vel si at jeg tilpasset meg, og jeg tror ikke jeg spiller noe dårligere nå egentlig - det bare føltes jævla speest ut en stund.

 

-Stigma

Endret 27. april 2008 av Stigma

[Andrull]

DMange LCD-skjermer i lavere størrelser har vel 75Hz støtte.

(og noen oppimot 85Hz)

 

Kommer du opp i en 22" og 24" ville jeg tro 60Hz var mer vanlig.

[Stigma]

DMange LCD-skjermer i lavere størrelser har vel 75Hz støtte.

(og noen oppimot 85Hz)

 

Kommer du opp i en 22" og 24" ville jeg tro 60Hz var mer vanlig.

 

Men leverer DVI mre enn 60Hz i praksis? det har jeg ofte lurt en del på sidne jeg har sett motsigende infromasjon. kanskje noen bedre peil enn meg kan utdype dette. Oppdateringsfrekvensen er vel egentlig det eneste jeg virkelig savner i forhold til de gamle CRT skjermene.

 

-Stigma

[Andrull]

Ifølge Wikipedia klarer DVI opptil 85Hz ved 1280x1024, mens Dual-link DVI klarer 85Hz opptil 1920x1200. Ettersom mindre skjermer kjører 1280x1024 så kan de3t være forklaringen på hvorfor jeg bare har sett 17 og 19" med 75-85Hz. Dog begynner Dual-link å bli litt mer utbredt.

 

Single Link

HDTV (1920 × 1080) @ 60 Hz with 5% LCD blanking (131 MHz)

UXGA (1600 × 1200) @ 60 Hz with GTF blanking (161 MHz)

WUXGA (1920 × 1200) @ 60 Hz (154 MHz)

SXGA (1280 × 1024) @ 85 Hz with GTF blanking (159 MHz)

WXGA+ (1440 x 900) @ 60 Hz (107 MHz)

WQUXGA (3840 × 2400) @ 17 Hz (164 MHz)

 

Dual Link

QXGA (2048 × 1536) @ 75 Hz with GTF blanking (2×170 MHz)

HDTV (1920 × 1080) @ 85 Hz with GTF blanking (2×126 MHz)

WQXGA (2560 × 1600) @ 60 Hz with GTF blanking (2x174 MHz) (30" Apple, Dell, HP, Quinux, and Samsung LCDs)

WQUXGA (3840 × 2400) @ 33 Hz with GTF blanking (2x159 MHz)

Wikipedia

Endret 27. april 2008 av andrull

[Boye]

Det går fint med DVI over 60Hz, men nå har det seg slik at selv om noen skjermer (mine inkludert) kan ta f.eks. 85Hz så viser selve skjermen kun 60 av disse. Jeg vet ikke hvordan nyere skjermer takler dette, men det er relativt enkelt å bevise i praksis.

 

o Skru på VSYNC, og fyr opp FRAPS (viser framerate).

o Smell opp et veldig lite grafikkavhengig spill, et du absolutt vet (og ser) klarer minst samme framerate som Hz'en du kjører skjermen på.

o Fyr opp et flipperspill, kjørespill, noe med panorering/myke og raske bevegelser. FPS vil kanskje fungere, men for min del fungerte faktisk den gamle Trackmania best.

o Skru ned alle settings så langt ned du kan for å absolutt forsikre deg at du MINST klarer f.eks. 85FPS (er du i tvil kan du sjekke med VSYNC av).

o Dersom bildet av en eller annen grunn ser ut til å "hakke" selv om FRAPS klart og tydelig viser f.eks. 85FPS og du kjører 85Hz, da er noe galt

o Forsøk nå å kjøre 60Hz. Nå skal det -ikke- hakke, faktisk kan det være at det oppleves "mykere" / jevnere nå enn på f.eks. 85Hz. Forklaringen kan nå være at skjermen tar inputsignalet, behandler det, men framdeles kun viser 60 hele bilder i sekundet.

 

I Trackmania merker man effekten veldig tydelig i f.eks. 85Hz på en skjerm som strengt talt kun viser 60, i mitt tilfelle gikk det faktisk ut over styringen og jeg smallt både her og der Det var bare å kjøre 60Hz som vanlig, og med en gang var render fullstendig silkemykt.