Overklokking av E4300- Volt

[kjeLL//]

hvilket alternativ brukte du?

 

Jeg kjører fortsatt det samme, skal bare se åssen de går en liten stund.

Men, jeg kan ikke velge 667MHz på DDR hastighet

 

Jeg har noen andre alternativer i bios angående DDR, veit ikke om det er noe her jeg må gjøre?

 

DRAM Comand Rate

DRAM Timing Control

DRAM Static Read Control

 

 

NEI! du kan ikke bare velge en ddr hastighet.. dette er for at den er direkte manipulert av FSB! setter du fsb til 333 nå og 8 i multi på cpu vil ddr hastigheten automatisk bli riktig!

[vezeil]

Ok, så jeg må ha 8 i multi for å få 667?

[Gjest Slettet+6132]

Ok, så jeg må ha 8 i multi for å få 667?

 

Du misforstår det Kjell// forsøker å forklare deg.

 

MP har ikke noe med RAM-speed å gjøre, ihertfall ikke direkte.

 

På Asus hk(BIos) vil du se RAM-speed (reelt) direkte når du endre FSB (i Bios).

 

Det som er "cluet" (i førse omgang) mtp klokking er å kjøre 1:1 (eller 2.0 som Gigabyte kaller det).

Dvs. stock kjører du FSB=200, RAM-Speed = 400 (200x2).

Setter du FSB=333 så kjører RAM på 666(333x2).

Det skal en E4300 normalt greie med stock MP=9 dvs. 3.0Ghz (begge mine E4300 klarte dette greit).

 

Å sette lavere MP syns jeg er litt "tull" med mindre man absolutt skal ha høyeste mulig RAM-speed for å "utnytte" sin kanskje dyre "klokkeRAM". Eller rett og slett fordi man bare vil "klokke" RAM'en sin.

(Du får *lite* praktisk ytelse igjen for å kjøre med høy RAM-speed kontra å klokke CPU).l

[vezeil]

Jeg så det nå, hadde 601MHz fra før, og når jeg endra FSB til 333 ble det 667MHz på DDR.

Satte opp volten fra 1.25 til 1.30.

Endret 1. mai 2008 av vezeil

[kjeLL//]

det er en helt OK overklokking, gratulerer!

 

du kan sjekke om den er stabil med maxlast med et program som heter OCCT

 

http://www.ocbase.com/perestroika_en/

Endret 1. mai 2008 av kjeLL//

[vezeil]

Skal jeg si takk?

JA!

Finnes det et program som måler temp. til ram?

Everest har det ikke.

 

Jeg skal ta den testen da jeg får tid, kan jeg ha programmer kjørenes i bakgrunn mens jeg tester?

Endret 1. mai 2008 av vezeil

[kjeLL//]

ja, PC-en vil føles ganske treg om du kjører testen da.

 

tempen til ramen er ikke å bry seg om, om du kjører vanlig volt til den.

[Loke_h]

du har VELDIG mye volt! tipper du kan kjøre volten på normal på så lave overklokkinger. (bare sette den på auto) eventuelt sette den til ca 1.25

 

 

*Veldig* mye volt?

Dette er da slett ikke mye VCore, dog helt klart unødvendig for den klokken.

 

@KjeLL/LokeH:

Det er fint at dere råder til å bruke lavest mulig VCore, men ikke gi inntrykk av at dette er noe alle må forholde seg til og at dere på generelt grunnlag skal fraråde f.eks. 1.4VCore til enhver CPU.

 

Har aldri frarådet 1,4V.

Bare veldig høy spenning på den klokken.

Det jeg uttalte meg om var spenning for 24/7, ikke for testing.

Har du tilstrekkelig god kjøling kan du godt bruke 1,5V+ på den cpu-en. (24/7)

Har vel kjørt over 1,6V (load) på luft under benching.

 

Det gjelder også bare 65nm C2.

45nm tåler generelt betydelig mindre spenning.

[TheMaister]

Har klokka en C2D fra 2.6 til 3.3. Stockspenning er 1.35V, kjører ~1.42V i bios, men 3.4+ klarer den ikke stabilt selv om jeg kjører på med 1.5V ;S Så lenge man ikke tar helt av på volten og holder CPUen kald nok er det vel liten risk å ha høy spenning?

[kjeLL//]

hvilken c2d? det er ikke "uvanlig" at man ikke kommer lenger en 3.2ghz med e4xxx serien. det virker som et fett hva man velger av model. bortsett fra når man klokker med dorlige hovedkort.

 

trur min e6300 vil gå litt lenger enn 3.5ghz, men det er så greit å ha 500fsb/1000mhz ddr 2 hastighet.