Tommelom Skrevet 26. april 2008 Del Skrevet 26. april 2008 Jeg har to maskiner, begge Core 2 duo, koblet sammen over gigabit kabel. Når jeg overfører filer brukes maks 30-35% kapasitet. Hvorfor? Skulle tro maskinkraften ikke er flaskehalsen her. Lenke til kommentar
gaekki Skrevet 26. april 2008 Del Skrevet 26. april 2008 Jeg har to maskiner, begge Core 2 duo, koblet sammen over gigabit kabel. Når jeg overfører filer brukes maks 30-35% kapasitet. Hvorfor? Skulle tro maskinkraften ikke er flaskehalsen her. Hvis ikke jeg tar feil nå så vil jeg si det er fordi opplastningshastigheten på nettverkskortene ikke er det samme som nedlastingskapasiteten(1 gb). Har egentlig litt lite erfaring med dette:P Lenke til kommentar
carwash Skrevet 26. april 2008 Del Skrevet 26. april 2008 Jeg har to maskiner, begge Core 2 duo, koblet sammen over gigabit kabel. Når jeg overfører filer brukes maks 30-35% kapasitet. Hvorfor? Skulle tro maskinkraften ikke er flaskehalsen her. Hvis ikke jeg tar feil nå så vil jeg si det er fordi opplastningshastigheten på nettverkskortene ikke er det samme som nedlastingskapasiteten(1 gb). Har egentlig litt lite erfaring med dette:P Du tar helt feil. 35% høres ikke så ille ut. Å skrive/lese 40 mb/s (1000/8/3~40) til disk er ikke så ille. Maks på nyere disker ved sekvensiell skriving ligger vel rundt 60 mb/s om jeg husker rett. Simen Lenke til kommentar
gaekki Skrevet 26. april 2008 Del Skrevet 26. april 2008 Jeg har to maskiner, begge Core 2 duo, koblet sammen over gigabit kabel. Når jeg overfører filer brukes maks 30-35% kapasitet. Hvorfor? Skulle tro maskinkraften ikke er flaskehalsen her. Hvis ikke jeg tar feil nå så vil jeg si det er fordi opplastningshastigheten på nettverkskortene ikke er det samme som nedlastingskapasiteten(1 gb). Har egentlig litt lite erfaring med dette:P Du tar helt feil. 35% høres ikke så ille ut. Å skrive/lese 40 mb/s (1000/8/3~40) til disk er ikke så ille. Maks på nyere disker ved sekvensiell skriving ligger vel rundt 60 mb/s om jeg husker rett. Simen Good Da lærte jeg noe nytt i dag å ^^ Lenke til kommentar
Tommelom Skrevet 26. april 2008 Forfatter Del Skrevet 26. april 2008 Javel, så det er hd'n som er flaskehalsen. Er det slik å forstå at 1 gigabit tilsvarer 125 mb/s? I såfall blir det jo tydligvis en god stund til man får utnyttet nettverkskortene sine. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå