mrala Skrevet 26. april 2008 Del Skrevet 26. april 2008 Kan noen fortelle meg forskjellen mellom disse to sakene? Personen i sak 2 var allerede dømt for forholdet i tingretten noen måneder før sak 2 kom opp for retten. Grunnen til at jeg lurer litt på hva som er problemet, er at jeg kjenner til tiltalte i sak 2 og fornærmede i sak 1. Bør det være lovlig å fortelle fortrolige opplysninger til helsepersonell uten at Politiet kontaktes? Tingrettsdom i sak 1 «Når tiltalte på denne måten, overfor en psykolog, gjengir og forteller om slike tanker, er det ikke en trussel i straffelovens forstand. Det er tvert imot helt legalt at slike tanker tas opp og meddeles, enten med behandlende helsepersonell eller andre,» heter det i frifinnelsen. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=129063 Høyesterettsdom i sak 2 Advokat Elden sier at det er uheldig at man skal risikere en straffedom ved å lufte ut sine frustrasjoner. Høyesterett kom enstemmig til at dommen fra lagmannsretten på fengsel i 90 dager for trusler og andre mindre alvorlige forhold skulle opprettholdes. http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/04/26/533703.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå