Populær PDF-leser oppdateres

[abene]

Foxit Reader er klar i en oppdatert versjon med flere nye funksjoner.

 

Les mer

[Axim]

Å skrive ut fra Foxit tar evighet. Gjelder Vista x86 og x64 med nettverksskriver (Canon).

Noen som har samme opplevelse?

[leifeinar]

ikke prøvd og skrive ut nei, men brukt denne lnege nå. liker den mye bedre enn acrobat reader

[Simen1]

Spørsmålet er nå om Foxit går i feil retning med utviklingen med flere og flere funksjoner.

Jeg synes den går i riktig retning. Den er fortsatt langt i fra bloated.

 

Selv om størrelsen har økt med rundt 20% fra versjon 2.2 til 2.3 så er fortsatt størrelsen så liten som 2,55 MB (exe-utgaven). Til sammenligning er Adobe sin leser hele 22-23 MB (pluss eventuelle tillegg som kan ta mange MB).

 

Forøvrig er Foxit Reader bare 2 filer mens Adobe Reader var tusenvis av filer sist jeg hadde det. Det betyr at Adobe Reader får sterkt redusert hastighet siden den begrenses sterkt av aksesstiden til harddisken. Foxit laster derimot tett opp mot teoretisk makshastighet for harddisken.

[Simen1]

Å skrive ut fra Foxit tar evighet. Gjelder Vista x86 og x64 med nettverksskriver (Canon). Noen som har samme opplevelse?

Jeg skriver ut på et blunk fra Foxit med HP nettverkskriver og XP 64bit. Det samme gjelder med en Canon skriver koblet til USB-porten.

 

Jeg mistenker at det er Vista-driveren som er treg. Prøv å oppdatere driveren eller oppgradere OS.

[zonko]

Tabs er utmerket, det er nyttig når man sitter med skoleoppgaver og har mange pdf'er oppe samtidig.

[covah]

Å skrive ut fra Foxit tar evighet. Gjelder Vista x86 og x64 med nettverksskriver (Canon).

Noen som har samme opplevelse?

 

I Acrobat Reader er det STOR forskjell i utskriftshastighet avhengig av om man bruker en PCL eller PS printerdriver. PS-driverene er langt raskere.

 

Sjekk derfor om du bruker PCL drivere i dag, og om det finnes PS drivere du kan bytte til.

[KjellV]

Foxit sliter med en form for kryptering jeg dessverre er avhengiog av, så den er lite aktuelt å bruke for min del. Hadde den en liten stund og anbefales som ikke må lese krypterte dokumenter.

[jonnor]

Foxit er nydelig, bruker ikke annet. Kjører pakken med muligheter for endringer, markeringer osv. Filstørrelsen på installasjon er 6MB, Adobe Acrobat er over 500? :s

 

Tabs savner jeg, og jeg savner bedre muligheter til å kombinere flere dokumenter sammen til et PDF dokument, litt flere funksjoner har den godt av. Vil ikke si at man er i nærheten av bloat med 10-20MB for noe tilsvarende Acrobat Pro.

[Exentler]

Å skrive ut fra Foxit tar evighet. Gjelder Vista x86 og x64 med nettverksskriver (Canon).

Noen som har samme opplevelse?

 

 

burker foxit her med en canon MP600R skriver ut over nettverk funker fett, XP x64

 

 

flott med nyutgave

[Carl Sagan]

Håper ikke det går samme vei som Opera.

[frankpettersen]

Jeg merker også at foxit bruker lengre tid på å skrive ut enn acrobat, spesielt når jeg forsøker å skrive ut via nettverk. For meg virker det som om foxit har en mindre optimalisert måte å sende utskriftene til printeren, utskriftsfila er i alle fall adskillig større enn for acrobat.

 

Jeg har (ironisk nok) en kopi av acrobat liggende på en annen maskin, som jeg bruker for store utskrifter og pdf dokumenter som foxit ikke takler. Forhåpentligvis vil den nye utgaven løse en del av problemene

[cc]

Finnes en god del andre alternativer å prøve også: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PDF_software

 

Selv er jeg meget fornøyd med X-change viewer, gratis og rask: http://www.docu-track.com/home/prod_user/P...ls/pdfx_viewer/

[Lurifaksen]

Håper ikke det går samme vei som Opera.

 

Du mener raskere, smartere og bedre? Det hadde jo vært forferdelig...

 

 

Har prøvd det meste av gratis PDF-lesere, og Foxit er temmelig suveren. Både i hurtighet, og kompatibilitet. Men når det er sagt har Foxit problemer med en del veldig avanserte dokumenter.

Endret 27. april 2008 av Lurifaksen