Gå til innhold

– Kundene vil ikke ha XP


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Såvidt jeg vet har Nvidia drivere tilbudt gjennomsiktighet i XP GUI i mange år.

Men er det standard i XP? Poenget var uansett at man skulle finne et skikkelig skin. Gjennomsiktighet var bare for å få litt finere GUI.

 

Fult mulig å få et nydelig xp skin :

Xp skin fra deviantart

Vista variant

 

Om du ønsker sidebar med widgets så kan jeg anbefale stardocks sin, men jeg selv bruker yahoo widgets.

 

Editert...

 

Har et skin liggende her men jeg finner det ikke igjen, har valgmuligheten til å velge gjennomsiktighet på vinduene men det er like enkelt å bruke enten nvidia sin driver eller tredjeparts programvare (freeware om du har vb6) til å sette opp de vinduene du ønsker med glass eller transparency effect.

Endret av Malvado
Lenke til kommentar

Syns de "flashy" GUI'ene i både XP og Vista er tacky. Greit, Vista ser en hel del freskere ut enn OS X, men det skal vel ærlig talt ikke så mye til. Skal man derimot ha en pen desktop, så finner man seg noe stilrent og helhetlig i Linux-campen. Har sett fine ting basert spesielt på KDE og Xfce.

 

Selv kjører jeg Classic Look i WinXp, og kommer nok til å fortsette med det en stund til.

 

conflict: Saab 900 er et fint unntak. Har også en svakhet for de... :) (Selv om japansk er å foretrekke med tanke på service og slikt.)

Lenke til kommentar
Såvidt jeg vet har Nvidia drivere tilbudt gjennomsiktighet i XP GUI i mange år.

Men er det standard i XP? Poenget var uansett at man skulle finne et skikkelig skin. Gjennomsiktighet var bare for å få litt finere GUI.

 

Fult mulig å få et nydelig xp skin :

Xp skin fra deviantart

Vista variant

 

Om du ønsker sidebar med widgets så kan jeg anbefale stardocks sin, men jeg selv bruker yahoo widgets.

 

Editert...

 

Har et skin liggende her men jeg finner det ikke igjen, har valgmuligheten til å velge gjennomsiktighet på vinduene men det er like enkelt å bruke enten nvidia sin driver eller tredjeparts programvare (freeware om du har vb6) til å sette opp de vinduene du ønsker med glass eller transparency effect.

 

Hmm de var ikke så gale de, men likte ikke den første ettersom den var veldig vanskelig å lese på, og den andre var litt for firkanta i start-menyen. Fine forslag never-the-less(^_^).

 

Uansett litt komisk at man kan argumentere at Vista er bedre fordi det ser kulere ut, men nok om det ;)

Hvorfor er det komisk? Det er veldig mange som prioriterer utseende ovenfor hva enn du prioriterer. Sitter man flere(eller mange) timer foran dataen hver dag er det såklart positivt at den ikke ser ut som noe dritt!

 

Syns de "flashy" GUI'ene i både XP og Vista er tacky. Greit, Vista ser en hel del freskere ut enn OS X, men det skal vel ærlig talt ikke så mye til. Skal man derimot ha en pen desktop, så finner man seg noe stilrent og helhetlig i Linux-campen. Har sett fine ting basert spesielt på KDE og Xfce.

 

Selv kjører jeg Classic Look i WinXp, og kommer nok til å fortsette med det en stund til.

 

conflict: Saab 900 er et fint unntak. Har også en svakhet for de... :) (Selv om japansk er å foretrekke med tanke på service og slikt.)

Jeg kjenner en i sverige som er helt saab entusiast, så jeg tror nok billig service(og trim!:D) ikke blir noe problem. Har også sett på Mitsubishi Galant 98 mod, ettersom den likner litt på Mustang foran=D Med litt senking og en fetere støtfanger foran, og litt heving bak med en liten vinge ville den blitt skikkelig fet!(snakker såklart om sedan-versjonen og ikke stv-en(^_^)) Men blir nok en 9000 eller 900 på meg! 400 HK litt kul bil slår 135 HK veldig kul bil:D

Lenke til kommentar
Uansett litt komisk at man kan argumentere at Vista er bedre fordi det ser kulere ut, men nok om det ;)

Hvorfor er det komisk? Det er veldig mange som prioriterer utseende ovenfor hva enn du prioriterer. Sitter man flere(eller mange) timer foran dataen hver dag er det såklart positivt at den ikke ser ut som noe dritt!

 

 

Jeg kjenner en i sverige som er helt saab entusiast, så jeg tror nok billig service(og trim!:D) ikke blir noe problem. Har også sett på Mitsubishi Galant 98 mod, ettersom den likner litt på Mustang foran=D Med litt senking og en fetere støtfanger foran, og litt heving bak med en liten vinge ville den blitt skikkelig fet!(snakker såklart om sedan-versjonen og ikke stv-en(^_^)) Men blir nok en 9000 eller 900 på meg! 400 HK litt kul bil slår 135 HK veldig kul bil:D

 

Heh, for meg er det viktigste når jeg bruker flere timer foran skjermen hver dag at arbeidsflyten er solid og rask og lettvint. Ingen animasjoner eller treigheter eller uoversiktilighet eller slikt. OS'et skal aldri komme i veien for de programmene jeg skal bruke, sånnsett. Pluss at "pent GUI" er tydeligvis en veldig subjektiv greie. (Og at de fleste nerdene her på forumet gjerne ikke har noe videre peiling på estetikk uansett.)

 

Oi. Vi kunne sikkert ha blitt bestevenner når det kommer til bil-preferanser. :)

Er du også en sånn som er lei deg for at General Motors kom og ødela for finsk V8 i 900'en? (At amerikanere kommer og pusher V6 istedetfor en V8 høres for meg ut som en slags form for galskap...)

Lenke til kommentar
Heh, for meg er det viktigste når jeg bruker flere timer foran skjermen hver dag at arbeidsflyten er solid og rask og lettvint. Ingen animasjoner eller treigheter eller uoversiktilighet eller slikt. OS'et skal aldri komme i veien for de programmene jeg skal bruke, sånnsett. Pluss at "pent GUI" er tydeligvis en veldig subjektiv greie. (Og at de fleste nerdene her på forumet gjerne ikke har noe videre peiling på estetikk uansett.)

Jeg har såpass kraftig maskin at jeg sikkert ikke merker forskjell uansett, så bryr meg ikke om Vista er treigt på andre maskiner:) Derimot, er jeg enig i at utseende er en veldig subjektiv greie, men jeg syns vista er ganske pent. Liker hvit skrift på mørk bakgrunn:D

 

Nå kan jeg ikke akkurat kalle meg en nerd, men jeg henger en del på forumet, og jeg er ikke akkurat ulært på estetikk. Jeg har faktisk et ganske artistisk sinn, og liker å ta malekosten fatt blant annet til mekking av pc og mekking av moped. Mopeden min har forresten blitt unektelig kul i det siste, og det er vel et tegn på at jeg har litt god smak?=D

 

Oi. Vi kunne sikkert ha blitt bestevenner når det kommer til bil-preferanser. :)

Er du også en sånn som er lei deg for at General Motors kom og ødela for finsk V8 i 900'en? (At amerikanere kommer og pusher V6 istedetfor en V8 høres for meg ut som en slags form for galskap...)

 

Hehe:D Jeg ville gjerne hatt V8 i 900:D Skal kjøpe meg en av de med best motor, og så dra til sverige og få hjelp av en kompis til chipping og trimming opp til minst 2-300 HK:D

Lenke til kommentar
Jeg har såpass kraftig maskin at jeg sikkert ikke merker forskjell uansett, så bryr meg ikke om Vista er treigt på andre maskiner:) Derimot, er jeg enig i at utseende er en veldig subjektiv greie, men jeg syns vista er ganske pent. Liker hvit skrift på mørk bakgrunn:D

 

Nå kan jeg ikke akkurat kalle meg en nerd, men jeg henger en del på forumet, og jeg er ikke akkurat ulært på estetikk. Jeg har faktisk et ganske artistisk sinn, og liker å ta malekosten fatt blant annet til mekking av pc og mekking av moped. Mopeden min har forresten blitt unektelig kul i det siste, og det er vel et tegn på at jeg har litt god smak?=D

 

Tenkte på treigheter som ikke er relatert til hardware. Sånn som lampeånd-effekten når du minimerer noe i OS X. HVORFOR ER DET EN ANIMASJON DER?! Har du trykt på minimere-knappen, bør du liksom skjønne at greia blir minimert, man trenger ingen visual aids der! Det er et bortkasta halvt sekund i min bok, rett og slett. Det skal ikke være noe sånn fancy. Ting skal være instant-action og ingen bullshit-animasjoner. Det er et godt GUI når det ikke får deg til å stoppe opp i arbeidsflyten for å "observere" ting.

 

Hehe:D Jeg ville gjerne hatt V8 i 900:D Skal kjøpe meg en av de med best motor, og så dra til sverige og få hjelp av en kompis til chipping og trimming opp til minst 2-300 HK:D

 

Det var en 9000 jeg tenkte på, ikke en 900 tydeligvis: http://www.lihikset.net/images/kuuppa/rare-saab.htm Står litt nedover sida der om V8. En til grej med rykte-ting: http://www.trollhattansaab.net/archives/20...8_saab_900.html ...og Google-søket: http://www.google.com/search?client=opera&...-8&oe=utf-8

 

Uansett så har jeg observert at 900 Turbo'ene har blitt modda til rundt 250hk, så noe slikt skal vel være godt mulig. :) Lykke til.

Lenke til kommentar

Er helt enig med de treghetene. Jeg, som sitter flere timer per dag foran dataen, gidder ikke å vente på at ting skal skje. Jeg liker fine animasjoner, gjennomsiktighet og generelt fint utseende, men fart er mye viktigere enn utseende! Liker raske animasjoner lik de i Vista^^

 

Svogeren min har en eldre 9000 med 400 HK, turbo, intercooler og sånn dingseboms som sier "svoooooosj" når han girer, den kan man si at både er utrolig fet og drar porno bra:D Han hadde en 9-5(som han dessverre måtte selge pga flytting) med 280 HK, som dro fra en TransAm på motorveien i Sverige! Han prøvde å kjøre fra oss, men han ble så hardt grusa:D Det føltes utrolig digg:D

Lenke til kommentar

Husker hvordan "alle" søyt over hvor treg WinXP var, hvor dårlig driversupport det hadde og hvor avhengig det var av internett. Jeg, dum som jeg var, ble med i "sytekoret."

 

Jeg har lært, det synes jeg alle andre burde også.

 

Det jeg syns jeg har belegg for å klage på, er at utskiftningen av OS blir en litt for kunstig prosess der MS kunstig akselerer prosessen. Folk bør få oppgradere når den nye versjonen av Windows egner seg til hver enkelts behov, ikke når det passer MS. Personlig holder jeg meg til XP fram til jeg skal ha meg ny PC, da blir det nok Vista. Vil heller kjøpe et uferdig OS og så vente på SP'ene, enn å kjøpe ny XP-lisens og et par år fram i tid oppdage at det vil være fordelaktig å oppgradere til Vista.

 

Når Vista har fått modnet seg vil vi komme til å like det også, akkurat som vi gjorde med XP. Det kan ta noen år, men når Windows 7 kommer vil vi holde like godt fast til Vista som vi nå gjør med XP, som vi før gjorde med Windows 98.

Lenke til kommentar
Det jeg syns jeg har belegg for å klage på, er at utskiftningen av OS blir en litt for kunstig prosess der MS kunstig akselerer prosessen.

 

Personlig holder jeg meg til XP fram til jeg skal ha meg ny PC, da blir det nok Vista.

Nå må man huske på at XP kom i 2001 da. Det begynner å bli noen år siden. Så MS har en ganske lang levetid for sine OS sammenlignet med f.eks. Apple. Og MS støtter jo også 'forrige versjon' i flere år etter at den nye har kommet på markedet.

 

Det i seg selv er ganske unikt sammenlignet med hovedkonkurrenten Apple som dropper support på 'forrige' versjon av sitt OS i løpet av kort tid. Å kjøre nye programmer på f.eks. en Apple-versjon som er mer enn 2-3 år gammel kan du bare glemme - det funker ikke. Og bakoverkompatibiliteten med eldre programvare under nye versjoner er latterlig dårlig. Så i forhold til den største hovedkonkurrenten som tar betalt for sitt OS er faktisk MS rimelig eksemplariske i sitt forhold til kundene.

 

Ellers er jeg helt enig med deg når det gjelder bytte av PC - det er ikke noe stort poeng å installere Vista på en 2-3 år gammel PC med XP. Foreta heller overgangen når du kjøper en ny maskin :)

Endret av Nonsens
Lenke til kommentar
Husker hvordan "alle" søyt over hvor treg WinXP var, hvor dårlig driversupport det hadde og hvor avhengig det var av internett. Jeg, dum som jeg var, ble med i "sytekoret."

 

Jeg har lært, det synes jeg alle andre burde også.

 

Ja, lærdommen må jo være at det ikke er mulig for MS å lage et dårligere OS noen gang, og at all kritikk av nye OS ikke er legitim....

 

AtW

Lenke til kommentar

Conflict og ruthless:

Det er ikke mangel på kunsterisk sans eller estetisk sans bare fordi man velger bort et pent utseende mot ren ytelse.

 

Jeg har aldri kjørt "Toys'R US" utseendet til XP. Jeg har Vista på jobben, der kjører jeg all eyecandy fordi det ikke er så kritisk med ytelsen, men jeg går nok lei det etterhvert.

 

Det er ikke det vi diskuterer.

 

PS:

Om mopeden til Conflict ser bra ut har da ingen ting med evnen til å vurdere et OS.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Conflict og ruthless:

Det er ikke mangel på kunsterisk sans eller estetisk sans bare fordi man velger bort et pent utseende mot ren ytelse.

 

Jeg har aldri kjørt "Toys'R US" utseendet til XP. Jeg har Vista på jobben, der kjører jeg all eyecandy fordi det ikke er så kritisk med ytelsen, men jeg går nok lei det etterhvert.

 

Det er ikke det vi diskuterer.

 

PS:

Om mopeden til Conflict ser bra ut har da ingen ting med evnen til å vurdere et OS.

 

Nei, det er det DU diskuterer. Vi diskuterer om utseende har noe å si eller ikke. Hvis ikke diskusjonen går på forskjeller mellom XP og Vista og fordeler og ulemper dem imellom, så veit ikke jeg hva vi diskuterer i denne tråden. Siden du er såpass allvitende som du utgir deg for å være, er det fint om du forteller meg det.

 

Mopeden var en digresjon, på (nesten) lik linje som det med Saab-en. Hvis du har et problem med det, får du ta det opp med en moderator. Jeg tror ikke egentlig de bryr seg, ettersom diskusjonen aldri gikk over til å bli kun på mopeder(som ikke engang var en diskusjon, men et innskudd) eller biler, men den holdt seg hele tiden til temaet. Og for ikke å bli for usaklig nå, får jeg si at eyecandy-messig rangerer jeg følgende: Ubuntu, Vista, XP og Win2k. Det er en av grunnene til at jeg velger Vista ovenfor XP.

Lenke til kommentar

Allvitende? Hvor har jeg sagt det?

 

Jeg synes ikke man mangler estetisk sans selv om man velger bort et fancy utseende eller kler seg som en boms osv osv.

 

Men diskusjonen er virkelig på ville veier.

 

Og...

Til alle som tror man blir tvunget hver gang... dere er på villspor.

 

Jeg valgte med glede å gå fra win98 til winxp til hjemme fordi det var et mye bedre OS, jeg brukte både NT3.x, NT4 og Win2000 på kontoret fordi det hadde nyvinninger som var nytting.

 

Vista har ingen slike ting som jeg ser jeg trenger eller ser på som viktige nyvinninger.

 

Alle nye operativsystemer med unntak av ME og Vista har jeg med stor glede og entusiasme gått over til, selv om de ikke var ferdige.

Windows 7 høres ut som OS'et, med bla. microkernel, jeg ønsker å gå til neste gang.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Good for you. Jeg ordla meg litt dumt der. Mente å si fremstår som. Ettersom jeg kun har sett negative innlegg fra deg som slår ned på det andre snakker om.

 

Vista har to viktige nyvinninger, spør du meg. Mye bedre ventemodus enn XP, og bedre utseende. Du får ikke Vista-utseende på XP, og sånn er det. Jeg har kjørt win98-style på XP hele tiden mens jeg har hatt det, i hat for den stygge "godteri" layouten som kommer som standard. Jeg har heller aldri sagt at de som velger bort fint utseende mangler noe som helst, men jeg har sagt at fint utseende er viktig for meg, fordi jeg bryr meg om det. Jeg har alltid hatt bra nok pc til eyecandy, men har valgt det peneste, uavhengig av "fancy"-faktor.

 

"Men diskusjonen er virkelig på ville veier."

 

Hva mener du med det!? Det estetiske er en stor forskjell mellom XP og Vista, så jeg forstår ikke hvorfor du ikke syns det er relevant.

Lenke til kommentar

Dette med å diskutere smak var litt på ville veier med biler, mopeder og diverse.

 

Når du sier "Ettersom jeg kun har sett negative innlegg fra deg som slår ned på det andre snakker om."

 

Så må du nesten utbrodere litt. Ikke er jeg negativ og ikke forsøker jeg å slå ned på noen heller, man diskuterer for sine synspunkter og man er ikke negativ i ordets rette forstand om man ikke er enig.

 

Nå tillegger du negative egenskaper.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...