3DMark oppdateres

[Theo343]

Jeg vet at DX10 er en meget stor opprydning på flere områder, og vi måtte nok akseptert at DX10 ikke ga samme ytelse i XP som i Vista. Altså at kompromisset ble lagt på XP brukerne, noe som også ville gitt MS et kort for å selge Vista.

 

For utviklerne burde det da være mulig å ha en bedre minimum felles standard å forholde seg til enn å ha spesialtilpasninger for XP. På samme måte som utviklere allerede i dag inkluderer DX10 og DX10.1 kode i spillene sine.

 

Slik sett vil jeg tro at det måtte være enklere for utviklerne å kun forholde seg til DX10 versjoner, enn å kanskje måtte lage DX9 og DX10 utgaver av spillet.

 

De ville kanskje risikert å solgt flere spill også om DX10 for XP var et mulig kjøp.

[Sigurd2]

Man har fra før et verktøy for å teste grafikk ytelsen i DX9, og nå får man et til DX10.

Og så klager folk over at det ikke også kan kjøres under DX9 ?????

 

Tester av skjermkort kommer nå til å inneholde resultater fra både 3DMark06 og Vantage, så kan man selv velge hva man vil vektlegge.

[MistaPi]

Theo343: Men det er ikke kun disse low-level ytelse forbedringene i DX10 Vista som XP ville mangle, men også et helt infrastruktur. En del av DX10 funksjonaliteten ligger i denne nye infrastrukturen eller driver modellen som f.eks virtual memory manager.

Endret 25. april 2008 av MistaPi

[Daytona*]

Makan til sutring. Er da for faen ingen som tvinger dere til å kjøre den nye 3DMark. Kanskje dere heller bør ta turen over i en "jeg hater Microsoft / Vista / 3DMark" tråd? Dette blir for dumt. Å Simen1 da..... Med din innstilling hadde vi fremdeles kjørt Windows 98 hele gjengen. Klagde du like mye når man gikk fra 3DMark 99 til 3dMark2000 osv? Merkelig at slenger man litt dritt om Wow i en Wow tråd får man advarsler, mens her inne syter å klager selv Moderatorene over ditt å datt.

 

Give it a rest........Please.

 

Er faktisk noen av oss som synes å benche er veldig morro, å som liker Vista for den saks skyld. Ja man kan sikkert velge DX9 i alt av spill som støtter DX10, men hvor lenge før det forsvinner? Takke meg til best mulig grafikk fremfor de 2 - 3 % jeg skulle få ekstra ved å kjøre DX9 istedet for DX10.

 

Kunne ikke sagt det bedre selv, jeg er også grundig lei dette xp hysteriet, verden går videre "heldigvis"

Vista har mange fordeler i forhold til XP, bruk det noen måneder og du vil ikke tilbake dersom du har en god maskinvare..

Jeg har nå brukt Leopard ett halvt års tid, syntes det var dårlig i begynnelsen, men syntes nå det er noe bedre enn vista og langt bedre en XP

Endret 27. april 2008 av Daytona*

[Core2Dude]

Makan til sutring. Er da for faen ingen som tvinger dere til å kjøre den nye 3DMark. Kanskje dere heller bør ta turen over i en "jeg hater Microsoft / Vista / 3DMark" tråd? Dette blir for dumt. Å Simen1 da..... Med din innstilling hadde vi fremdeles kjørt Windows 98 hele gjengen. Klagde du like mye når man gikk fra 3DMark 99 til 3dMark2000 osv? Merkelig at slenger man litt dritt om Wow i en Wow tråd får man advarsler, mens her inne syter å klager selv Moderatorene over ditt å datt.

 

Give it a rest........Please.

 

Er faktisk noen av oss som synes å benche er veldig morro, å som liker Vista for den saks skyld. Ja man kan sikkert velge DX9 i alt av spill som støtter DX10, men hvor lenge før det forsvinner? Takke meg til best mulig grafikk fremfor de 2 - 3 % jeg skulle få ekstra ved å kjøre DX9 istedet for DX10.

 

Kunne ikke sagt det bedre selv, jeg er også grundig lei all den xp og hysterien, verden går videre "heldigvis"

Vista har mange fordeler i forhold til XP, bruk det noen måneder og du vil ikke tilbake dersom du har en god maskinvare..

Jeg har nå brukt Leopard ett halvt års tid, syntes det var dårlig i begynnelsen, men syntes nå det er noe bedre enn vista og langt bedre en XP

 

Jeg er forhåldsvis enig jeg også... Det er jo en grunn til at man sitter med XP/Vista og ikke Windows 98... nettop fordi man blir tvingt videre til neste generasjon, og man må bare infinne seg i det. Selv om kanskje Microsoft kunne tjent hauger av penger på Theo343 sine forslag så ser det visst ikke ut til at Microsoft har tenkt å gjøre det den veien...

 

La nå bare Microsoft styre for seg selv og så tror jeg ikke at 3Dmark Vantage vil "ta over" for 3Dmark 06! Forskjellige reviews osv. vil sikkert være såpass medlidne at de poster både 06 og vantage

 

Jeg skjønner godt hvorfor Microsoft gjør det på denne måten...

Endret 26. april 2008 av Core2Duo_Dude

[Malvado]

Tror nok at Futuremark har gjort det riktige ved å lage en benchmark som krever DX10 og vista, dog de burde kalle den 3dmark Vista Vantage og muligens oppdatere de eldre benchmarkene (06) med poengberegning basert på oppsett, om de da ikke har planlagt en ny versjon senere for xp.

 

Man kan jo enkelt lage 06 benchmarken mer krevende også ved å legge til flere lyskilder , mer anitrosopisk og antialiasing, transparency og kanskje legge til mer krevende shader effekter.

 

Men selvsagt så bommer Futuremark på markedet, selv om det er 15% som bruker vista så tviler jeg sterkt på at det er mange blandt disse som interesserer seg for Benchmarking, dog fremtidsretter er det nok.

[Tordenflesk]

3dmark Vista Genuine AdVantage

usjameg

[Theo343]

Theo343: Men det er ikke kun disse low-level ytelse forbedringene i DX10 Vista som XP ville mangle, men også et helt infrastruktur. En del av DX10 funksjonaliteten ligger i denne nye infrastrukturen eller driver modellen som f.eks virtual memory manager.

Godt å se deg MistaPi, her begynner vi å få godt kjøtt på benet. MS uttalte dog at DX10 til XP ikke var en umulighet, men det hadde nok blitt kronglete.

 

Til alle som tror man blir tvunget hver gang... dere er på villspor.

 

Jeg valgte med glede å gå fra win98 til winxp til hjemme fordi det var et mye bedre OS, jeg brukte både NT3.x, NT4 og Win2000 på kontoret fordi det hadde nyvinninger som var nytting.

 

Vista har ingen slike ting som jeg ser jeg trenger eller ser på som viktige nyvinninger. Dette er ikke sutring, men folk som vet hva de prater om.

Endret 26. april 2008 av Theo343

[Puke Nukem]

3dmark Vista Genuine (UN)AdVantage

usjameg

[Adrgha]

Egentlig svært skuffet over Vantage. Grafikken er litt "meh" i forhold til det 3Dmark 06 var når det kom ut. Er en del flere innstillinger her, dog.

[Core2Dude]

Egentlig svært skuffet over Vantage. Grafikken er litt "meh" i forhold til det 3Dmark 06 var når det kom ut. Er en del flere innstillinger her, dog.

 

Hva poeng fikk du med ditt oppsett da? (må bli vant til poengrankingen)

[Olavxxx]

hei folkens..

dere må benche og submitte på hwbot.org :-)

 

Meld dere inn i teamet 'OC team Norway'

Vi har akkuratt nå 3. plass i 3dmark vantage!!

[amiga600]

tot 3423 poeng

cpu 6325

gpu 2969

HW: C2D 6750 @ 3,6

ati 2900pro@ 740 1800

4Gb ram

 

På tide med ny gpu til sommeren kjenner jeg;)

Endret 28. april 2008 av amiga600

[Smirnoff]

Man må betale om man vil kjøre benchen mer enn en gang? Jeg visste de ville finne på noe å strupe den nye versjonen med, men ikke akkurat det.

[Core2Dude]

Man må betale om man vil kjøre benchen mer enn en gang? Jeg visste de ville finne på noe å strupe den nye versjonen med, men ikke akkurat det.

Stemmer det... ganske teit gjort! Like før jeg raser inn på en torrent side i ren irritasjon...

Endret 28. april 2008 av Core2Duo_Dude

[elf_man]

Jajaja, så var vi der igjen da. Folk vil som vanlig ha i både pose og sekk. Med dagens lave dollarkurs er dette 102,- Betalte akkurat dette selv, og må innrømme at det ikke kommer til å knekke budsjettet mitt. Synes det er rart at folk vil bruke mangfoldige tusen kroner på maskinvare, men vegrer seg mot å betale en hundrings for en så mye brukt programvare som 3Dmark faktisk er. Dere vet at det ligger MASSE arbeid i en slik benchmar? Det gjør meg ingenting å støtte Futuremark, faktisk, jeg gjør det med glede så mye som jeg har brukt deres tester gratis siden 3Dmark99.

 

Edit: Da er første test gjennomført. Brukte 174.74 driverene; H3900 3DMarks. Preset var High.

Må sies at det var en utrolig flott testpakke; og cpu-testene var ikke 1-2 fps tester, hehe. Skal teste med beta-driverene nvidia slapp tidligere i dag og ser om det gir noe bedre utslag. Disse gutta har virkelig lært seg DX10, var en del stunder jeg satt med kjeven på brystet

 

Edit2: Dette var veldig interessant; sammenligner mitt system med det raskeste på ORB; blir selvfølgelig grusa, bortsett fra på et par områder:

 

Stream Out - Mitt system: 22,28fps - Beste system: 18,83fps

GPU Particles - Mitt system: 29,69fps - Beste system: 28,13fps

 

Det systemet har 9800GX2 SLI og en QX9650 på over 4 GHz. Mitt system har jeg i signaturen. Interessant at jeg faktisk får bedre ytelse på et par tester på det grafiske, når 9800GX2 i praksis er 2x8800GTS 512 (som er kortet jeg har), og han her har 2 slike, eller i teorien 4x8800 GTS 512

Endret 28. april 2008 av elf_man

[Core2Dude]

Jajaja, så var vi der igjen da. Folk vil som vanlig ha i både pose og sekk. Med dagens lave dollarkurs er dette 102,- Betalte akkurat dette selv, og må innrømme at det ikke kommer til å knekke budsjettet mitt. Synes det er rart at folk vil bruke mangfoldige tusen kroner på maskinvare, men vegrer seg mot å betale en hundrings for en så mye brukt programvare som 3Dmark faktisk er. Dere vet at det ligger MASSE arbeid i en slik benchmar? Det gjør meg ingenting å støtte Futuremark, faktisk, jeg gjør det med glede så mye som jeg har brukt deres tester gratis siden 3Dmark99.

 

Støtter den, sålenge man er "fan" av noe så kjøper man det lekende lett. Selv om 105kr ikke er stort (trodde ikke den ville være så lav) så er det litt forskjell i det å kjøpe hardware og software.

 

Man kan ikke "stjele" hardware like lett som software... Men dette er jo opp til enhver å bestemme...

 

Men etter din lille preken tror jeg at jeg skal holde meg unna, siden de faktisk har jobbet mye med det.

Endret 28. april 2008 av Core2Duo_Dude

[Smirnoff]

Vel, er vel mest prinsipp. 3Dmark er ikke verdt penger for meg personlig, men for benchere er det vel sikkert greit. Jada, jeg vet, jeg kan bare la være og glemme hele stasen. Så da gjør jeg det.

[JimRamse]

For de som vil sammenligne resultater, så er det nå laget en tråd her for 3DMark Vantage scores.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=945728&hl=

[Theo343]

Jeg har ikke behov for Vantage siden jeg ikke kommer til å bruke Vista på en god stund, eller aldri, på spillmaskinen hjemme.

 

Vista 3Dmark Vintage kan gå å legge seg.

Endret 29. april 2008 av Theo343