Test av AMD X3 - tricore

[Frijazz]

Anandtech har gjort en test av de kommende X3-prosessorene.

AMD har et stort behov for å få opp klokkefrekvensen.

[geir__hk]

Anandtech har gjort en test av de kommende X3-prosessorene.

AMD har et stort behov for å få opp klokkefrekvensen.

Jeg kunne ikke finne noen test der. Det var jo bare en oppsummering av de tekniske egenskapene til de ulike modellene. En test burde i alle fall inneholde minst én benchmark hvor resultatene sammenliknes med hverandre og gjerne i forhold til eldre modeller (f.ex AMD Athlon 64 X2 4400+)

[Frijazz]

Du må bla noen sider videre, så blir det testet nokså grundig.

[geir__hk]

Ok, var litt kjapp der ja

 

Fant testen her.

[Blåbær]

Ikke bare få opp farten men også redusere strømforbruket. Virker mer som et varmeovn nå.

[Mr.M]

AMD har et stort behov for å få opp klokkefrekvensen.

 

"Hvorfor det"? (bortsett fra konkurransen Intel vs AMD)

 

Ok, skjønner jo at større, raskere, mer, osv. "alltid er bedre", men styrken til (Amd/Intel) Quad (og triple-core) er jo flere kjerner, fremfor hastighet. Problemet er kanskje heller at det ikke finnes særlig mye multi-thread software der ute slik at man kan få utnyttet fler-kjerne prosessorene. (bortsett fra innen profesjonelle fag-miljøer, universiteter og noen pc-spill (?)

 

Hva skal man da med raskere flerkjerne-cpu'er når kjernene alikevel er/forblir arbeidsledige?

 

Er man avhengig av høy mhz-hastighet, er vel de raskeste dual-corene fortsatt dugandes for "folk flest". Vet ikke, men har litt følelsen av at det er et "kunstig skapt behov", all den hypen rundt quad-core, osv.