Mest optimale oppløsningen på en 15,4" widescreen

[TBJ]

Hvilken oppløsning synes dere er optimalt på en 15,4" widescreen og hva synes dere om TrueLife (skinnende og reflekterende skjem)?

 

Synspunkter og erfaringer mottas med takk!

[OC-Freak]

Avhenger av hva du vil gjøre.

 

For å spille fps spill som krever en del 1200 x 800, maskinen klarer da å dra spillene med bra fps, samtidig som de blir spillt i maskinens "naturlige" oppløsning for best bilde.

 

For windows/strategi/world of warcraft osv synes jeg 1680 x 1050 er best, men har du litt svekket syn kan teksten bli litt liten i windows/web/skrivebehandling, men for meg er det bra. Men skal man spille fps spill og maskinen ikke klarer å kjøre de på 1680 x 1050 med bra nok fps slik at man må gå ned på f.eks 1200 x 800 vil man få noe dårligere bildekvalitet da man ikke kjører i skjermens naturlige oppløsning.

 

Og så har man mellomtingen på 1440 x 900 som er bra hvis man ønsker noe midt i mellom.

 

For meg som spiller 10% fps resten windows/wow/strategi er førstevalget 1680 x 1050, som jeg har på min Asus M50SA.

 

Jeg gikk fra matt skjerm (1680 x 1050) til blank skjerm (1680 x 1050), og 90% av tiden liker jeg blank skjerm bedre, eneste gangene det er irriterende er visst du sitter med et skarpt lys eller vindu bak deg når du bruker maskinen. Fargene er klarere og skjermen føles "skarpere". Fungerer glimrende til filmtitting på sengen med alt lys avslått i rommet

[Te'om]

Godt svar OC-freak, jeg vil bare kommentere at personlig synes jeg 1280x800 fungerer dårlig på en 15,4" med mindre du er spesifikt ute etter store ikoner og tekst, eller dersom ytelsen i krevende spill er alt som teller for deg. Jeg vil anbefale enten 1440x900 eller 1680x1050. En god ide kan være å dra til en butikk og se forskjellen med egne øyne, for dette handler mye om smak og behag.

[Flimzes]

Dette er som sagt smak og behag, jeg synes 1920*1200 er overlegent best på 15.4"

[OC-Freak]

1920 x 1200 føler jeg passer bedre for 17", litt for mye for 15.4" Men som sagt smak og behag.

[Lukilock]

Dette er som sagt smak og behag, jeg synes 1920*1200 er overlegent best på 15.4"

 

 

Hvor smått blir f.eks startlinja på PCen da?

 

Ser at Dell xps m1530 kan leveres med denne skjermen, og er litt nysserrig på hvor smått ting blir på skjermen. Du har ikke et bilde?

[Flimzes]

Dette er som sagt smak og behag, jeg synes 1920*1200 er overlegent best på 15.4"

 

 

Hvor smått blir f.eks startlinja på PCen da?

 

Ser at Dell xps m1530 kan leveres med denne skjermen, og er litt nysserrig på hvor smått ting blir på skjermen. Du har ikke et bilde?

Så det på en thinkpad Z61, startlina var vel 5-6mm tykk om jeg ikke husker feil

Skal se om jeg kan få fiksa bilde i helgen.

[TommyGun77]

Jeg personlig synes at 1920x1200 er en oppløsning som gjør seg best på en 24". På en 15" eller 17" blir det alt for høyt for min del.

På en 15" synes jeg det optimale er 1440x900.

 

Men dette er jo helt individuelt, og noe en helst bør finne ut av selv.

[Inception_]

Jeg har en glimrende 1680x1050-skjerm på min Asus F3Sv, og det er en av de beste skjermene jeg har vært borti.

En glossy skjerm ser mye penere ut og føles mye skarpere ut, men sliter med refleks såklart.

[Cowboystrekk]

Jeg liker 1280x800 best da jeg sitter et stykke unna pcen og spiller endel kravende spill Om jeg skal drive med bilderedigering og lettere spill, nettsurfing etc synes jeg litt høyere oppløsning er bedre.

[Blåbær]

Mitt valg var 1920x1200, men for meg var det enten den oppløsningen eller å kjøpe et eksternt skjerm itllegg for å ha plass til alt(lage musikk).