Nå blir det stille

[EinarEriksen]

Sony har laget verdens første hodesett med digital støyreduksjon.

 

Les mer

[froskenfredrik]

"Disse skal jeg ha!" tenkte jeg.

 

Så leste jeg ferdig.

"Prisen på det nye hodesettet, som skal komme i salg i juni, havner på veiledende 4500 kroner."

 

Tror jeg står over, gitt.

[Flimzes]

Ooh, ser ut som om noen har skjønt at ikke alle vil ha støyredusjon i en boks på størrelse med en mobiltelefon fra midten av 90-tallet.

[kornelen]

Litt for dyr kanskje.. Men ellers veldig kjekt å ha om man skal høre musikk uten bråk rundt. Man kan jo som alternativ kjøpe hørselvern med aktiv støydemping, og inngang for 3,5mm jack. Så spørs det om det sømmer seg i byen.

[Tjohei]

Lurer på om den er god nok til å filtrere vekk lyden av en gressklipper, jeg. Altså, når man klipper selv. Tenk så gudommelig å sette på Eine Kleine Nachtmusik på lav styrke der du går og bråker for hele nabolaget...

[Gaervern]

Hva er forskjellen på "digital støydemping" og de støykansellerende hodetelefonene som allerede finnes?

[b-real]

GIEF TEST PLZ!

[Arve Systad]

Lurer på om den er god nok til å filtrere vekk lyden av en gressklipper, jeg. Altså, når man klipper selv. Tenk så gudommelig å sette på Eine Kleine Nachtmusik på lav styrke der du går og bråker for hele nabolaget...

 

Faktisk godt mulig det vil fungere veldig bra med denslags hodetelefoner

[esoteric]

Ser fint ut fint det ... litt dyrt for meg men

 

Hvilken målgrupper er egentlig slike headset rettet mot?

[Turgon]

Siklet på disse helt til tallet 4500 dukket opp. Blir nok litt i dyreste laget for meg dessverre:(

 

Håper uansett amobil får snekret sammen en test av disse for å se hvor godt det faktisk fungerer.

[Simen1]

Det nye hodesettet, Mdr-nc500d, kan filtrere ut opptil 99 prosent av lyden i omgivelsene, slik at du kan høre på musikken eller lyden fra filmen uten å bli forstyrret av bakgrunnsstøy.

Lyd måles ikke i prosent. Det er bare en overtabloidisert måte å skrive det på. Jeg vil vite hvor mange dB støynivået reduseres med og hvilke frekvenser det er mest effektivt på.

 

Hva er forskjellen på "digital støydemping" og de støykansellerende hodetelefonene som allerede finnes?

Tilfeldige BSOD?

[geobirk]

Siklet på disse helt til tallet 4500 dukket opp. Blir nok litt i dyreste laget for meg dessverre:(

 

Håper uansett amobil får snekret sammen en test av disse for å se hvor godt det faktisk fungerer.

 

 

Er det ingen som har sett den svarte boksen til høyre? -> Amentio kr.2829

Da kan det hende det allikevel er noen som slår til. Tross alt er det nesten 50% billigere.

[Uberbox]

Det nye hodesettet, Mdr-nc500d, kan filtrere ut opptil 99 prosent av lyden i omgivelsene, slik at du kan høre på musikken eller lyden fra filmen uten å bli forstyrret av bakgrunnsstøy.

Lyd måles ikke i prosent. Det er bare en overtabloidisert måte å skrive det på. Jeg vil vite hvor mange dB støynivået reduseres med og hvilke frekvenser det er mest effektivt på.

 

Lyd måles på en skala fra 1 til 11

[ATWindsor]

Det nye hodesettet, Mdr-nc500d, kan filtrere ut opptil 99 prosent av lyden i omgivelsene, slik at du kan høre på musikken eller lyden fra filmen uten å bli forstyrret av bakgrunnsstøy.

Lyd måles ikke i prosent. Det er bare en overtabloidisert måte å skrive det på. Jeg vil vite hvor mange dB støynivået reduseres med og hvilke frekvenser det er mest effektivt på.

 

Hva er forskjellen på "digital støydemping" og de støykansellerende hodetelefonene som allerede finnes?

Tilfeldige BSOD?

 

Ja, jeg vet, det er en grunn til at man bruker db, det er fordi det er så store spennvidder. 99% er forøvrig 20 db demping, men det sier ikke så mye uten å vite på hvilke frekvenser det er snakk om. 20 db er forøvrig omtrent det man oppnår med greie ørepropper som er satt i skikkelig. (men de vil dempe mer på høye frekvenser og mindre på lave), det er uansett ikke nok til å helt stenge ute en gressklipper for de som lurte på det

 

Og den første digitale motlyd-klokka? Hva mener de med det? Det finnes jo allerede masse motlydteknologi som bruker digitale filtre, fordi det er enklere og bedre (og antaklig billigere), sony mener jo det er "heldigitalt" hva enn det skal bety, micen og høyttaleren må jo nesten være analog.

 

AtW

[ryback]

Siklet på disse helt til tallet 4500 dukket opp. Blir nok litt i dyreste laget for meg dessverre:(

 

Håper uansett amobil får snekret sammen en test av disse for å se hvor godt det faktisk fungerer.

 

 

Er det ingen som har sett den svarte boksen til høyre? -> Amentio kr.2829

Da kan det hende det allikevel er noen som slår til. Tross alt er det nesten 50% billigere.

 

Jeg har ingen erfaring med Amentio selv, men jeg har hørt fra flere hold at de er til tider svært useriøse når det gjelder prising og "lagerstatus".

 

Når det gjelder støyreduserende headset så er Bose Quiet Comfort 3 bra. Jeg har de ikke selv, men har testet de ved flere anledninger. De gir god lyd og demper en del bakgrunnsstøy. De går ikke rundt ørene slik Sonys produkt ser ut til å gjøre, noe som kan både være en fordel og en ulempe.

[Tjohei]

... det er uansett ikke nok til å helt stenge ute en gressklipper for de som lurte på det

Hadde egentlig ikke regna med det. Jeg bare fantaserer om å dra igang gressklippern, og så... stillhet... Men det får heller bli lenger inn i fremtiden.

[Simen1]

Ja, jeg vet, det er en grunn til at man bruker db, det er fordi det er så store spennvidder. 99% er forøvrig 20 db demping, men det sier ikke så mye uten å vite på hvilke frekvenser det er snakk om. 20 db er forøvrig omtrent det man oppnår med greie ørepropper som er satt i skikkelig. (men de vil dempe mer på høye frekvenser og mindre på lave), det er uansett ikke nok til å helt stenge ute en gressklipper for de som lurte på det

Det er vel ikke urealistisk med ca 90 dB støynivå for en som kjører gressklipper? Dvs. at hodesettet til Sony reduserer støynivået til ca 70 db hvis høyttaleren er kraftig nok? Dvs. fra motorstøy så høy at det vil suse i ørene etterpå og ned til nivå med støyen fra en sterkt trafikkert gate.

 

Og den første digitale motlyd-klokka? Hva mener de med det? Det finnes jo allerede masse motlydteknologi som bruker digitale filtre, fordi det er enklere og bedre (og antaklig billigere), sony mener jo det er "heldigitalt" hva enn det skal bety, micen og høyttaleren må jo nesten være analog.

Det finnes faktisk heldigitale høyttalere som får inn et rent på-av signal rett til høyttalerspolen ved hjelp av pulsbredde-modulasjon. Ikke at de er særlig teknisk bra eller utbredt men de finnes i hvert fall.

 

Digitale motlydkretser har vært i bruk i høreapparater i ca 20 år så det er ikke spesielt nytt. De analoge gikk helt ut av produksjon for rundt 10-15 år siden. Fordelen med digital er både bedre energieffektivitet (fysisk mindre, lettere og lengre batteritid) og mye bedre og mer uavhengige justeringsmuligheter for de ulike frekvensbåndene. Adaptiv justering basert på digital analyse av lydbildet finnes også kun på digitale høreapparat. Høreapparat og støyutlignende hodesett er teknisk sett samme teknologi. I hodesett har det vært populært de siste ca 5 årene.

[jorgis]

Tror ikke du skal regne med total stillhet uansett hvor langt vi kommer, det vil jo alltid være en del lyd som slipper inn til trommehinnen din gjennom hjerneskallen. Med gode plugger (Shure E2) kan jeg tydelig høre små dunk når jeg går, fordi vibrasjonen fra nedslaget forplanter seg opp og inn til trommehinnen.

[ATWindsor]

Tror ikke du skal regne med total stillhet uansett hvor langt vi kommer, det vil jo alltid være en del lyd som slipper inn til trommehinnen din gjennom hjerneskallen. Med gode plugger (Shure E2) kan jeg tydelig høre små dunk når jeg går, fordi vibrasjonen fra nedslaget forplanter seg opp og inn til trommehinnen.

 

Det stemmer, forplantning gjennom hodet begrenser støydempingen til rundt 40 db max. noe som er et problem i enkelte tilfeller (de som guider fly på hangardekk feks)

 

AtW

[ATWindsor]

Ja, jeg vet, det er en grunn til at man bruker db, det er fordi det er så store spennvidder. 99% er forøvrig 20 db demping, men det sier ikke så mye uten å vite på hvilke frekvenser det er snakk om. 20 db er forøvrig omtrent det man oppnår med greie ørepropper som er satt i skikkelig. (men de vil dempe mer på høye frekvenser og mindre på lave), det er uansett ikke nok til å helt stenge ute en gressklipper for de som lurte på det

Det er vel ikke urealistisk med ca 90 dB støynivå for en som kjører gressklipper? Dvs. at hodesettet til Sony reduserer støynivået til ca 70 db hvis høyttaleren er kraftig nok? Dvs. fra motorstøy så høy at det vil suse i ørene etterpå og ned til nivå med støyen fra en sterkt trafikkert gate.

 

Og den første digitale motlyd-klokka? Hva mener de med det? Det finnes jo allerede masse motlydteknologi som bruker digitale filtre, fordi det er enklere og bedre (og antaklig billigere), sony mener jo det er "heldigitalt" hva enn det skal bety, micen og høyttaleren må jo nesten være analog.

Det finnes faktisk heldigitale høyttalere som får inn et rent på-av signal rett til høyttalerspolen ved hjelp av pulsbredde-modulasjon. Ikke at de er særlig teknisk bra eller utbredt men de finnes i hvert fall.

 

Digitale motlydkretser har vært i bruk i høreapparater i ca 20 år så det er ikke spesielt nytt. De analoge gikk helt ut av produksjon for rundt 10-15 år siden. Fordelen med digital er både bedre energieffektivitet (fysisk mindre, lettere og lengre batteritid) og mye bedre og mer uavhengige justeringsmuligheter for de ulike frekvensbåndene. Adaptiv justering basert på digital analyse av lydbildet finnes også kun på digitale høreapparat. Høreapparat og støyutlignende hodesett er teknisk sett samme teknologi. I hodesett har det vært populært de siste ca 5 årene.

 

Nei, det er vel neppe et spesielt realistisk nivå. Så man vil nok høre det godt ja. Om klasse D basert avspilling kan kalles heldigitalt blir vel forsåvdt en smakssak(?), men det er godt mulig det er det sony mener med "heldigitalt"

 

AtW