-alias- Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Jeg skal skifte hovedkort og trenger hjelp til å velge det beste av de 2 som er nevnt i overskriften. Skal benytte en Intel Core 2 Quad Q6600 https://prisguiden.no/product.php?productId=59739 som i dag står i et Asus P5N32-E SLI https://prisguiden.no/product.php?productId=58166 Ved OC stopper Q6600 på 2.7GHz med dette kortet. Etter å ha lest litt rundt omkring sitter jeg igjen med Foxconn Mars vs Foxconn X38A. Sistnevnte er vel mest framtidsrettet, mens Mars (etter det jeg forstår) er bedre på OC. Mars koster i dag 1.375 mens X38A er på tilbud nå til 1.350. Kun Netshop fører Foxconn. http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=91671 og http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=91056 Hvilket av disse skal jeg velge? Begrunn gjerne svaret. Lenke til kommentar
Teodor1979 Skrevet 23. april 2008 Del Skrevet 23. april 2008 (endret) Jeg skal skifte hovedkort og trenger hjelp til å velge det beste av de 2 som er nevnt i overskriften. Skal benytte en Intel Core 2 Quad Q6600 https://prisguiden.no/product.php?productId=59739 som i dag står i et Asus P5N32-E SLI https://prisguiden.no/product.php?productId=58166 Ved OC stopper Q6600 på 2.7GHz med dette kortet. Etter å ha lest litt rundt omkring sitter jeg igjen med Foxconn Mars vs Foxconn X38A. Sistnevnte er vel mest framtidsrettet, mens Mars (etter det jeg forstår) er bedre på OC. Mars koster i dag 1.375 mens X38A er på tilbud nå til 1.350. Kun Netshop fører Foxconn. http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=91671 og http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=91056 Hvilket av disse skal jeg velge? Begrunn gjerne svaret. Sleng denne inn i "Den store Foxconn-tråden Hovedkort" så svarer garantert _sindre_ deg. Han har hatt begge disse kortene og har herjet masse med overklokking av dem Endret 23. april 2008 av TXD1979 Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 23. april 2008 Del Skrevet 23. april 2008 Hvis du Googler litt rundt etter X38 tester og leser litt på diverse forum så dropper du X38A rimelig fort, Foxconn Mars derimot har jeg stort sett bare hørt og sett gode ting om. Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 23. april 2008 Del Skrevet 23. april 2008 Begge disse kortene er veldig gode, om du skal kjøre crossfire ville jeg valgt X38A, hvis du ikke skal det ville jeg valgt Mars. Men det kommer også litt ann på hvor mye du skal overklokke, hvis det er snakk om f.eks 3-3.6Ghz tror jeg begge kortene vil klare dette uten problemer. Men det er liten tvil om at Mars er det beste kortet til overklokking om du skal klokke høyt, det er flere som har klart 500FSB på firekjerner på mars, noe som ved 9x (q6600) vil gi 4.5Ghz. (krever jo sitt av kjøling og prosessor) Skulle du ha noen andre spørsmaål er det bare til å fyre løs! Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 23. april 2008 Forfatter Del Skrevet 23. april 2008 Skulle du ha noen andre spørsmaål er det bare til å fyre løs! Har som mål å nå 3.6GHz så da er vel begge aktuelle, men siden jeg ikke skal kjøre crossfire så blir det Mars siden dette generelt klokker best. Vil jeg kunne bruke Crucial BallistiX PC2-8500 som RAM https://prisguiden.no/product.php?productId=78494 eller blir dette for puslete kvalitetsmessig? Dette er RAM jeg hadde liggende etter et tidligere "godt tilbud" Netshop hadde. Er ofte litt lett på avtrekkeren ved slike tilbud selv om jeg i øyeblikket ikke hadde bruk for det. Jeg vil bruke vannkjøling på CPU, men tenkte å klare meg med luft på resten. Har to 12cm kabinettvifter som hver flytter noe over 400 m³ / time så det vil bli god luftflyt i kabinettet. Lenke til kommentar
Dr.Gonzo Skrevet 23. april 2008 Del Skrevet 23. april 2008 (endret) Bruker Mars med q6600 & 4gig Crucial BallistiX PC2-8500 m. noctua kjøler. Ingen problemer å nå 3600. http://forum.foxconnchannel.com/ Endret 23. april 2008 av Dr.Gonzo Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 23. april 2008 Del Skrevet 23. april 2008 (endret) Har som mål å nå 3.6GHz så da er vel begge aktuelle, men siden jeg ikke skal kjøre crossfire så blir det Mars siden dette generelt klokker best. Vil jeg kunne bruke Crucial BallistiX PC2-8500 som RAM? Jeg bruker også Ballistix PC8500, og er veldig fornøyd med disse i kombinasjon med mars Endret 23. april 2008 av _sindre_ Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 24. april 2008 Forfatter Del Skrevet 24. april 2008 (endret) Takk for alle gode råd, da gjenstår bare bestillingen. Det skal bli spennende å se om jeg når 4 GHz siden 3.6 høres ut som "a piece off cake". Endret 24. april 2008 av -alias- Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 24. april 2008 Del Skrevet 24. april 2008 Det avhenger jo litt av kjøling og cpu også da. Du skal være veldig heldig med prosessoren for å klare 4Ghz stabilt... 3.6Ghz klarer mange stabilt. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 30. april 2008 Forfatter Del Skrevet 30. april 2008 Det avhenger jo litt av kjøling og cpu også da. Du skal være veldig heldig med prosessoren for å klare 4Ghz stabilt... 3.6Ghz klarer mange stabilt. Da er kortet i hus og jeg må si er imponert over innpakning og medfølgende stæsj. Det ble et Mars. Dette var andre saker enn de Asus kortene jeg har hatt tidligere. Får ikke montert det før i morgen en gang når min bedre halvdel har forlatt åstedet og blir borte noen dager. Må si at jeg er litt spent på hvor langt det vil la prosessoren overklokke. Vil det gjøre noen forskjell om jeg kjører med 2 x 1 mot 4 x 1GB minne? Mener å ha hørt (lest) at man klokker bedre med 2GB enn 4GB. Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 30. april 2008 Del Skrevet 30. april 2008 Grattis med nytt kort. Ja, det følger med en del (unødveendig?) stash. Men virker alikevell som om det meste av pengene ligger i selve kortet Ofte vil 2 brikker være det beste, men i og med at du ikke skal ha så veldig høy FSB er det ikke sikkert at det har noe å si. Ellers er det bare til å poste spørsmål eller resultater i den store foxconn-tråden om du ønsker det. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=775089&hl= Jeg burde vel egentlig fått skrevet en test på mars-kortet snart...får se om hva jeg får tid til. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 1. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 1. mai 2008 (endret) Grattis med nytt kort. Ja, det følger med en del (unødveendig?) stash. Men virker alikevell som om det meste av pengene ligger i selve kortet Ofte vil 2 brikker være det beste, men i og med at du ikke skal ha så veldig høy FSB er det ikke sikkert at det har noe å si. Ellers er det bare til å poste spørsmål eller resultater i den store foxconn-tråden om du ønsker det. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=775089&hl= Jeg burde vel egentlig fått skrevet en test på mars-kortet snart...får se om hva jeg får tid til. Takk, da var Mars opp og kjører. Jeg bruker vannkjøling og plundret litt med tømming før demontering av forrige kort, og klarte faktisk å søle rikelig av det våte ut over kortet. Brukte tørkepapir og hårføner og det gikk bra. Jeg har forsøkt meg litt på innstillingen for OC men får heller dårlige resultater. Ved 2.7GHz på Asus P5N32-E SLI fikk jeg 11852 i 3DMark06. Med Mars og 2.7GHz og bedre RAM får jeg bar 9500 poeng i 3DMark06. Nå satte jeg skjermkortet i i den blå PCI Express porten for å størst mulig avstand mellom CPU og skjermkortet med tanke på varme. Etterpå ser jeg at denne er 4X og ikke 16X som jeg trodde. Likevel, etter det jeg har lest så er forskjellen i hastighet på 4 og 16X nesten ikke målbar. Har du noen tanker om hva jeg gjør feil? Jeg finner ikke noe spesielt om Mars Den store Foxconn-tråden -Hovedkort så derfor spør jeg her. Ser forresten fram til at du legger ut en test av Mars Endret 1. mai 2008 av -alias- Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 1. mai 2008 Del Skrevet 1. mai 2008 Forskjellen mellom 4x og 16x er stor! Skift plass på kortet du. Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 1. mai 2008 Del Skrevet 1. mai 2008 (endret) Du må bruke den røde PCI-E- porten ja Endret 1. mai 2008 av _sindre_ Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 1. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 1. mai 2008 (endret) Forskjellen mellom 4x og 16x er stor! Skift plass på kortet du. Hvor stor mener du den er? Testen jeg leste og referer til gjaldt en SLI-konfigurasjon hvor 16X og 4X var innvolvert. Konklusjonen var at forskjellen på 4X og 16X i dette tilfellet var under 5 °/00%. Dermed antar jeg at valg av PCI Express slot spiller liten rolle. Jeg har forresten selv kjørt samme konfigurasjon med 2 x 8800 i GTS 320MB 16 og 4X SLI og fikk 16062 poeng i 3DMark06, noe som var svært bra. CPU var Intel Core 2 Duo E6850 Endret 1. mai 2008 av -alias- Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 1. mai 2008 Del Skrevet 1. mai 2008 Jeg ville nå hvertfall begynt med å prøve den andre porten for å se om det hjelper. Nye skjermkort trenger ca båndbredden til en 8x-port for å yte optimalt, og 4x kan derfor for bli for lite. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 1. mai 2008 Del Skrevet 1. mai 2008 Forskjellen mellom 4x og 16x er stor! Skift plass på kortet du. Hvor stor mener du den er? Testen jeg leste og referer til gjaldt en SLI-konfigurasjon hvor 16X og 4X var innvolvert. Konklusjonen var at forskjellen på 4X og 16X i dette tilfellet var under 5 °/00%. Dermed antar jeg at valg av PCI Express slot spiller liten rolle. Jeg har prøvd det samme med mitt gamle MSI P35 kort og et ATI 3870, jeg husker ikke hvor stor forskjellen var, men det var mange nok tusen 3dmarks til at jeg ikke gadd å styre mer med det - sett den i X16 plassen og tenk ikke noe mer over det. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 1. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 1. mai 2008 (endret) Forskjellen mellom 4x og 16x er stor! Skift plass på kortet du. Hvor stor mener du den er? Testen jeg leste og referer til gjaldt en SLI-konfigurasjon hvor 16X og 4X var innvolvert. Konklusjonen var at forskjellen på 4X og 16X i dette tilfellet var under 5 °/00%. Dermed antar jeg at valg av PCI Express slot spiller liten rolle. Jeg har prøvd det samme med mitt gamle MSI P35 kort og et ATI 3870, jeg husker ikke hvor stor forskjellen var, men det var mange nok tusen 3dmarks til at jeg ikke gadd å styre mer med det - sett den i X16 plassen og tenk ikke noe mer over det. Vel, det er en god grunn til at jeg spurte. For å få best mulig kjøling monterte jeg radiator med vifte, samt pumpe med beholder for kjøleveske utenfor maskinen, (henger bakpå) og slanger føres inn i et tilpasset sporstengsel (måtte finne opp et nytt ord i mangel av noe jeg ikke kommer på) som jeg i vanvare plasserte der hvor skjermkortet befinner seg i rød PCI Express 16X slot. Helvete.....unnskyld, men det kan se ut som jeg må demontere og tappe ned kjølesystemet igjen for å få orden på det. Jeg kan forresten legge til at Mars bootet en versjon av XP som opprinnelig ble innstallert på en 939 plattform (Asrock HK med AMD x2 4400+) som deretter ble bootet av Q6600 på Asus P5N32-E SLI uten større problemer. For å være sikker reinnstallerer jeg nå en ren og ny XP Pro med alle oppgraderinger før jeg overgir meg og leker rørlegger igjen. Ha en fortsatt fin 1. Mai NB. Hvordan er det mulig å boote samme versjon av XP på 3 forskjellige hovedkort i 2 plattformer? Endret 1. mai 2008 av -alias- Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 2. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2008 Dere hadde helt rett! Etter å bokstavelig ha skiftet spor fra 4X til 16X viser kjøring av 3DMark06 en økning på ca. 2650 poeng, fra 9703 til 12149, eller ca. 25%. CPU score er som tidligere, så økningen skyldes kun at skjermkortet er kommet i riktig spor. Hviletemperatur på CPU ligger på 24 grader mens load viser 33 grader. Det bør vel da ligge til rette for å klare 3.6GHz,. Men jeg trenger nok hjelp til å finne de riktige innstillingene? Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 2. mai 2008 Del Skrevet 2. mai 2008 Du kan begynne med følgende: Sett performance level på minnet (finner du nederst inne mede minneinstillingene) til 9, Sett NB/MCH til 1.62 eller så lavt den vil kjøre stabilt. Sett VVT til 1.5V, du kan prøve å justere denne opp eller ned hvis du sliter med å få pcen stabil, eller har fått den stabil men vil ha lavest mulig volt. Sett SB til 1.68V, denne kan også justeres i ettertid. FSB:Minne må også settes til 1:2 hvis du har 800Mhz minne. FSB settes til 800. Når dette er gjort er det bare å øke volten på cpu til maskinen blir stabil. Sliter du med stabilitet kan du også prøve å senke NB og SB volt noe. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå