Gå til innhold

NATO og Afghanistan


Anbefalte innlegg

Vet at dette er litt feil forum, men siden det er så mange med politiske interesser og synspunkt velger jeg å spørre her.

 

Har fått en oppgave i SKA med disse to spørsmålene

 

Ta stilling til dette:

 

− Regjeringen hevder i dag at Norge er nødt til å delta i internasjonale freds- og krisehåndteringsoppdrag for å sikre interessene i nordområdene.

 

− Det blir hevdet at NATO er i krise med bakgrunn i situasjonen i Afghanistan

 

 

 

 

 

 

Noen gode idèer på hvordan jeg kan drøfte rundt dette? Sittet med dette i flere timer og har ikke funnet så mye aktuelt.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Norge må bidra med hjelp i Afghanistan i form av etteretning og andre militære styrker som f.eks ISTAR (Jegerkompaniet), TMBN (Telemarksbataljonen) og Spesialstyrker (MJK / FSK) fordi det politisk sett er svært viktig å danne allierte bånd mellom oss og vestlige land, der man i hovudsak legger vekt på USA og Storbritannia. Norge har fra dag en av krigen vert en del av den, da helst med topp trente spesialstyrker som sammarbeider godt sammen med både Navy Seals, SAS og DevGru. Norske spesialstyrker er godt likt blant amerikanerene, og dette gir da spesielt godt grunnalg for fremtidig samarbeid og videre militær utviklingspotensiale.

 

Hvordan du skal knytte dette opp mot norske interesser i nordområdene er litt værre. Du kan trekke inn at et godt samarbeid med USA og resten av NATO vil sikre en "storebror" dersom et land som f.eks Russland skulle finne på å tulle litt utenfor norskekysten eller dersom det bryter ut en "kald" krig mellom Norske og Russiske marinefartøyer i nordområdene rundt Svalbard. Svalbard og generelt sett store deler av Barentshavregionen finnes det ingen politisk korrekt inndeling eller grenseavskjæring på. Grensen er så diffus at både Russland og Norge gjør krav på regioner der oppe som overhode ikke tilhører landet. Hvorfor er det interesse for området? Selve barentshavet og området rundt der står for en stor del av Norges viktige fiskeressurser, og dette gir både økonomiske og politisk makt. Isen på Svalbard smelter fort for tiden, og under isen ligger det mineraler som bare venter på å se dagens lys. Hvem eier mineralene? Ingen som vet siden det ikke finnes landegrenser. Russland vil ikke sette grenser mens Norge vil få granser ned på kartet før det blir for sent.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...