Doffeo Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 (endret) Trenger et nytt objektiv/objektivsett som skal brukes til sykkelfotografering. Det er en rask sport, så bruk av raske lukkertider og mye lys er nødvendig. Tenker å legge ca 9000 i objektivet eller settet. Lukter litt på fastoptikk, noen forslag til hva som er gode brennvidder (gjerne forlag til spesifikke objektiver også). Kamera: Canon 30D Noen luringer legger sikkert merke til emnetittelen, og at den lider av ordelingsfeil. 3-ordsregelen er passe ræva. Endret 21. april 2008 av IAX Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 Det er ikke verre enn å kalle den "Utstyr til sykkelfotografering?" elns Uansett vil jeg anbefale 50mm F/1.4 eller F/1.8 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 Noen luringer legger sikkert merke til emnetittelen, og at den lider av ordelingsfeil. 3-ordsregelen er passe ræva. Hvorfor er det så vanskelig å bruke tittelen "Hva er passende objektiv til fotografering av sykkel-sport"? Da hadde du sluppet å erte på deg noen, og fortalt resten noe nyttig i tittelen. Tom Lenke til kommentar
froggyler Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 Til sykkel fotografering bruker jeg: 17-55 f2.8 70-200 f2.8 300 f2.8 Ville aldri brukt kun en 50 mm da den ofte er for lang når man brått kommer nær på syklistene. Ofte dårlig tid til objektivbytte -> derfor vil f.eks 17-55/70-200 på hvert sitt hus være optimalt. Lenke til kommentar
tiboine Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 50mm blir vel litt for lite vel? nikon sin 70-200 2.8 burde vel være ganske bra til det formålet? Lenke til kommentar
Eyefitness Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 En så bevisst manipulering av 3-ordsregelen bør ikke besvares med annet enn at vedkommende bør endre emnetittelen. Det er nok av tåpelige trådoverskrifter her som ikke gir noen mening, og det gjør søking unødvendig komplisert. Regelen er faktisk ikke pirk, den er veldig nyttig! Lenke til kommentar
lurfelus Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 (endret) 50mm blir vel litt for lite vel? nikon sin 70-200 2.8 burde vel være ganske bra til det formålet? Eller Canon sin 70-200mm f/2.8 uten IS siden det er CANON han har fra før. Den ligger på overkant av 9000,- Endret 21. april 2008 av Hoptikopter Lenke til kommentar
lurfelus Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 (endret) 70-200mm f/2.8 er forøvrig veldig god til sport. Bruker blant de proffe. Endret 21. april 2008 av Hoptikopter Lenke til kommentar
erlingba Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 EF-S 10-22 er et glimrende objektiv til slikt, og trenger du mer lysstyrke bør du ta en titt på 28mm 1.8. 50mm 1.8 er også et alternativ, men det kommer jo an på hva slags sykling du skal ta bilde av. Står du i løypa og tar bilde gir en vidvinkel en fin effekt, men om du står et stykke unna blir syklisten veldig liten på 10mm, så da er tele fint. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 "Utstyr til sykkelfotografering?" vil være et stygt tilfelle av pleonasme siden forumet vi er på nå allerede har slått fast "Objektiver, filtre, blits og utstyr". Det eneste som vil gjøre det bedre er å spesifisere hvilken type sykkelsport siden det finnes forskjellige typer. Før det kommer en tredje cowboymoderator og slenger advarsler vilt rundt seg så vil jeg si at man må bestemme hvilken brennvidde som er mest hensiktsmessig først, også bestemmer man seg for hvilket objektiv. Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 21. april 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 Jepp, endret... Unskyld meg at jeg tok det for gitt at folk måtte forstå selv at det handlet om utstyr til sykkelfotografering (når vi er på utstyrsiden). OT* Takk for tips. Hva med Canons EF-S 17-55 2.8 med bildestabilisering? Lenke til kommentar
arela Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 17-55mm er passe dersom det er til en stillestående sykkel, slik som min. Er det fart, så vil du stå litt lengre ifra og jeg vil anta at hopti... sitt forslag på 70-200mm er bedre. Vanskleig å anbefale en bestemt fast brennvidde med disse fakta! Lenke til kommentar
F1_4 Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 Passe umulig å anbefale noe konkret før man vet hvilke(t) objektiv(er) du har og stor avstand du har/ønsker å jobbe med. Lenke til kommentar
erlingba Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 Jepp, endret... Unskyld meg at jeg tok det for gitt at folk måtte forstå selv at det handlet om utstyr til sykkelfotografering (når vi er på utstyrsiden). OT* Takk for tips. Hva med Canons EF-S 17-55 2.8 med bildestabilisering? 17-55 er finfine greier, så det er nok et objekitv du vil bli fornøyd med. Men det hadde hjulpet om du hadde sagt hva slags sykkel du skal ta bilder av. Er det landeveissykling, eller terrengsykling? Skal du sykle selv for så å stoppe opp underveis for å ta bilder? Isåfall vil en normalzoom være ypperlig, og du kan vurdere Sigma og Tamrons alternativer også. Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 22. april 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 (endret) Landveissykling, hovedsakelig ta bilder fra siden av veien av et forbipaserende felt i raskt tempo (45-50 km/t). Bildene skal som regel tas på dagtid, vår, sommer og høst Endret 22. april 2008 av IAX Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 22. april 2008 Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 Jepp, endret... Unskyld meg at jeg tok det for gitt at folk måtte forstå selv at det handlet om utstyr til sykkelfotografering (når vi er på utstyrsiden).Det kommer ikke frem hvilket forum du skriver på dersom man kommer inn fra f.eks. forsiden til Akam.no. Da kunne det like gjerne være tips til hvordan man bør gå frem for å ta gode sykkelbilder. Emnetittelen skal være dekkende for emnet i posten, enkelt og greit. Og det krever i 99% av tilfellene mer enn to ord. Lenke til kommentar
onslow123 Skrevet 22. april 2008 Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 Landveissykling, hovedsakelig ta bilder fra siden av veien av et forbipaserende felt i raskt tempo (45-50 km/t). Bildene skal som regel tas på dagtid, vår, sommer og høst Da er det ikke mye du rekker å ta bilde av. Objektivbytte er helt uaktuelt. Tror nok en 70-200 er tingen. Finn en plass med god utsikt hvor syklistene kommer mot deg. Og fyr løs som ville helvete. Finn helst en oppoverbakke hvor hastigheten er lavere. Øv deg på å fotografere biler i samme hastighet. Ta på en svart kjeledress og caps, så kan du samtidig more deg med de ville blikkene og den paniske bremsingen når bilførerne tror du er politi. Husk at det aller meste av proffe sykkelbilder taes fra bil/motorsykkel i fart. Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 22. april 2008 Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 Sigma 50-150 f2.8 Ingen over, ingen ved siden Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 22. april 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 Finn en plass med god utsikt hvor syklistene kommer mot deg. Og fyr løs som ville helvete. Det som er så kjekt med 30d vettu 5 bilder i sekundet. Lenke til kommentar
onslow123 Skrevet 22. april 2008 Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 Finn en plass med god utsikt hvor syklistene kommer mot deg. Og fyr løs som ville helvete. Det som er så kjekt med 30d vettu 5 bilder i sekundet. Om du ser 100 meter av løypa, og de passerer med 50 km/t. Og la oss si at klynga er 50 meter lang. Da har du snaue 11 sekunder fra du ser første rytter til sistemann har passert. Holder du knappen inne hele tiden så rekker du 55 bilder. Hva resultatet da blir vet jeg ikke. Finn den hardeste oppoverbakken. Da går farten ned, og feltet strekker seg. Det er også da du får de forpinte uttrykkene i rytternes ansikt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå