XP SP3 til produksjon

[abene]

Mye tyder på at deb tredje service-pakken til Windows XP leveres til produksjon i dag.

 

Les mer

[dmdb]

Mye tyder på at deb tredje service-pakken til Windows XP leveres til produksjon i dag.

 

 

 

Les mer

[Rescue me]

Hvilke forbedringer er det egentlig i SP3?

[Tordenflesk]

Hvilke forbedringer er det egentlig i SP3?

ingen, kun en roll-up

[Nevvis]

Var det ikke snakk om bedre ytelse?

[Syar-2003]

Det er ikke "bare" en roll-up.

 

I tillegg til roll-up av alle tidligere fixer er disse "nye" i SP3:

 

1)"Black Hole" Router Detection

2)Network Access Protection (NAP)

3)Enhanced security for Administrator and Service policy entries

4)Security - Descriptive Security Options User Interface

5)Microsoft Kernel Mode Cryptographic Module

 

Se :

Overview of Windows XP Service Pack 3

http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en

[RamGuy]

Kan ikke helt se hvordan Service Pack 3 skal gi noen særlig bedre ytelse, da det strengt tatt bare er en oppsamling av alle oppdateringene som har kommet etter Service Pack 2.

 

 

Sitter du med en ikke oppdatert Service Pack 2 vil du merke forskjellen, sitter du derimot med en fult oppdatert Service Pack 2 vil du nok knapt merke noe som helst i praksis.

 

 

Jeg har testet flere forskjellige SP3 Builds, også den siste 5508 (kom vell en final build idag sikkert) og ingen har gitt meg noen som helst bedre opplevelse eller ytelse enn en fult oppdatert SP2.

 

Og jeg har da alltid slipstreamet SP3, og ikke installert den oppå SP2 (det er jo å slipstreame som er anbefalt)

Og jeg har stort sett opplevd mer negativt enn positivt med Service Pack 3 til nå.

 

Men build 5508, så brukte maskinen lengre tid på å starte seg opp enn den noen gang har gjort.

Så mine erfaringer til nå har egentlig fått meg til å føle at SP2 slipstreamet med alle SP2 oppdateringene er bedre enn en XP slipstreamet med SP3. Men vi får se hvordan det blir med Final nå da

[RamGuy]

Det er ikke "bare" en roll-up.

 

I tillegg til roll-up av alle tidligere fixer er disse "nye" i SP3:

 

1)"Black Hole" Router Detection

2)Network Access Protection (NAP)

3)Enhanced security for Administrator and Service policy entries

4)Security - Descriptive Security Options User Interface

5)Microsoft Kernel Mode Cryptographic Module

 

Se :

Overview of Windows XP Service Pack 3

http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en

 

Og på hvilken måte skulle det der gi noen bedre ytelse?

De fem tingene der er jo miniatyriske, noe som svært få vil legge merke til i praksis.

Vi snakker ikke Vista SP1 hvor folk vil merke forskjell i praksis..

 

Som sagt er mine erfaringer med diverse SP3 builds det at jeg bare opplever at maskinen i hvert fall ikke blir noe raskere med SP3, men heller tregere. For ikke å snakke om at noen programmer og drivere ikke ser ut til å være så glad i SP3, men det kommer seg vell etter at SP3 Final blir sluppet nå

[Simen1]

Det er faktisk målt bedre ytelse med SP3 enn med SP2. Riktignok ikke noen stor forskjell men den var der. Hadde jeg bare husket hvor jeg leste den ytelsetesten...

 

Redigert: Her er artikkelen om ytelsen til SP2 vs. SP3 (vs noen andre OS)

Endret 21. april 2008 av Simen1

[Nord-Skandinav]

En annen forskjell er at det fins Remote Desktop 6.1 på SP3, og den kommer kun i service packs, ikke som seperat nedlasting. Uten den vil ikke en terminalserver på server 2008 fungere med alle funksjoner.

[Howard B]

Og jeg har da alltid slipstreamet SP3, og ikke installert den oppå SP2 (det er jo å slipstreame som er anbefalt

Hallo

 

Hva vil egentlig dette si og hvordan gjøres det?

[RamGuy]

Slipstreame, da tar du å integrerer SP3 inn på en Windows XP installasjonsdisk, slik at når du gjør en clean install så har du SP3 ferdig installert med engang

 

Veldig lett å gjøre det med nLite

[NikkaYoichi]

http://en.wikipedia.org/wiki/Slipstream_%28computing%29

[Howard B]

Takker

[Syar-2003]

Det er ikke "bare" en roll-up.

 

I tillegg til roll-up av alle tidligere fixer er disse "nye" i SP3:

 

1)"Black Hole" Router Detection

2)Network Access Protection (NAP)

3)Enhanced security for Administrator and Service policy entries

4)Security - Descriptive Security Options User Interface

5)Microsoft Kernel Mode Cryptographic Module

 

Se :

Overview of Windows XP Service Pack 3

http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en

 

Og på hvilken måte skulle det der gi noen bedre ytelse?

De fem tingene der er jo miniatyriske, noe som svært få vil legge merke til i praksis.

Vi snakker ikke Vista SP1 hvor folk vil merke forskjell i praksis..

 

Som sagt er mine erfaringer med diverse SP3 builds det at jeg bare opplever at maskinen i hvert fall ikke blir noe raskere med SP3, men heller tregere. For ikke å snakke om at noen programmer og drivere ikke ser ut til å være så glad i SP3, men det kommer seg vell etter at SP3 Final blir sluppet nå

 

Jeg sa ikke at de 5 tingene ga bedre ytelse.

Kun at det er "nye" ting . Dette som svar på foregående post at SP3 kun er en roll-up.

[ArneJ.]

Det er faktisk målt bedre ytelse med SP3 enn med SP2. Riktignok ikke noen stor forskjell men den var der. Hadde jeg bare husket hvor jeg leste den ytelsetesten...

 

Redigert: Her er artikkelen om ytelsen til SP2 vs. SP3 (vs noen andre OS)

Bra at ting yter bedre, men såvidt jeg kan huske fra den testen så var det vel kun office som var testet. Er jo ikke sikkert alt yter like bra på sp2 vs. sp3. Har selv testet sp3 betaer og kan ikke si jeg merket noe forskjell over sp2. Har dog ikke kjørt noen omfattende tester. Syns forøvrig det hadde vært bra å sett en omfattende test av Vista uten sp1, med sp1 mot Xp sp2 og Xp sp3 i mange forskjellige scenarioer.

[Malvado]

Regner med at hovedgrunnen til at det nå er en ytelseøkning vs sp2 er pga at koden som blir introdusert er langt mer optimalisert enn den koden som ble brukt før.

[Simen1]

Det er faktisk målt bedre ytelse med SP3 enn med SP2. Riktignok ikke noen stor forskjell men den var der. Hadde jeg bare husket hvor jeg leste den ytelsetesten...

 

Redigert: Her er artikkelen om ytelsen til SP2 vs. SP3 (vs noen andre OS)

Bra at ting yter bedre, men såvidt jeg kan huske fra den testen så var det vel kun office som var testet. Er jo ikke sikkert alt yter like bra på sp2 vs. sp3. Har selv testet sp3 betaer og kan ikke si jeg merket noe forskjell over sp2. Har dog ikke kjørt noen omfattende tester. Syns forøvrig det hadde vært bra å sett en omfattende test av Vista uten sp1, med sp1 mot Xp sp2 og Xp sp3 i mange forskjellige scenarioer.

Jepp, det er bare MS Office som er testet. Dog, et ganske omfattende utvalg tester i programmene MS Word, MS Excel, MS PowerPoint og MS Internet Explorer.

 

Ellers så er det verd å nevne at forskjellene er relativt små så de vil neppe merkes under daglig bruk, akkurat som man ikke merker forskjellen på 50 og 55 FPS i et spill selv om det er hele 10% forskjell. Men målbart kan det godt være. Målbart og merkbart er to forskjellige ting.

 

Jeg skulle også gjerne sett tester av flere bruksmønstre, deriblant spilling. En strippet/slipstreamet XP 32bit SP3 er vel spillbenchmark-entusiastenes favorittvalg.

[stoffix]

du nevner noe der, som jeg mener har betyning veldig mange steder. man merker ikke (i allefall ikke godt) forskjellen mellom 50 og 55fps i et spill, men man merker forskjell på 50 og 80fps i et spill (sett at man har en skjerm som støtter 80 eller flere bilder i sekundet).

[G]

Lurer litt på om en automatisk blir oppdatert med IE 7.0, eller om en selv må gjøre den oppdateringen.

 

Når selges Windows XP Prof. English med innbakt SP3 i norske webshop'er?