Kraftig HW oppsett til sommeren...Crysis, SLI, 9800gtx, quad, 64bit, osv.

[Liestöl]

Hei...

 

Skal oppgradere pcen til sommeren når jeg dimmer fra HVUV!

Leker litt med et oppsett her nå, trenger litt motivasjon å tenke på når jeg skal på øvelse neste veke :/

 

Mye forandrer seg sikkert til sommeren, men uansett...

 

Handlevogn

 

Corsair TWIN2X DDR2-800 4096MB KIT (2x2048) x1

Corsair VX 550W x1

Intel Core 2 Quad Q6600 x1

MSI P7N SLI Platinum x1

Seagate Barracuda 7200.11 500 GB x1

XFX GeForce 9800 GTX 512 MB 720M x2

 

Et mål er vell å kunne dra sånn "tålig" Crysis Very High i 1680x1050?

SLI og høy oppløsning er vell must og kos?

Bør jeg kjøre 64 eller 32bit vista? Vet jeg trenger 64bit med rammen min...

 

Takker for svar!

Endret 20. april 2008 av Liestöl

[Vikdal]

Trenger ikke 64bit for å kjøre 4GiB ram nei.

Vista SP1 støtter inntil 64GiB ram. Det er riktignok max 4GiB per prosess.

[anordne]

Ville nok valgt litt større psu, når du skal ha quad og to 9800gtx. 650 værtfall. Ville kanskje valgt q9450.

[lperik]

Enig, Skal du først inn med en såpass kraftkar av en pc så gå for q9xx0

[Lampen]

hva med den 8400?

[Nobrains]

Trenger ikke 64bit for å kjøre 4GiB ram nei.

Vista SP1 støtter inntil 64GiB ram. Det er riktignok max 4GiB per prosess.

 

 

Det vil jo fungere, men du får jo vel samme begrensning som på 32bit XP. Han vil sikkert altså ha rundt 3,2gb minne tilgjengelig (avhenger av minne på skjermkortet og andre ting) Så Skyt meg hvis jeg tar feil, er ikke 100% sikker. Men tror det er 32bit som er begrensingen på minnet og ikke Windowsversjonen.

[Dr.Gonzo]

Det er 32bit som er begrensningen ja..

[Vikdal]

Nei, med SP1 så får Vista støtte for inntil 64GiB minne, ved at adresserommet økes fra 32 til 36 bit ved aktivering av PAE.

2^32 = 4GiB

2^36 = 64GiB.

 

uint vil fortsatt være 32bit og derfor begrense hver prosess til 4GiB minne.

 

Edit: La til link.

Endret 20. april 2008 av Nero Burningwr00m

[Lampen]

jeg veit jeg bare går i 7 klasse:P men hva betyr det tegnet som står oppover? den mellm 2 og 36?

[Vikdal]

^ betyr opphøyet i (selv om mattelæreren min på VGS sa "hatt" ).

Det bruker du når du skal gange samme tallet med seg selv mange ganger.

 

F.eks kan du skrive 2^5 istede for å skrive 2 x 2 x 2 x 2 x 2

 

Dette kommer nok i mattetimene snart skal du se

[Lampen]

åja lol potens?

[Djenzn]

E8400 FTW til spill.. Greit å spare penger der det kan spares.. sjekk andre tråder på Quad Vs Duo for mer info

[minimum payne]

quad er mye bedre til video. spill kan fort komme som bruker quad.

[Djenzn]

quad er mye bedre til video. spill kan fort komme som bruker quad.

De fleste sier rundt 2-3år, det kaller ikke jeg fort. Min nåværende maskin er 2,5år, den oppgraderer jeg i skrivende stund. Om 2-3år vil du ha en oppdatering om du vil kjøre de nye spillene uansett.

[Tj-nome]

Det er ikke opp til oss kva prossersor han komme til å kjøpe seg. Men siden han sats på 2 x gtx 9800 så er nokk maskinen framtidsrettet defor vill eg anbefalt ein Q9450.

[Djenzn]

Framtidsrettet er et rimeligt lamt ord.

 

F.eks: DX 11.1 kom i 2010. Tidligere skjermkort støtter ikke dette og om en vil kjøre det nyeste vil må du ha nytt skjermkort.

 

Hvor framtidsrettet var det da å kjøpe 9800GTX SLI?

 

Fakta er at mange tviler på at det er noe poeng å lage spill som utnytter mer en 2 kjerner.

 

Q9450 vil vel ligge ca 100% over E8400 i pris, hvor mye i mulig ytelse? 1-10%...

[Tj-nome]

Det kan hende mye innen 2 år spesielt i spillebransjen. Men du har rett at ein E8400 vill vere bedre i spel i dag ja. Men me veit jo ikkje kva framtiden vill bringe. Eg har no vertfall kjøpt meg ein Q9450 men eg bruke meir pc med multitasking en det eg gjer på spel men til slutt og sist er da opp til kjøparen kva han velge.

[kloningen]

Trenger ikke 64bit for å kjøre 4GiB ram nei.

Vista SP1 støtter inntil 64GiB ram. Det er riktignok max 4GiB per prosess.

 

Uhm, hvor har du fått det fra?

[TDZGamer]

Det kan hende mye innen 2 år spesielt i spillebransjen. Men du har rett at ein E8400 vill vere bedre i spel i dag ja. Men me veit jo ikkje kva framtiden vill bringe. Eg har no vertfall kjøpt meg ein Q9450 men eg bruke meir pc med multitasking en det eg gjer på spel men til slutt og sist er da opp til kjøparen kva han velge.

Jeg ville i alle fall kjøpt en E8500. Den har høyere multiplier og kan klokkes lengre på lavere FSB.

 

Når windows og spill fullt ut utnytter quad core er prisene på de prosessorene halvert, det er et stort generasjonsskifte i programmering og kommer til å ta enda et par år minst.

[TDZGamer]

Trenger ikke 64bit for å kjøre 4GiB ram nei.

Vista SP1 støtter inntil 64GiB ram. Det er riktignok max 4GiB per prosess.

 

Uhm, hvor har du fått det fra?

Ja her er det nok misforståelser ute å går. Såvidt jeg kan se bruker 32-bit windows PAE Mode kun for å benytte en prosessor funksjon

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Windows XP SP2 and later by default on processors with the no-execute (NX) or execute-disable (XD) feature runs in PAE mode in order to allow NX. The NX (or XD) bit resides in bit 63 of the page table entry, and without PAE, page table entries only have 32 bits; therefore PAE mode is required if the NX feature is to be exploited. However, desktop versions of Windows (Windows XP, Windows Vista) limit physical address space to 32 bits for driver compatibility reasons.