Hvor lenge bør man kjøre Prime95, får å vite at ting er stabilt?

[Nitrius]

Har overklokket min Q6600 til 3GHz, 9x333 på 1,275Vcore så langt. Kjørte Prime95 test noen ganger, pleier som regel å holde det til 1 time, er dette nok? eller burde den stå å gå i flere timer, for å finne ut om maskina er stabil eller ikke?

 

 

Edit: 2,75Vcore til 1.275Vcore. Liten typo

Endret 21. april 2008 av Nitrius

[Cortinarius rubellus]

2,75v er litt mye vel

Men hvis du vil vite om den er 100% stabil så la den gå ihvertfall 12timer eller foreks. over natten.

[Nitrius]

Mente 1,275 Prøver med 1.25 nå.

12 timer ja, får vel la den gå over kvelden da.

Endret 20. april 2008 av Nitrius

[Spirre]

jeg sier også 12 timer. har ikke hatt problemer med mine maskiner dersom prime95 har gått i 12 timer.

 

men prime støtter bare en kjerne. prøv orthos istede, den takler i alle fall 2, om ikke 4 også. 12 timer her også er å anbefale.

[leifeinar]

men prime støtter bare en kjerne. prøv orthos istede, den takler i alle fall 2, om ikke 4 også. 12 timer her også er å anbefale.

 

er kommet ny prime, den har grønn snarvei istedet for rød. og du velger antall kjerner.

 

 

jeg kjører sjelden mere enn 1-2 timer. hvis den feiler etter 40 minutt, kan man sette ett hakk opp på vcore.

 

men kræsjer den etter 6 timer stiller jeg aldri opp vcore. ikke merket noen ustabiliteter av en slik tankegang

[knopflerbruce]

1-2 timer holder IMO, med mindre du kjører noen helt ekstreme programmer, hvor en liten regnefeil er katastrofal. Kjør isåfall 8 timer evt 12 timer. Men pass på at du kjører testen når rommet der pcen står er litt varmere enn normalt. Da har du litt slingringsmonn, så ikke pcen er ustabil en dag det er varmt.

[Carl Sagan]

Enig med knopfler, 8-12 timer stabilitetstesting er tull med mindre du folder for NASA.

I bunn og grunn, så skal det være stabilt for spill, bilde\videoredigering eller hva enn dere bruker maskinen deres til. Stresstest 1 time, er det stabilt, gå igang med det dere pleier å gjøre. Er det stabilt med 8-9 timer med deres vanlige arbeid, da er det 100% trykt å bruke til 24/7, med mindre en regnefeil er dødelig.

 

~Todda7

[Nitrius]

Takker for tips. Lurer på en annen ting angående Prime95, har det noe å si om noen av corene/threadene er litt tregere til å gjøre ferdig en test enn de andre? Sitter å kjører Prime95 nå, og Core/thread 3 ligger ca 30sek bak 1, 2 og 4. Har dette noe å si? Nå blir ikke core 1, 2 og 4 ferdig helt likt de heller, men core 3 henger mest bak.

Endret 20. april 2008 av Nitrius

[Carl Sagan]

Takker for tips. Lurer på en annen ting angående Prime95, har det noe å si om noen av corene/threadene er litt tregere til å gjøre ferdig en test enn de andre? Sitter å kjører Prime95 nå, og Core/thread 3 ligger ca 30sek bak 1, 2 og 4. Har dette noe å si? Nå blir ikke core 1, 2 og 4 ferdig helt likt de heller, men core 3 henger mest bak.

Det har ingenting å si. Den kjernen som blir belastet mest av andre ting blir selvsagt hengende etter.

[PerUlv2]

Maskinen er IKKE garantert stabil etter 1-2 timer med Prime, sannsynligvis, men ikke sikkert, 2-3 timer med Small FFT, minst 12 timer med Blend er minimum. Har man ikke tid til å vente, så er OCCT 2.0a en bedre løsning enn Prime95.

[siDDis]

Skal du ha noko som fungerer stabilt over tid så ville eg ha gått for minst 24 timer testing. Ein varm dag kan gi blåskjermer.

[2bb1]

Har aldri kjørt Prime mer enn 6 timer, og pleier som oftest å kjøre 30 min OCCT -> Auto (med hardest belastning på CPU). Har variert spenning og frekvens sikkert 100 ganger, men har aldri opplevd ustabilitet selv om jeg bare har brukt OCCT-testen Enkelt og greit i grunn.

[Sceolan]

Har kanskje fått svar her nå, men jeg holder med at man bør kjøre nærmere 12 timer enn 2 timer. Selv pleier det å bli mellom 7 - 10 timer. Om den feiler etter kanskje 4 timer, så justerer jeg litt, selv om maskinen sannsynligvis ikke er så veldig ustabil pga. det. For om jeg sitter å "gamer" så kan det raskt bli litt varmt i rommet osv, og jeg ønsker i alle fall at maskinen skal være stabil da og.

 

Jeg kjører også vanligvis en skjermkort test samtidig som prime / orthos, for å få opp tempen i systemet.

[Hestvik]

Jeg vil heller anbefale OCCT , sies at 30 minutter i OCCT er det samme som 8 timer i Prime95.

 

Så smell på med en time i OCCT, så får du sjekket det meste.

 

Lykke til!

[PerUlv2]

OCCT 2.0 sjekker en time standard, det er bedre enn ingenting, men ingen skikkelig erstatning for Prime95

[knopflerbruce]

De gangene jeg har opplevd freeze/blåskjerm under spilling har prime stoppet etter maks halvannet minutt.

 

Det viktigste er egentlig ikke hvor lenge du kjører (innen rimelighetens grenser), men at det er over normal temperatur på rommet du kjører testen i. Kjøleløsningen vil også bli varmere etter hvert, og det er viktig at ikke testen stoppes før vannet/kjøleblokka har fått en stabil temperatur. Jeg vil tro at for en luftkjøler vil det dermed holde med kortere tid enn vannkjøling (har ikke surra så mye med vann, men tipper det tar lenger tid å varme opp noen liter vann enn en enkelt blokk).

 

2 timer på luft er hvertfall plenty, om det jeg har sagt om temperatur overholdes.

[Dragavon]

, men tipper det tar lenger tid å varme opp noen liter vann enn en enkelt blokk).

 

2 timer på luft er hvertfall plenty, om det jeg har sagt om temperatur overholdes.

 

Noen liter? hehehehe, skulle likt å sett det vannkjølingssystemet som har en kapasitet på noen liter vann. I min PC er det 2 radiatorer + tank, og eg har vannkjøling på prosessor, nordside og skjermkort. Altså ett ganske omfattende system. Hele greia inneholder ca 6 dl vann

 

Men ellers så er det du sier veldig rett, man må kjøre så lenge at man ser en stabil temperatur.

 

Det er også rett det andre sier, en PC kan være helt fin å spille på, men ikkje klare mere enn noen minutter i Prime95. Men for å ha en PC som er stabil i all slags programvare, så er det nok å annbefale at den klarer noen timer prime95 uten feil.

[Sceolan]

Det er også rett det andre sier, en PC kan være helt fin å spille på, men ikkje klare mere enn noen minutter i Prime95. Men for å ha en PC som er stabil i all slags programvare, så er det nok å annbefale at den klarer noen timer prime95 uten feil.

 

Tja, noen spill kan du sikkert spille lenge med selv om Prime krasjer temmelig med en gang. Men dette varierer mye fra spill til spill, selvsagt.

 

Man kan ikke vite om PC-en er 100% stabil etter kun et par timer med Prime. Det sier bare at den ikke er håpløs! :-)

[PerUlv2]

Jeg kan i alle fall si med en drøss med maskiner som bakgrunn, at skal du spille BF2 i lan en hel kveld så kommer man til å få merkelig krasj og crash to desktop osv hvis man har en maskin som ikke er 100% Prime95 stabil over mange timer.

[Brian]

Mitt gamle AMD oppsett var stabilt i rundt 1 time maks med dual prime. Jeg spilte og brukte PC-en helt som normalt, og den funka like godt som da den kom fra fabrikken i et års tid før jeg solgte det. 12 timers testing har jeg aldri gidda rett og slett, siden 1-2 timer er mer en nok etter min erfaring til vanlig bruk og spilling.

 

BF drar jo ikke 100% kontinuerlig på alle kjernene over flere timer, så derfor blir det egentlig tull med mindre du driver med tunge oppgaver selvfølgelig.