BK: på vei ned....

[RKR1992]

Tok et bilde av en som hogget et tre, åssen fungerer dette:

Endret 25. april 2008 av RKR1992

[Gjest Slettet+89234341]

Begynte å skrive en kommentar, men fant ut at jeg skulle demonstrere istedet. Synes det er et veldig interessant motiv, så det her er bare mitt forslag ("fort og gæli"):

 

[RKR1992]

Noen flere meninger?

[lurfelus]

Veldig fett bilde, ser ut som en motorsakpsycho! Likte det godt, treet skulle dog ha falt litt lengere ned.

Likte redigeringen best!

Edit: Uenig med meg selv, treet har falt passe mye når bilde er tatt, skulle bare hatt litt lengere lukker slik at det hadde vært mer bevegelse!

Endret 22. april 2008 av Hoptikopter

[RKR1992]

Begynte å skrive en kommentar, men fant ut at jeg skulle demonstrere istedet. Synes det er et veldig interessant motiv, så det her er bare mitt forslag ("fort og gæli"):

 

 

Likte redigeringen din godt, og lurte på åssen du gjøre det?

[aksjetrading]

Er det en neger som huger? Jeg synes det var en sendig bruk av BW og litt farger!

[Überadri]

Begynte å skrive en kommentar, men fant ut at jeg skulle demonstrere istedet. Synes det er et veldig interessant motiv, så det her er bare mitt forslag ("fort og gæli"):

*snip*

Likte redigeringen din godt, og lurte på åssen du gjøre det?

Han gjorde vel bare alt som var svarthvitt til sepia.

 

Ganske stilig bilde, veldig dynamisk. Treet faller og mannen står ikke helt stille heller. Likte komposisjonen/utsnittet, mannen "veier opp" for det falne treet. Enig i at det kunne vært lenger lukkertid (mere bevegelsesuskarphet på treet).

[IceFox]

Synes det særlig på orginalversjonen er tydelig preg av at bildet er tatt med for lang lukker, eller dårlig fokus. Uskarpt er det i hvertfall. Trekker derfor ned veldig, og gjør at jeg ikke sitter igjen med noe særlig godt inntrykk. Den hvite stubben i bunn synes jeg også trekker litt unødvendig mye oppmerksomhet.

 

Den redigerte versjonen bærer ikke like mye preg av uskarphet.

[ShaNickolas]

Må innrømme jeg har skikkelig sansen for bildene dine RKR1992 , du beviser gang på gang at du blomster som fotograf. Da snakker jeg mye av det du fanger med kameraet , nødvendigvis ikke etterbehandligen

[Überadri]

Synes det særlig på orginalversjonen er tydelig preg av at bildet er tatt med for lang lukker, eller dårlig fokus. Uskarpt er det i hvertfall. Trekker derfor ned veldig, og gjør at jeg ikke sitter igjen med noe særlig godt inntrykk. Den hvite stubben i bunn synes jeg også trekker litt unødvendig mye oppmerksomhet.

 

Den redigerte versjonen bærer ikke like mye preg av uskarphet.

 

Er det bevegelsesuskarphet? Synes egentlig det satte et litt stilig preg på bildet jeg. Ble litt sånn "fiktivt", du fikk f.eks. Hoptikopter til å nevne motorpsycho istedet for "det er en mann som sager ett tre".

[IceFox]

Mulig det kan oppfattes som en effekt, men for meg blir den en teknisk feil ved bildet. Hadde den vært mer fremtredende på et eller annet vis hadde det kanskje fungert, men nå blir det på grensen til blura, som for meg kobles til lang lukkertid/ustødig hånd...

[RKR1992]

Må innrømme jeg har skikkelig sansen for bildene dine RKR1992 , du beviser gang på gang at du blomster som fotograf. Da snakker jeg mye av det du fanger med kameraet , nødvendigvis ikke etterbehandligen

 

Takk, ja må øve mer på etter behandlingen..