Macro til D40 NIKON

[Dusk]

Ønsker meg macro med manuel focus til en Nikon D40.

 

Hva burde jeg da velge. Har sett litt på Sigma 50 mm og 30 mm. Muligens også en 70 mm.

Og hva eventuelt med orginal macro linser ??..

[Kristallo]

Først må du finne ut av hvilken brennvidde du trenger, det er bestemt av hva du skal ta bilder av og personlig preferanse. Når du vet det så blir det mye lettere å bestemme seg.

 

Alle de ekte makroobjektivene er gode så uansett vil du ikke få et dårlig objektiv. Men det er viktig å få et med den brennvidden du trenger.

 

Alle har manuell fokus så mente du at du ikke trenger automatisk fokus? Hvor mye penger hadde du tenkt å bruke?

[arela]

Og trenger du bare 1:2 macro, så er det noen zoomer som fikser det.

(dvs at et objekt på ca 47,4mm x 31,4mm fyller hele bildet.)

[Dusk]

TENKTE PÅ EN 4000 KR ELLER NOE, AUTOFUCUS FUNGERER VEL IKKE MED D40.

 

60 MM ELLER NOE I DEN DUREN.

[Autoxave]

Nikons nye 60mm med AFS vil passe deg perfekt om du ikke skal ta bilder av insekter. Har fått meget gode kritiker av Rørslett. For insekter vil jeg anbefale å skaffe en lengre tele, f.eks Sigma 150/2,8.

[Kristallo]

Nikkor 60 mm AF-S har autofokus på D40 og koster rundt 4500 kr. Da får du ypperlig kvalitet på alle måter. Pass på at du ikke forveksler den med AF-D modellen som ikke har autofokus. Her har de den for eksempel: http://japanphoto.no/product/objektiver/ni...m-micro-f2-8-g/

 

"The newest of the members in the long line of Micro-Nikkors also happens to be the best of them all in optical terms. Images are super sharp already from f/2.8 and keep their bite up to f/11, from which point a graceful decline kicks in. The f/22 result is very acceptable"

http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html

[Black Star]

Nikons nye 60mm med AFS vil passe deg perfekt om du ikke skal ta bilder av insekter. Har fått meget gode kritiker av Rørslett. For insekter vil jeg anbefale å skaffe en lengre tele, f.eks Sigma 150/2,8.

150 kan ofte bli litt langt og dermed vanskelig å holde stødig nok. Og gjelder det insekter, har man ikke tid til å sette opp stativ Rundt 100mm virker å være ganske bra mtp. insekter. De fleste flyr ikke bort før du har nærmet deg enda mer.

 

Prøv 60, ca. 100 og ca. 150 i butikk, ta bilde av et fast punkt med 1:1 macro og se hvor langt unna du kommer vs. hvor lett det er å holde kameraet stødig nok.

[Kristallo]

Arbeidsavstanden for Nikkor 60 mm blir ca 5 cm og for Sigma 150 mm blir den ca 19 cm ved 1:1 forstørrelse.

 

Personlig synes jeg 150 mm blir i meste laget uten stativ, ikke altfor vanskelig men ganske ubehagelig i lengden.

[Autoxave]

Etter min mening er makro vanskelig uten stativ uansett.

[Thor Håkonsen]

Det går da helt fint å håndholde macro, både 100 og 150mm.. fortsatt at man bruker blits. Og det gjør man stort sett allikevel. Stativ gjør det bare undøvendig bakvendt

[Bruker-93156]

Tamron 90mm

[arthoz]

Det går da helt fint å håndholde macro, både 100 og 150mm.. fortsatt at man bruker blits. Og det gjør man stort sett allikevel. Stativ gjør det bare undøvendig bakvendt

 

Ser du har en Sigma 105mm og lurer på hva du synes om den, pluss og eventuelt minus med den

Endret 19. april 2008 av arthoz

[Thor Håkonsen]

Jeg har bare hatt det en måneds tid, og så langt har jeg ingenting å utsette på det - Før jeg kjøpte det så så trodde jeg at det kaskje kom til å bli litt langt (fysisk) og tungt, men faktum er jo at det er kortere enn 105mm. Kjempeobjektiv !