Amobil.no: Amobils 10 på topp liste

[poe]

Her kommer det klart og tydelig frem at amobil favoriserer et bestemt mobilmerke. De som ikke klarer å se dette når amobil presenterer denne såkalte "ekspert" listen, må oppsøke nærmeste optiker for en test. Folket har tidligere talt gjennom Netcom sitt mobilnett, og da er det en helt annen produsent som innehar 7 av de 10 første plassene. Noen påstår at dette skyldes sponsing, men alle vet at Netcom har vært tungt inne og sponset telefoner fra andre leverandører enn den som topper listen. Også finnes det mange underleverandører som ikke driver sponsing av telefoner, som opererer i netcom sitt nett.

Nei, det kommer klart og tydelig frem at amobi favoriserer ett bestemt merke, og er på kollisjonskurs med det norske folk. Dette viser da også de salgsstatistikker som er tilgjengelig. Når skal amobil ta inn over seg dette faktum?

Endret 18. april 2008 av poe

[Andy07]

Her kommer det klart og tydelig frem at amobil favoriserer et bestemt mobilmerke. De som ikke klarer å se dette når amobil presenterer denne såkalte "ekspert" listen, må oppsøke nærmeste optiker for en test. Folket har tidligere talt gjennom Netcom sitt mobilnett, og da er det en helt annen produsent som innehar 7 av de 10 første plassene. Noen påstår at dette skyldes sponsing, men alle vet at Netcom har vært tungt inne og sponset telefoner fra andre leverandører enn den som topper listen. Også finnes det mange underleverandører som ikke driver sponsing av telefoner, som opererer i netcom sitt nett.

Nei, det kommer klart og tydelig frem at amobi favoriserer ett bestemt merke, og er på kollisjonskurs med det norske folk. Dette viser da også de salgsstatistikker som er tilgjengelig. Når skal amobil ta inn over seg dette faktum?

 

Salgstall har vel ikke noe med testresultat av mobiler å gjøre... heldigvis.

[knutaj]

Har du noen linker til denne statistikken du henviser til, poe? Og er det snakk om salgstall per modell eller per produsent?

[Hopperesque]

Tabloid og misvisende overskrift: «Norges 10 beste mobiler». Dette er Amobils liste over det de mener er de ti beste mobilkjøpene i Norge.

[josh909]

Tabloid og misvisende overskrift: «Norges 10 beste mobiler». Dette er Amobils liste over det de mener er de ti beste mobilkjøpene i Norge.

Ja? Hva er galt her? Vanligvis er jeg helt med på at det går i alt for mye tabloid-overskrifter i "presse-Norge", men akkurat denne ser jeg ingenting galt med.

 

Overskriften: "Norges 10 beste mobiler"

Artikkelen: De 10 mobilene, solgt i Norge, som har fått best test-score hos den som trykker artikkelen.

 

Igjen; hva er galt her? At de ikke har skrevet "ifølge våre tester" i overskriften? Det blir jo bare tøv.

 

Her kommer det klart og tydelig frem at amobil favoriserer et bestemt mobilmerke. De som ikke klarer å se dette når amobil presenterer denne såkalte "ekspert" listen, må oppsøke nærmeste optiker for en test.

 

Huff, for noe tøv. Det har ikke falt deg inn at Nokia er verdens største mobilprodusent, og dermed har både erfaring og styrke (og salgstall) til å lage de beste produktene? Hvis du ser på hvilke Nokia-modeller som ligger i listen så bør du kanskje heve blikket noe og se at Amobil ser ut til å gi telefoner med et smart OS høyere karakter, nettopp fordi de har større muligheter? Ikke nødvendigvis fordi de kommer fra Nokia.

 

Kort fortalt: din "analyse" av denne listen er latterlig dårlig.

[Hopperesque]

Ja? Hva er galt her? Vanligvis er jeg helt med på at det går i alt for mye tabloid-overskrifter i "presse-Norge", men akkurat denne ser jeg ingenting galt med.

 

Overskriften: "Norges 10 beste mobiler"

Artikkelen: De 10 mobilene, solgt i Norge, som har fått best test-score hos den som trykker artikkelen.

 

Igjen; hva er galt her? At de ikke har skrevet "ifølge våre tester" i overskriften? Det blir jo bare tøv.

Tøv og tøv...? Vel, din mening. Jeg mener de heller burde ha skrevet: «Amobils topp 10-liste». Det er mye mer nøytralt, men selvfølgelig ikke like spennende. Ettersom Amobil har avtale med VG om publisering av mobilnyheter/tester er det kanskje ikke så rart at de valgte en slik tittel.

[poe]

Huff, for noe tøv. Det har ikke falt deg inn at Nokia er verdens største mobilprodusent, og dermed har både erfaring og styrke (og salgstall) til å lage de beste produktene? Hvis du ser på hvilke Nokia-modeller som ligger i listen så bør du kanskje heve blikket noe og se at Amobil ser ut til å gi telefoner med et smart OS høyere karakter, nettopp fordi de har større muligheter? Ikke nødvendigvis fordi de kommer fra Nokia.

 

Kort fortalt: din "analyse" av denne listen er latterlig dårlig.

 

Best ut fra hvilke kriterier? Best standbytid, noe folk faktisk bryr seg om? Best design, noe folk faktisk bryr seg om? Best holdbarhet, noe folk faktisk bryr seg om? Eller best på å putte halvgode funksjoner inn i en batterislukende, treg mursteinstelefon, noe folk ikke er fult så begeistret for?

Nokia selger desidert flest telefoner på verdensbasis, men her på berget er de ikke så suverene som enkelte her på amobil både tror og ønsker. Ikke lenge siden en annen produsent hevdet at de hadde salgstall her i Norge som beviser at de har over 50% av markedet. Og da sier det seg selv at Nokia ikke er alene på den andre halvparten. Nylig har netcom frigitt tall som viser hvilke telefon som blir mest brukt i deres nett. Det var ikke Nokia.

Man kan enkelt og greit trekke følgende konklusjon ut av dette: Amobil er ikke på bølgelengde med den virkelige mobilverdenen, men lever i sin egen lille fantasiverden. Leser man på andre nettsteder er synet på de forskjellige telefonmerkene langt mer nyansert. Der vil man kunne se langt flere produsenter blant 10 på topp. Og det gjenspeiler igjen markedet.

Endret 18. april 2008 av poe

[Andy07]

"Testpanelet har talt: Dette er de beste mobilkjøpene du kan gjøre i dag" Ok, som amobil skriver er dette en subjektiv liste som er vurdert av de mobilene som er testet i den sendere tid. Her kan det se ut som at panelet har plukket ut modeller litt fra flere kriterier. Best i forhold til pris, funksjoner, design osv. Så har vi den listen som Poe referer til: http://www.mobilen.no/wip4/ti_mest_populae.../d.epl?id=27324 Denne listen lister opp de 10 mest brukte modellene brukt i netcom sitt nett i løpet av det siste året. Har topper bla. se k750i listen. Å sammenligne disse listene i det hele tatt må jo bli litt feil.... Sier vel seg selv at Sony Ericsson K750i har solgt mere enn Nokia N82...

[ErlendDL]

Best ut fra hvilke kriterier? Best standbytid, noe folk faktisk bryr seg om? Best design, noe folk faktisk bryr seg om? Best holdbarhet, noe folk faktisk bryr seg om? Eller best på å putte halvgode funksjoner inn i en batterislukende, treg mursteinstelefon, noe folk ikke er fult så begeistret for?

 

"Folk" er begeistra for, eller du er begeistra for? Kan godt hende andre legg vekt på heilt andre ting enn du.

 

Nokia selger desidert flest telefoner på verdensbasis, men her på berget er de ikke så suverene som enkelte her på amobil både tror og ønsker. Ikke lenge siden en annen produsent hevdet at de hadde salgstall her i Norge som beviser at de har over 50% av markedet. Og da sier det seg selv at Nokia ikke er alene på den andre halvparten.

 

No vil ikkje eg påstå at du tar feil her, men det finst tre typar løgner:

 

1. Heilt vanlige løgner

2. Kvite løgner

3. Statistikk

 

Man kan enkelt og greit trekke følgende konklusjon ut av dette: Amobil er ikke på bølgelengde med den virkelige mobilverdenen, men lever i sin egen lille fantasiverden.

 

Igjen, på bølgelengde med mobilverdenen, eller på bølgelengd med deg?

 

Leser man på andre nettsteder er synet på de forskjellige telefonmerkene langt mer nyansert. Der vil man kunne se langt flere produsenter blant 10 på topp. Og det gjenspeiler igjen markedet.

 

Kvifor gjenspegler desse sidene markedet betre enn amobil?

 

Ser ikkje ut som dine meiningar er noko mindre subjektive enn testen til amobil.

Endret 18. april 2008 av ErlendDL

[poe]

Kvifor gjenspegler desse sidene markedet betre enn amobil?

 

Ser ikkje ut som dine meiningar er noko mindre subjektive enn testen til amobil.

 

Hvis et nettsted skiller seg vesentlig ut fra mengden, slik amobil gjør, er det meget sannsynlig at det er nettopp dette nettstedet som har en usunn kultur. Og når amobil skiller seg ut, gjør de det at de alltid tipper i Nokias favør, og i disfavør andre. Der terningen vipper, vipper den alltid opp for Nokia, og alltid ned for andre produsenter. Hadde amobil hatt et snev av selvinnsikt, hadde de også hatt evnen til å ta til seg kritikk, og deretter korrigere atferden. Men amobil er ikke i stand til dette, og angriper enhver kritiker med kveruleringer og tåpelige poeng. Selvfølgelig har de et kobbel av "fans" som roser de opp i skyene hva enn de gjør, og man kan vel gjette hvorfor?

Endret 18. april 2008 av poe

[poe]

Best ut fra hvilke kriterier? Best standbytid, noe folk faktisk bryr seg om? Best design, noe folk faktisk bryr seg om? Best holdbarhet, noe folk faktisk bryr seg om? Eller best på å putte halvgode funksjoner inn i en batterislukende, treg mursteinstelefon, noe folk ikke er fult så begeistret for?

 

"Folk" er begeistra for, eller du er begeistra for? Kan godt hende andre legg vekt på heilt andre ting enn du.

 

 

Ikke i følge salgstall fra SE i Norge, og tall fra Netcom sitt nett.

[ErlendDL]

Kvifor gjenspegler desse sidene markedet betre enn amobil?

 

Ser ikkje ut som dine meiningar er noko mindre subjektive enn testen til amobil.

 

Hvis et nettsted skiller seg vesentlig ut fra mengden, slik amobil gjør, er det meget sannsynlig at det er nettopp dette nettstedet som har en usunn kultur. Og når amobil skiller seg ut, gjør de det at de alltid tipper i Nokias favør, og i disfavør andre. Der terningen vipper, vipper den alltid opp for Nokia, og alltid ned for andre produsenter. Hadde amobil hatt et snev av selvinnsikt, hadde de også hatt evnen til å ta til seg kritikk, og deretter korrigere atferden. Men amobil er ikke i stand til dette, og angriper enhver kritiker med kveruleringer og tåpelige poeng. Selvfølgelig har de et kobbel av "fans" som roser de opp i skyene hva enn de gjør, og man kan vel gjette hvorfor?

Er på ingen måte nokon amobil-fanboy. Har sjølv stussa over blant anna seksaren dei gav N95, som etter mine erfaringar er treg som gjørme. Det eg prøver å seie er at du vil aldri (tør eg påstå) få sjå ein totalt objektiv test av noko som helst. Kva ein dømmer etter går på presonlige preferansar, anten det er amobil sine preferansar eller dine preferansar. Som nokon påpeikte ovanfor ser det ut til at amobil har ein svakhet for smart-telefonar (i topp ti: Nokia N82, Samsung SGH-i780, Nokia E90, Nokia N95 og E51, i alt 5/10). Greit nok, kanskje amobil sine karakterar ikkje gjenspegler markedet, men det er ikkje dermed sagt at det er ein direkte samanheng mellom antall solgte telefonar og kva karakter den fortjener. Du kan for eksempel sjå på VG-lista eller noko, og sjå kor mange av låtane der du faktis synest er bra. Sjølv om dei solgte best i veka(eller månaden?) som var, betyr ikkje at musikken er god...

[poe]

Kvifor gjenspegler desse sidene markedet betre enn amobil?

 

Ser ikkje ut som dine meiningar er noko mindre subjektive enn testen til amobil.

 

Hvis et nettsted skiller seg vesentlig ut fra mengden, slik amobil gjør, er det meget sannsynlig at det er nettopp dette nettstedet som har en usunn kultur. Og når amobil skiller seg ut, gjør de det at de alltid tipper i Nokias favør, og i disfavør andre. Der terningen vipper, vipper den alltid opp for Nokia, og alltid ned for andre produsenter. Hadde amobil hatt et snev av selvinnsikt, hadde de også hatt evnen til å ta til seg kritikk, og deretter korrigere atferden. Men amobil er ikke i stand til dette, og angriper enhver kritiker med kveruleringer og tåpelige poeng. Selvfølgelig har de et kobbel av "fans" som roser de opp i skyene hva enn de gjør, og man kan vel gjette hvorfor?

Er på ingen måte nokon amobil-fanboy. Har sjølv stussa over blant anna seksaren dei gav N95, som etter mine erfaringar er treg som gjørme. Det eg prøver å seie er at du vil aldri (tør eg påstå) få sjå ein totalt objektiv test av noko som helst. Kva ein dømmer etter går på presonlige preferansar, anten det er amobil sine preferansar eller dine preferansar. Som nokon påpeikte ovanfor ser det ut til at amobil har ein svakhet for smart-telefonar (i topp ti: Nokia N82, Samsung SGH-i780, Nokia E90, Nokia N95 og E51, i alt 5/10). Greit nok, kanskje amobil sine karakterar ikkje gjenspegler markedet, men det er ikkje dermed sagt at det er ein direkte samanheng mellom antall solgte telefonar og kva karakter den fortjener. Du kan for eksempel sjå på VG-lista eller noko, og sjå kor mange av låtane der du faktis synest er bra. Sjølv om dei solgte best i veka(eller månaden?) som var, betyr ikkje at musikken er god...

 

 

 

Amobil sine karakterer er bygd på personlige preferanser, og er svært objektive. Det skulle egentlig ikke vært lov til å kalle det en test, man skulle heller kalle en spade for en spade, og kalle artiklene for blogger. For det er det det er. Ikke noen test. At du sammenligner en hitliste med hvilke mobilmerke som selger mest, er jo rett og slett tåpelig. Og det skjønner du selv.

[ErlendDL]

Amobil sine karakterer er bygd på personlige preferanser, og er svært objektive. Det skulle egentlig ikke vært lov til å kalle det en test, man skulle heller kalle en spade for en spade, og kalle artiklene for blogger. For det er det det er. Ikke noen test. At du sammenligner en hitliste med hvilke mobilmerke som selger mest, er jo rett og slett tåpelig. Og det skjønner du selv.

Går ut frå at du meiner subjektive?

 

On topic: poenget med hitlista var å vise at det ikkje alltid er det som sel best som er det beste produktet. Det er ikkje tåpelig. Dersom du faktisk kunne bevist ein direkte samanheng mellom salgstal og kvalitet skulle eg heller lagt meg flat.

Endret 20. april 2008 av ErlendDL

[Ikke Her Lenger]

Herregud da! Salgstall har ingen ting med om en mobil er god eller ikke!

 

Om en mobil hadde kostet 10 kroner med kontantkort, så hadde folk selvsagt kjøpt denne, og dermed blir salgstallene høye. Men det trenger ikke være en god mobil likevel, og ergo ingen grunn for å havne på topp-lista over de beste, ikke bestselgende, men beste mobilene.

[poe]

Amobil sine karakterer er bygd på personlige preferanser, og er svært objektive. Det skulle egentlig ikke vært lov til å kalle det en test, man skulle heller kalle en spade for en spade, og kalle artiklene for blogger. For det er det det er. Ikke noen test. At du sammenligner en hitliste med hvilke mobilmerke som selger mest, er jo rett og slett tåpelig. Og det skjønner du selv.

Går ut frå at du meiner subjektive?

 

On topic: poenget med hitlista var å vise at det ikkje alltid er det som sel best som er det beste produktet. Det er ikkje tåpelig. Dersom du faktisk kunne bevist ein direkte samanheng mellom salgstal og kvalitet skulle eg heller lagt meg flat.

 

Mente subjektiv selvfølgelig ja. Du kan jo se hvilken Plasma tv modell som gjør rent bord i de fleste testene. Det er også det panelet som selger desidert mest av i Norge.

[poe]

Herregud da! Salgstall har ingen ting med om en mobil er god eller ikke!

 

Om en mobil hadde kostet 10 kroner med kontantkort, så hadde folk selvsagt kjøpt denne, og dermed blir salgstallene høye. Men det trenger ikke være en god mobil likevel, og ergo ingen grunn for å havne på topp-lista over de beste, ikke bestselgende, men beste mobilene.

 

Nei, nei og atter nei. I Norge betaler man, ifølge en annen artikkel her på amobil, ca kr 1800 i snitt for mobiltelefonene sine. Det er langt mer en den billigste modellen på markedet. Samtidig så gjenspeiler testresultatene fra de fleste også salgstallene i Norge. Bare på amobil at det ikke gjør det. På amobil favoriserer de et bestemt mobilmerke.

[ErlendDL]

Her er topp ti frå dinside.no sine mobiltestar. Dei som er stødige i teljing vil sjå at her har nokia 5/10 telefonar. Samsung har 1/10, SE har 3/10 og i-mate har 1/10. På dinside.no har nokia altså berre 2 ferre telefonar på topp 10. Alle telefonane på denne lista fekk seksar. Dersom vi hadde tatt med det to neste (som og fekk seksar) ville nokia hatt 6/12, medan SE hadde fått 4/12.

 

i-mate JasJar

 

Sony Ericsson K610i

 

Nokia N73

 

Samsung D500

 

Sony Ericsson S700i

 

Nokia 6680

 

Nokia N93

 

Nokia 6630

 

Nokia N80

 

Sony Ericsson P910

 

Favoriserer dinside.no og nokia?

 

For øvrig, på kva måte er å samanligne dette med plasma-tv mindre tåpelig enn å samanligne det med plate-salg?

[Ikke Her Lenger]

Herregud da! Salgstall har ingen ting med om en mobil er god eller ikke!

 

Om en mobil hadde kostet 10 kroner med kontantkort, så hadde folk selvsagt kjøpt denne, og dermed blir salgstallene høye. Men det trenger ikke være en god mobil likevel, og ergo ingen grunn for å havne på topp-lista over de beste, ikke bestselgende, men beste mobilene.

 

Nei, nei og atter nei. I Norge betaler man, ifølge en annen artikkel her på amobil, ca kr 1800 i snitt for mobiltelefonene sine. Det er langt mer en den billigste modellen på markedet. Samtidig så gjenspeiler testresultatene fra de fleste også salgstallene i Norge. Bare på amobil at det ikke gjør det. På amobil favoriserer de et bestemt mobilmerke.

 

Amobil favoriserer? Har du konkrete eksempel til å underbygge den påstanden?

 

Alle mobilene på topplista over mest solgte mobiler hos NetCom er gamle mobiler. Du må da forstå at disse gamle mobilene ikke lenger er de beste valgene? De skal selvsagt ikke stå på Topplista over de 10 beste mobilkjøpene per i dag. Og husk på at pris er en avgjørende faktor når det kommer til hvilken mobil som er best og ikke. Sony Ericsson priser mobilene sine høyt, og da får man mindre for pengene, altså en dårligere telefon enn man ellers ville fått fra en annen produsent, og den fortjener ergo ikke å være på Topp10-listen.

[poe]

Her er topp ti frå dinside.no sine mobiltestar. Dei som er stødige i teljing vil sjå at her har nokia 5/10 telefonar. Samsung har 1/10, SE har 3/10 og i-mate har 1/10. På dinside.no har nokia altså berre 2 ferre telefonar på topp 10. Alle telefonane på denne lista fekk seksar. Dersom vi hadde tatt med det to neste (som og fekk seksar) ville nokia hatt 6/12, medan SE hadde fått 4/12.

 

i-mate JasJar

 

Sony Ericsson K610i

 

Nokia N73

 

Samsung D500

 

Sony Ericsson S700i

 

Nokia 6680

 

Nokia N93

 

Nokia 6630

 

Nokia N80

 

Sony Ericsson P910

 

Favoriserer dinside.no og nokia?

 

For øvrig, på kva måte er å samanligne dette med plasma-tv mindre tåpelig enn å samanligne det med plate-salg?

 

Fordi plasmatv er et hardwareprodukt, mens cd er et kunsternisk åndsverk. Telefonene du ramser opp på Din Side, er foreldet. Ikke relevant i det hele tatt.