Myndigheter samarbeider i kampen mot barneporno

[IntelAmdAti]

http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=514206

 

Politi, myndigheter og nettleverandører skal samarbeide for å stoppe barneporno. Dersom det kommer restriksjoner, begrensninger, sensur eller økt overvåkning på internett tror jeg det vil sannsynligvis skje i dekke av kampen mot barneporno.

[Chopsuey]

jepp :S de stygge sannhetene i samfunnet vårt blir brukt til å få kontroll over hele spekteret

[Dotten]

Så om det er galt at ISP sperrer sider med barneporno og som satser på å tjene penger på å selge video og bilder av overgrep, hvilken løsning foreslår så trådstarter at man skal benytte seg av for å få bukt med problemet?

[Chopsuey]

det er vel ikke galt at sider med barneporno eller andre overgrep blir lagt ned.. problemet er at folkene bak dette forslaget trolig(i mine øyne hvertfall) vil bruke dette til å ta bort mer av internettets frihet, det er ikke bare barneporno de vil få fjernet.. man tar små steg av gangen, til slutt har man kontroll over hele greia

 

men for all del, dersom dette bare vil berøre bareneporno og lignende, så er det jo kjempebra.. skal vedde for at ikke det er tilfellet da

[Dotten]

Det blir litt som med kontantstøtten dette. En ordning som er veldig bra for å utjevne forskjellsbehandlingen av småbarnsfamilier, men som noen sosialister presterer å hevde er et slags storstilt komplott fra KRF for å få kvinnen tilbake på kjøkkenet....

 

Problemet med den retorikken er at man må ha et alternativ. Om man sier man ikke skal ta dette steget, fordi det kan føre til muligheten for at det blir starten på flere steg i feil retning og derfor ikke skal ta et steg som (isolert sett) er positivt, så blir jo resultatet status quo. Behøver man å ta sorgene på forskudd og krisemaksimere? Det er jo ikke slik at veien til å få Kinatendenser er kort bare fordi man sperrer sider med barneporno. Det er fortsatt en lang vei til akkurat det

[IntelAmdAti]

Barneporno er ikke et stort eller alvorlig problem, selv om det er ekstremt ekkelt. De ekstreme tiltakene som gj0res blir bare ikke rettferdiggjort.

 

Det blir som om man skal begynne aa strippe alle tilskuere paa fotballkamp helt naken for aa vaere helt sikker paa at ingen sniker med seg en biljardkule eller lignende som kan kastes ned paa banen. "L0sningen" er helt ute av proporsjon med problemet.

 

Aa ofre friheten paa nettet for litt bedre sikkerhetstiltak blir helt galt, spesielt med tanke paa at "problemet" vil overleve og finne seg andre arenaer. Hvem staar igjen som taperen? Vi som er uskyldige og ender opp med et regelverk som tillater sensur av alt som noen f0ler er "upassende" for oss - det vaere seg pornografi eller politisk informasjon.

[Dotten]

Barneporno er ikke et stort eller alvorlig problem

 

Du mistet meg allerede der.

[Chopsuey]

"men for all del, dersom dette bare vil berøre bareneporno og lignende, så er det jo kjempebra.. skal vedde for at ikke det er tilfellet da" skrev den om igjen spesielt for deg jeg dotten

 

sier ikke at man skal la være å sette opp tiltak mot grusomheter fordi det kan være begynnelsen på mange steg i feil retning.. men man må også tenke på andre ting, som disse tiltakene kan ha effekt på..

 

for å sette det på spissen; det hadde vært veldig fint om vi i morgen kunne få slutt på alle drap og alle voldtekter og altmulig dritt, men hvis tiltaket var at vi alle skulle få doser med beroligende midler og sitte i bur med håndjern hver dag, så hadde det ikke vært så fint... også når du skjønner den, så kan du tenke framover i tid, og se for deg hvordan mange små "ubetydlige" effekter fra tiltak; langt framme i tid tilsammen kan ha blitt et stort problem

 

dersom samarbeidet bare vil gå ut på å stenge ned sider som deler barneporno ser jeg derimot ikke no problemer i samarbeidet