frisyre Skrevet 16. april 2008 Del Skrevet 16. april 2008 Hei. Har laget noen låter i Fruity Loops og er relativt fornøyd. Har ikke holdt på særlig lenge, men men. Sangene høres likevel ikke like kraftfulle som andre trance sanger som blir gitt ut. Er dette det man oppnår med mastering? Lurer også på hva det innebærer å mastre, rett og slett hva som skal til og evt. programvalg til dette. Setter stor pris på svar. Takk Lenke til kommentar
gyt6 Skrevet 16. april 2008 Del Skrevet 16. april 2008 du kan no sende "strukt" en PM og høre ka han bruker for noe til å lage trance/techno med. ganske bra låt han har snekkra i hop (se link): https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=938169&hl= Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 16. april 2008 Del Skrevet 16. april 2008 En måte å gjøre det på er å kjøre ut alle kanalene ut som wav, og sette dem sammen i et lydeditor, og fikse eq til hvert av kanalene. legge til limit og compressor på den ferdige mixen. Lenke til kommentar
Pondi Skrevet 16. april 2008 Del Skrevet 16. april 2008 Mastring av sanger er noe som skjer rett før de skal på plate. Man stiller alle sangene til samma volum, lager en rød tråd i plata o.s.v Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 16. april 2008 Del Skrevet 16. april 2008 Mer om emnet http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_mastering http://www.musicbizacademy.com/articles/gman_mastering.htm Jeg mastrer selv ikke låtene mine. Kan jo høre selv, de begynner å bli ganske gamle, newfda har 10års jubileum forresten . Eneste jeg prøvde på å mastre var superman med det endte helt feil med altfor reverbs på hele låta, men du hører når det er færre instrumenter så økes volumet for å normalisere,det kalles bruk av compressor. Limiter passer på at lyden ikke øker til det du sier, og dermed blir volumet kuttet. Lenke til kommentar
victoryseieren Skrevet 17. april 2008 Del Skrevet 17. april 2008 (endret) Legger til denne linken, de fleste sanger i dag er på grensen til å utrydde dynamikken. Denne "biten" er ganske viktig for audiofile folk. ^^ http://www.cdmasteringservices.com/dynamicrange.htm Ellers får jeg si at jeg ikke har greie på mastering, alt jeg gjør i FL er å lage sangen, legge til effekter som delay osv. Til slutt stiller jeg sangen sånn at den ikke "peaker" rødt på desibel måleren på høyeste volum. Alt dette gjør jeg i FL, hva er det som gjør mastering så forskjellig fra det? Endret 17. april 2008 av victoryseieren Lenke til kommentar
Nonsens Skrevet 17. april 2008 Del Skrevet 17. april 2008 (endret) Mastering, eller endelig klargjøring før ting sendes til pressing om du vil, er et vesentlig element i produksjonen av et album. Det har med hele feelingen/soundet på et album å gjøre. Små eller store tweaks som (forhåpentligvis) hever inntrykket betydelig - selv etter at alt er mikset ferdig. Det er ikke uten grunn at flere av de store guruene innen mastering betales betydelige summer for å legge en final touch på et album. Mastering er også en av grunnene til at musikk spilt inn 'på gutterommet' sjelden har en sound på høyde med et profesjonelt produkt. Fagkunnskap er - innen musikk som i de fleste andre bransjer - et vesentlig element når det gjelder hvordan et produkt oppleves av brukeren/lytteren. Hvordan din musikk høres ut på et gjennomsnittlig bilanlegg, på et dyrt stereoanlegg, på en mp3-spiller eller en dårlig radio er vesentlig for opplevelsen. Mastering engineeren *kan* mye om dette og gir deg dermed et produkt som er 'bedre' tilpasset lytteren enn det du selv synes høres bra ut på ditt anlegg når du mikser. Les mer om mastering her: http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_mastering ''There is a general consensus in the music industry that mastering is an art form and it should be relegated to a mastering engineer. This task should not be executed even by the best and most experienced multi-track audio and live music engineers.'' Endret 17. april 2008 av Nonsens Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 17. april 2008 Del Skrevet 17. april 2008 Akkurat det har jo lite å si for trådstarteren, han vil jo lære å mastre. Da er det bedre at han lærer seg teknikkene og prøver dem ut for å se hvordan resultatet blir. Kanskje ikke like bra som profesjonelle men uansett bedre enn utgangspunktet. Lenke til kommentar
Slettmeg01 Skrevet 17. april 2008 Del Skrevet 17. april 2008 Masse rotete svar her må jeg kan påstå. Mastering vil si å finpusse låten med justering av volumer, stereopanering, equalizere, kompressorer, generellt effekter osv... Generellt lydinstillinger man i teorien kan beherske, uten å forstå seg på det musikalske. Lyst på gode råd for mastering, må du bare fyre løs, både jeg og andre her inne kan gi deg gode svar på dette. Men spør litt målrettet er du snill, prøv å unngå veldig generelle spørsmål. Lenke til kommentar
hakongram Skrevet 18. april 2008 Del Skrevet 18. april 2008 En god mix er første prioritet, mastring er glattpolering.......mastring er noe det tar tid å beherske godt og jeg ville heller satset på en god mix med en kjapp mastring (sleng på en limiter og dra opp nivået uten å crunche det for mye) for å få et resultat nærmere det du er ute etter. Har et par mixer jeg har gjort på http://www.myspace.com/grammastamusic hvor jeg kun har gjort enkle ting under "mastring".....ms (mid-side) mastring med litt automasjon av volum og lett komprimering......magien skjer i miksen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå