roger75 Skrevet 16. april 2008 Del Skrevet 16. april 2008 (endret) Får bare max overclocke prossesor til 3150,prøver jeg meir så låser systemet seg. Skulle gjærne ha overclocka skjermkorte mitt også Ram er jo en selfølge. Bruker ai booster til prossesoren. Til ram og skjermkort har jeg ikke peiling hva jeg skal bruke og hvordan jeg gjør det. Mitt system er : AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 6000+, 3000 MHZ Hovedkort Asus Crosshair nVIDIA nForce 590 SLI Skjermkort NVIDIA GeForce 8800 GTX (768 Mb) 2 stykk som kjøres i sli 4 GB ram KINGSTON 667 2 HARDISKER I SOM KJØRES I STRIPE 7200 RMP 3DMark06 FÅR JEG KUN 11681 ??????? Endret 16. april 2008 av roger75 Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 16. april 2008 Del Skrevet 16. april 2008 (endret) Ikke finn på å bruke AI Booster, bruk manuelle innstillinger. Hvorfor har du så dårlig RAM? Du burde hatt 800MHz eller bedre. http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/ Om RAMen din tåler 350MHz (700MHz), prøv dette: Multi 14x HT 4x Bus 225MHz Dette skal gi deg: CPU = 3150 MHz RAM = 350 MHz HT = 900 MHz Endret 16. april 2008 av Svedge Lenke til kommentar
roger75 Skrevet 17. april 2008 Forfatter Del Skrevet 17. april 2008 (endret) joda det funka.men var ikke så mye overclock dette.skulle ha turt og prøvd meir Endret 17. april 2008 av Skagen Unødvendig quoting. Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 17. april 2008 Del Skrevet 17. april 2008 (endret) Finn maks for CPU og RAM hver for seg, så finner du den mest stabile klokken for systemet ditt. Sett RAM til 533 MHz, finn maks CPU. Sett multiplier ned ett par hakk, sett RAM til 667 MHz igjen og finn maks på RAM. Alltid ta små steg av gangen og kjør stabilitets tester før du går oppover igjen. Endret 17. april 2008 av Svedge Lenke til kommentar
roger75 Skrevet 17. april 2008 Forfatter Del Skrevet 17. april 2008 Finn maks for CPU og RAM hver for seg, så finner du den mest stabile klokken for systemet ditt. Sett RAM til 533 MHz, finn maks CPU. Sett multiplier ned ett par hakk, sett RAM til 667 MHz igjen og finn maks på RAM. Alltid ta små steg av gangen og kjør stabilitets tester før du går oppover igjen. hørtes jo gjævlig enkelt ut. blir vel og ta fyr i driten hvis jeg skal prøve på dette. Lenke til kommentar
roger75 Skrevet 18. april 2008 Forfatter Del Skrevet 18. april 2008 Det er jævlig enkelt . ja enkelt for di som kan det Lenke til kommentar
janysk Skrevet 18. april 2008 Del Skrevet 18. april 2008 Hvor høyt opp tror dere jeg kan dra denne når det gjelder overklokking? Blactrix VR48 Cd - Dvd: DVD-RW Sata 18x Silver Kabinett: CoolerMaster Centurion Ammo Power: BeQuiet Straight Power 400W MB: 570 SLI AM2 DDR 2 SATA 3. Prosessor: AMD Athlon 64 AM2 2,4 GHz 1Mbx2 (Vurderer og kjøpe: AMD Athlon 64 X2 6400+ AM2 3.2 GHz) Grafikkort: GeForce 8600GTS 256MB GDDR3 1ns Silent Pipe PCIe HDD: Seagate 250 GB 7200RPM 16MB SATA 300 24/7 Minne: TakeMS 1GB DDR2-800 240Pin CL5 x2 Temperatur måler - Minnekort Leser: AeroCool Cool-Panel II Black Vifter: Aerocool Dark Green LED-fan 120MM x2 + prosessorvifte (usikker på om det er BeQuiet) Musematte: Revoltec LightPad Precission Green Edition Mus: Logitech MX518 OS: Windows Proffesional 32bit Norsk Har klart og få den til stabilt på 2,95GHz normalt er mellom 2,40 og 2,50. Noen som vet om jeg kan få denne opp til 3GHz eller høyere og alikevel kjøre stabilt? Lenke til kommentar
mr.sQderlind Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Noen som kan fortelle meg hvordan i all verden man overklokkerer? Høres enkelt ut, men har ikke peiling på hvordan man gjør det! Systemet mitt: Prossesor: AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz Socket AM2 1MB, BOXED m/vifte Skjermkort: Gainward GeForce 8600GTS 256MB GDDR3, PCI-Express, 2xDVI/HDCP, 675/2000Mhz RAM: Corsair Value S. PC5300 DDR2 2048MB Kit w/two matched Value Select 1024MB Hovedkort: MSI K9AGM2-FIH, AMD 690G+SB600, HDMI, Socket-AM2,m-ATX,DDR2,Firewire,PCI-Ex16 Noen som kan fortelle litt om hvordan man overklokkerer? osvosv! Lenke til kommentar
Brian Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 (endret) Man klokker hovedsaklig ved å øke FSB (Front Side Bus). Men når du øker FSB, vil ikke bare cpu'ens frekvens øke, men også minnet og HT. CPU frekvensen er styrt av FSB x CPU multiplier, noe som i ditt tilfelle mest sannsynlig vil gi 200(FSB) x 11(Multiplier) = 2200mhz. Minnet blir også klokket opp i et forhold til FSB, kjører du synkront, altså 1:1 så vil dette gi en hastighet av 200mhz på minnet. Du kan også velge å kjøre minnet asynkront, noe du vil måtte gjøre siden brikkene dine ikke er så voldsomt klokkevillige. Da kjører du et annet forhold til FSB, slik at du først underklokker minnet før du øker FSB som naturlig nok klokker brikkene opp igjen. I tillegg er en siste faktor HT, HT Link, HTT, denne går som regel under flere navn. HT er også styrt av FSB. Her er det FSB x HT Multiplier, som standard står denne på 5, noe som gir en HT på 200 x 5 = 1000mhz. Denne frekvensen kan det være en fordel å holde under 1000mhz for å sikre at den ikke påvirker stabiliteten på systemet. Mange hovedkort klarer imidlertid å kjøre grei overklokk her også, men noen andre kort nekter å fungere selv med under 50mhz overklokk. Det er heller ingen merkbare forskjeller enten du har HT på 300, 600 eller 900mhz. Jeg hadde akkurat samme CPU som deg tidligere, bare at den var socket 939. Jeg kjørte da på 2,85ghz til 24/7 bruk, og maksa den ut på 3,2ghz. Kjølte med luft. Har du boxed kjøleren, eller har du kjøpt en annen kjøler? Endret 22. april 2008 av Brian_N Lenke til kommentar
mr.sQderlind Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Man klokker hovedsaklig ved å øke FSB (Front Side Bus). Men når du øker FSB, vil ikke bare cpu'ens frekvens øke, men også minnet og HT. CPU frekvensen er styrt av FSB x CPU multiplier, noe som i ditt tilfelle mest sannsynlig vil gi 200(FSB) x 11(Multiplier) = 2200mhz. Minnet blir også klokket opp i et forhold til FSB, kjører du synkront, altså 1:1 så vil dette gi en hastighet av 200mhz på minnet. Du kan også velge å kjøre minnet asynkront, noe du vil måtte gjøre siden brikkene dine ikke er så voldsomt klokkevillige. Da kjører du et annet forhold til FSB, slik at du først underklokker minnet før du øker FSB som naturlig nok klokker brikkene opp igjen. I tillegg er en siste faktor HT, HT Link, HTT, denne går som regel under flere navn. HT er også styrt av FSB. Her er det FSB x HT Multiplier, som standard står denne på 5, noe som gir en HT på 200 x 5 = 1000mhz. Denne frekvensen kan det være en fordel å holde under 1000mhz for å sikre at den ikke påvirker stabiliteten på systemet. Mange hovedkort klarer imidlertid å kjøre grei overklokk her også, men noen andre kort nekter å fungere selv med under 50mhz overklokk. Det er heller ingen merkbare forskjeller enten du har HT på 300, 600 eller 900mhz. Jeg hadde akkurat samme CPU som deg tidligere, bare at den var socket 939. Jeg kjørte da på 2,85ghz til 24/7 bruk, og maksa den ut på 3,2ghz. Kjølte med luft. Har du boxed kjøleren, eller har du kjøpt en annen kjøler? Orginal vifte som sitter på! Liten og stygg sakXD Kjører forresten Vista som opperativsystem! Men en kammerat prøvde å overklokke litt i går, men biosen som er helt på jordet! Noen forslag? Takk for svar btw;) Lenke til kommentar
mr.sQderlind Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Man klokker hovedsaklig ved å øke FSB (Front Side Bus). Men når du øker FSB, vil ikke bare cpu'ens frekvens øke, men også minnet og HT. CPU frekvensen er styrt av FSB x CPU multiplier, noe som i ditt tilfelle mest sannsynlig vil gi 200(FSB) x 11(Multiplier) = 2200mhz. Minnet blir også klokket opp i et forhold til FSB, kjører du synkront, altså 1:1 så vil dette gi en hastighet av 200mhz på minnet. Du kan også velge å kjøre minnet asynkront, noe du vil måtte gjøre siden brikkene dine ikke er så voldsomt klokkevillige. Da kjører du et annet forhold til FSB, slik at du først underklokker minnet før du øker FSB som naturlig nok klokker brikkene opp igjen. I tillegg er en siste faktor HT, HT Link, HTT, denne går som regel under flere navn. HT er også styrt av FSB. Her er det FSB x HT Multiplier, som standard står denne på 5, noe som gir en HT på 200 x 5 = 1000mhz. Denne frekvensen kan det være en fordel å holde under 1000mhz for å sikre at den ikke påvirker stabiliteten på systemet. Mange hovedkort klarer imidlertid å kjøre grei overklokk her også, men noen andre kort nekter å fungere selv med under 50mhz overklokk. Det er heller ingen merkbare forskjeller enten du har HT på 300, 600 eller 900mhz. Jeg hadde akkurat samme CPU som deg tidligere, bare at den var socket 939. Jeg kjørte da på 2,85ghz til 24/7 bruk, og maksa den ut på 3,2ghz. Kjølte med luft. Har du boxed kjøleren, eller har du kjøpt en annen kjøler? Orginal vifte som sitter på! Liten og stygg sakXD Kjører forresten Vista som opperativsystem! Men en kammerat prøvde å overklokke litt i går, men biosen som er helt på jordet! Noen forslag? Takk for svar btw;) Lenke til kommentar
Brian Skrevet 23. april 2008 Del Skrevet 23. april 2008 Nei, ikke annet en å flashe biosen da muligens. Merkelig at du ikke kan justere spenning eller noen ting i alle fall. Du er altså helt sikker på at dette ikke er mulig? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå