Windows Server 2008, det ultimate Microsoft operativsystemet?

[Ourasi]

Fikk bare litt trøbbel med Diskeeper, Windows Media Player fix for FireFox og NOD32 da de nektet å installeres på Server operativsystem..

 

Bruk Mediaplayer Connectivity plugin for Firefox, med denne ser du streams rett i Mediaplayer, eller VLC om du vil... Konge plugin..

[Dryper]

Kan nesten vedde på at forskjellen mellom Win 2003 og Win 2008 er at de har bytta boot screenen til 2008 isteden for den gamle.. tviler på at de har fått win 2008 til å kreve mindre . så jeg holder meg til 2003 for en stund til ja

[sablabra]

Jeg installerte nettopp Server 2008 64-bit nå. Jeg valgte Datacenter, jeg vet ikke helt hvilken versjon som anbefales? Etter en del tweaks, så er det nesten helt likt som Vista, på godt og vondt. Minnebruken er ca. lik og alt ser stort sett likt ut og føles like raskt... Er det egentlig noen forskjell, både på ytelse og sikkerhet?

Endret 18. april 2008 av sablabra

[Nobrains]

Med datacenter får du vel mye unødvendig services osv tror jeg... Mulig du skyter deg selv i foten for et fancy navn på OS'et ditt

 

Sitter også og tester Server08 Standard nå...

Så langt er jeg meget imponert! Det er jo en Vista som fungerer jo!

(har bare testet i 30 min så langt)

Endret 19. april 2008 av Nobrains

[sablabra]

Med datacenter får du vel mye unødvendig services osv tror jeg... Mulig du skyter deg selv i foten for et fancy navn på OS'et ditt

 

Sitter også og tester Server08 Standard nå...

Så langt er jeg meget imponert! Det er jo en Vista som fungerer jo!

(har bare testet i 30 min så langt)

 

Hva slags services er det snakk om?

[Nobrains]

Jeg skal være forsiktig og være bastant nå, men jeg mener det alltid har vært slik på tidligere server Windowsversjoner. Da det er mange som velger den kraftigstepakken da de ikke vil ha begrensninger. Men de ender opp med unødvendig mye dritt som de ikke trenger.

 

 

Det som er spennende er vel om datacenter versjonen har flere services og tasks kjørende enn standard edition out-of-the-box. Men jeg har ingen kilder og har heller egentlig ikke testet selv. Det er bare ting jeg har hørt.

[RamGuy]

Jeg bruker denne guiden til å fjerne unødvendige services i Server 2008.

 

Var en del å deaktivere, som gjorde at minnebruken gikk fra over 1.3GB til under 800mb (og da har jeg faktisk Superfetch / Prefetch aktivert)

 

 

Interessant liste du fant frem der Nobrains, ser at Datacenter støtter 64 sockets, og Enterprise bare 8.

Er dette noe én merker i praksis? Ser også at Datacenter har Hot Add Memory, uten at jeg vet hva det er?

 

Jeg valgte Enterprise rett og slett på grunn av jeg likte navnet best, trodde faktisk at Enterprise og Standard var de mest komplette versjonene derfor vurderte jeg ikke Datacenter i det hele tatt..

 

Men er det noen hensikt / fordeler med Datacenter i forhold til Enterprise?

Endret 19. april 2008 av RamGuy

[sablabra]

Men er det noen hensikt / fordeler med Datacenter i forhold til Enterprise?

 

Det ser ut som om Datacenter og Enterprise nesten er like. Du finner et par forskjeller til her, men jeg tror ikke de forskjellene har noen innvirkning for oss som bruker det som workstation: http://www.microsoft.com/windowsserver2008...pare-specs.aspx

 

Men det hadde vært interessant å sammenligne standard vs. enterprise/datacenter

 

 

64 vs. 8 sockets har vel bare å gjøre med hvor mange prosessorsokkeler som støttes? Eller er jeg på jordet nå?

 

Btw, jeg googlet hot add memory, og fant dette: http://support.microsoft.com/kb/913568 . Virket ikke særlig positivt

Endret 19. april 2008 av sablabra

[Carl Sagan]

Hot Add memory er slik at man kan bytte\ta bort\legge til RAM mens operativsystemet er igang. Men tviler på det virker med vanlig PC. Ikke prøv det.

[Nobrains]

Det hadde vært interessant og fått et konkret svar på om påstandene mine er korrekte. Jeg tror ikke jeg orker og teste selv da, det er jeg for lat til...

 

Jeg har alt jeg trenger på Standard versjonen, selv om jeg liker og teste ting så vil jeg ikke møte veggen på noen begrensninger tror jeg.

 

Enterprise og Datacenter har sikkert et større registry, som hvertfall ikke er fordelaktig. Du har vel også et hav av flere valg for server roles og features som for meg hadde bare gjort det mer uoversiktlig. De tar vel mer plass også, ikke at det er et problem i disse dager med diskstørrelsene våre.

[Onyx]

Dette må prøves.

 

Lastet ned Windows Server 2008 32-bit her om dagen fra Microsoft.com, så får jeg se hvordan det er.

[sablabra]

Jeg installerte nettopp server 2008 standard istedenfor datacenter, men jeg merker som forventet ingen forskjell . Det er akkurat like mange prosesser som kjører og minnebruken er lik. Det tar like stor plass ferdig installert også...

[Lurifaksen]

Min erfaring med bruk av Server 2003 som workstation var at det i likhet med XP er utrolig stabilt, men den store ulempen er at veldig mange programmer nekter å la seg installere når de oppdager at du kjører Server 2003. Derfor ble det veldig knotete å installere mange programmer.

 

Er det noen som vet om det finnes noen triks for å unngå dette ved installasjon av programvare på Server 2008? F.eks et lite program som lar deg bytte OS versjonnummeret midlertidig, slik at installasjonsprogrammet tror du kjører XP?

[RamGuy]

Jeg installerte nettopp server 2008 standard istedenfor datacenter, men jeg merker som forventet ingen forskjell . Det er akkurat like mange prosesser som kjører og minnebruken er lik. Det tar like stor plass ferdig installert også...

 

 

Du må jo nesten gå inn å deaktivere ting selv også da

 

Min erfaring med bruk av Server 2003 som workstation var at det i likhet med XP er utrolig stabilt, men den store ulempen er at veldig mange programmer nekter å la seg installere når de oppdager at du kjører Server 2003. Derfor ble det veldig knotete å installere mange programmer.

 

Er det noen som vet om det finnes noen triks for å unngå dette ved installasjon av programvare på Server 2008? F.eks et lite program som lar deg bytte OS versjonnummeret midlertidig, slik at installasjonsprogrammet tror du kjører XP?

 

 

Det har jeg ikke hatt noe særlig problem med når det gjelder Server 2008.

 

Du må huske at Server 2003 og Windows XP ikke har samme kjerne, mens Server 2008 og Vista har samme kjerne.

Derfor skal jo i teorien nesten alt som installerer seg på Vista, også installere seg på Server 2008.

[Nord-Skandinav]

Jeg har faktisk merket at server 2008 for det meste blir identifisert som Vista SP1. Så det skal ikke være noen problemer med programvare i det hele tatt. Egentlig. Du kan såklart møte på enkelte problemer som jeg sa tidligere, men om du er litt fleksibel og om du liker å fikse og trikse litt så burde det gå kjempefint=)

[emva]

Nyeste versjon av Skype fungerer ikke på Server 2008. Dere må bruke 3.1.0.152 som kan hentes HER

[Nord-Skandinav]

Forresten, kan heller ikke bruke nyeste Live Messenger, må bruke 8.1. Men det visste dere sikkert siden det står i guiden som det er linket til=)

[RamGuy]

Hmm.. Jeg bruker Live Messenger 8.5, v9.0BETA funker også her?

[Nord-Skandinav]

Jahaja, da har de sikkert oppdatert den. Innstalleren til Live Messenger klaga på at jeg hadde Server 2008 så jeg henta 8.1 fra oldversion.

Endret 22. april 2008 av Oppslagsverk

[sablabra]

Last ned herfra: http://www.softpedia.com/get/Internet/Chat...ssenger-8.shtml