– Laget for å irritere

[abene]

Hensikten med brukerkontokontrollen er ifølge Microsoft å irritere brukeren.

 

Les mer

[Laland]

Det er jo isåfall komplett idiotisk.. Såklart, tanken med å få bort administrasjonskrevende programmer er jo god, men måten å komme dit på..

*argh*

[Lortsamler]

Hensikten med brukerkontokontrollen er ifølge Microsoft å irritere brukeren.

 

 

 

Les mer

 

Jeg har prøvd Vista,og dette er en av hovedgrunnene til at jeg aldri vil ha Vista!! Holder meg til XP til spill,og Ubuntu til andre ting.

[Haraldson]

Da er jo skjermskuddet i artikkelen meget ironisk... Tredjepartsprogramvare...

[siDDis]

Synd at det fungerer motsatt....brukeren blir så fortvila at han bare skrur det av......og det er du like langt....

[DNA]

I knew it!

[Inception_]

Det lages altfor mange programmer som krever administrasjonstilgang uten grunn, så på en måte er det jo bra.

På den andre siden tror jeg ikke det er noe særlig gøy for en fersk end-user å få de dialogboksene hele tiden, siden vedkommende mest sannsynlig ikke vet at man må inn i msconfig for å slå den av.

[ATWindsor]

Synd at det fungerer motsatt....brukeren blir så fortvila at han bare skrur det av......og det er du like langt....

 

Ikke om de som lager programmer faktisk tar det til seg, og jobber litt med å sørge for at man ikke trenger admin-tilgang.

 

AtW

[fatalicus]

Jeg skjønner det godt at de har denne funksjonen når det gjelder nettopp programvare av diverse typer.

 

Men hvorfor i helvete må de ha den der når du skal gjøre noe så enkelt som å endre default font i windows? eller andre simple ting, som egentlig ikke har noen stor påvirking på systemet?

 

De kan vel heller legge inn en funksjon slik at man kan velge når meldingen skal komme opp?

 

f.eks bare når programmer kjøres?

[Ueland]

Da er jo skjermskuddet i artikkelen meget ironisk... Tredjepartsprogramvare...

Ja det var akkurat det jeg og funderte litt på.

[snoemann]

Det var da en fin måte å si til sine kjøpende kunder "takk for at du handlet vista, nå skal vi gjøre livet ditt mindre behagelig enn når du hadde xp"

 

Feil måte å gjøre det de vil på.

[Zeph]

Blir aldri overraska over kva den gjengen der finn på. Eg har slått av det meste av den slags tulleadvarsler og no går det ganske greit. Kan dei ikkje la brukarane få bestemme om dei vil være administrator eller ei? Svært upraktisk ha ein brukarkonto for vanleg bruk og ein for litt administrering.

[Visjoner]

Hva slags programmer er det som ikke krever admin-tilgang da? Er det mulig å installere et program uten admin-tilgang?

[fenderebest]

Hva slags programmer er det som ikke krever admin-tilgang da? Er det mulig å installere et program uten admin-tilgang?

 

De aller færreste programmer har egentlig bruk for Administrative funksjoner.

[VikinGz]

Hva slags programmer er det som ikke krever admin-tilgang da? Er det mulig å installere et program uten admin-tilgang?

det er ikke mange programmer som krever admin tilganger for å brukes. Det er særdeles få, men disse besjedene dukker opp uansett

 

ja, fins en del programmer som kan installeres som vanlig bruker. Skype og google earth er to programmer

[fenderebest]

Windows tillatter også Drivere som kjører i User-mode noe som er egentlig en fordel da om det er en feil med dem vil de ikke kunne ha tilgang til å kludre til hele systemet. Skrivere bør feks normalt sett ikke kreve kjerne-drivere. (Selv om de fleste skriverprodusenter bruker dette)

Endret 14. april 2008 av fenderebest

[Anders Jensen]

Det er jo isåfall komplett idiotisk.. Såklart, tanken med å få bort administrasjonskrevende programmer er jo god, men måten å komme dit på..

*argh*

Jeg synes dette ligner mye på hva som skjedde med windows 2000. Den nektet programmer med feil minnehåndtering å kjøre. Reaksjonene lot ikke vente på seg. brukerne hyler og bærer seg over dårlig OS mens det faktisk er OS som er blitt bedre. Nå ser vi tilsvarende på sikkerhetssiden og jeg tviler sterkt på at utviklere rundt om ville bedret sin praksis før de absolutt måtte.

 

At UAC er den mest forhatte egenskapen i Vista synes jeg sier veldig mye om brukerne. Det er mange andre ting som er langt mer irriterende og ikke minst ødeleggende for produktiviteten.

[Sokkalf™]

Syns dette er positivt jeg. (Men så bruker jeg ikke Vista, men linux, så slipper å irritere meg)

 

Det er ihvertfall et skritt i riktig retning for å løse et problem som Windows har slitt med lenge nå. Synd det må gå ut over brukerne, men modig av MS å ta et standpunkt. De taper kanskje på kort sikt, men på lang sikt tror jeg dette er svært fornuftig.

[Simen1]

MS burde gjort UAC påkrevd for å få den ønskede effekten. Nå deaktiverer mange UAC og da er man nesten like langt som før.

[stormx]

Dette er alltid det første jeg skrur av når jeg har installert Vista