PC-en restarter seg selv automatisk minimum 1 gang daglig.

[JopoK]

RivaTuner temp:

 

Core temp.0 : 65C

 

Core temp.1 : 75C

 

Core temp. : 75,66

 

 

memory clock, MHz : 600,75

 

Core clock/ROP domain, MHz : 499,50

 

Core Clock/shader domain, MHz : 499,50

 

 

 

ATITool 0,26:

 

GPU-temp: 65C

 

scan for artifacts:

GPU-temp 84C .. (dette var etter 3min).

 

(ser ikke ut som om noe av dette er direkte over-opphetet)

når det gjelder Memtest86+ 2.01 , får jeg den ikke til å fungere. men skal se nermere på det i morgen.

[snippsat]

Core temp.0 : 65C

 

Core temp.1 : 75C

 

Core temp. : 75,66

Er dette ingen load temp?

Pime small fft`s hva får du da.

 

scan for artifacts:

GPU-temp 84C .. (dette var etter 3min).

Dette er vel på grensen etter 3min.

Alltid det som er viktig er om temp stabliserer seg.

Er den 86C etter 5min er ikke det bra.

 

Når du kjører tester som dette er det alltid snakk om timer ikke minutter.

Endret 15. april 2008 av SNIPPSAT

[Nutjob]

Om de CPU-temperaturene dere er IDLE burde du vere bekymra, for det lyder ikke særlig bra, spesielt viss du stresser pcn mye ellers. Noen du til en grad gjør når du spiller Warcraft3 (wc3 suger, WoW ftw:P)

Endret 15. april 2008 av zaltmann

[JopoK]

kan ikke fatte og begripe at CPU kan være på over 100c her .. kjøpt ny kjøle-pasta

(Arctic Silver 5). og har en "Zalman CNPS9700LED Ultra Quiet" CPU-vifte.

så vet ikke hvorfor det er 2 målinger på denne. men den andre viser jo 38, no som høres litt mer logisk ut. ved belastning kryper den opp til 40C.

(må også legge til at bios leser cpu til 37C)..

 

tatt en ny test på ATITool.

har nå gått over 45 min .. og den ligger på mellom 90-91 grader.

den går opp til 91 av og til .. men så dropper den ned igjen til 90.

(da kan jeg vel anta at dette er grensen?)

 

skjermkortet jeg bruker er av den dyre typen:

"Gainward GeForce 7950GX2 1GB,1.4ns"

så er jo fryktelig trist hvis noe galt har skjedd med dette

 

(og nei .. wow eier ikke wc3^^)

Endret 15. april 2008 av JopoK

[snippsat]

Denne må du være klar over,kaster alltid den.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=635742

 

Du tester prime bruk linken.

Setter small ftt`s

Leser av temp core temp.

 

tatt en ny test på ATITool.

har nå gått over 15 min .. og den ligger på mellom 84-88 grader. "MEN, den var oppe i 90 i stad, på rundt 6 min"..

Du må tenke på og få bedere kjøling i kabinett.

[JopoK]

har 2stk 120mm vifter type:

Noctua NF-S12-800, 120mm Vifte, 800RPM

som blåser mot GPU. den ene sitter i kabinett-døra, den andre i front.

 

 

kjører en test på small ftt`s..

(melding etter 6min: 0 errors, 0 warnings)

sjekker temp med SpeedFan:

 

CPU usage: 100%

 

System: 35C

Core: 49C

(vil ikke tro dette er for mye ved 100%?)

Endret 15. april 2008 av JopoK

[snippsat]

Sjekk temp med core temp.

Må på mange hovedkort legge til 15c med speedfan.

 

System: 35C

Core: 49C

(vil ikke tro dette er for mye ved 100%?)

Dette er bra,i posts 21

 

Core temp.0 : 65C

 

Core temp.1 : 75C

 

Core temp. : 75,66

Er dette idle eller load,dette er vel fra coretemp?

[JopoK]

om jeg forsøker kjøre programmet: CoreTemp, får jeg følgende melding:

 

This is not an Intel"Core" Architecture based processor.

This program will not continue.

 

 

programmet jeg brukte for avlesningene:

 

Core temp.0 : 65C

 

Core temp.1 : 75C

 

Core temp. : 75,66

 

er et program som heter: RivaTuner

tror ikke dette var avlesninger av CPU, men GPU. og det er idle, ikke load.

Endret 15. april 2008 av JopoK

[JopoK]

vel. jeg gjorde som du sa, og utførte hva som blir gjort i denne linken:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=635742

 

gamle speedfan avlesninger:

 

System: 36C

CPU: 38C

AUX: 30C

Temp1: -48C

Temp2: -48C

Temp3: 0C

CUP: 109C ?

Internal Temp: 108C ?

Remote Temp: 113C ?

 

 

nye speedfan avlesninger:

 

System: 32C

CPU: 29C

AUX: 31C

Temp1: -48C

Temp2: -48C

Temp3: 0C

CUP: 106C ?

Internal Temp: 105C ?

Remote Temp: 108C ?

 

gikk ned til 29-31 fra 39-40C på CPU... dette er bra !!

men jeg skjønner fortsatt ikke hva de 3 nederste avlesningene skal bety?

det står jo CPU 2 steder..

(begge disse avlesningene er ved idle.)

 

 

EDIT: jeg la nettop merke til at det har dukket opp 4 nye filer i C:\WINDOWS\Minidump

disse var ikke der i går. skal sjekke de ut etterpå

 

EDIT2:

i den ene nye minidump'n står det følgende nederst:

 

STACK_COMMAND: kb

 

CHKIMG_EXTENSION: !chkimg -lo 50 -d !nt

80526f58 - nt!PoSetSystemState+22

[ 6a:7a ]

1 error : !nt (80526f58)

 

MODULE_NAME: memory_corruption

 

IMAGE_NAME: memory_corruption

 

FOLLOWUP_NAME: memory_corruption

 

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 0

 

MEMORY_CORRUPTOR: ONE_BIT

 

FAILURE_BUCKET_ID: MEMORY_CORRUPTION_ONE_BIT

 

BUCKET_ID: MEMORY_CORRUPTION_ONE_BIT

 

Followup: memory_corruption

Endret 16. april 2008 av JopoK

[fenderebest]

Ville ha testet med memtest86+ jeg...tviler på at den siste feilen der er pga overoppheting. Hva er det du ikke får til å fungere?

[JopoK]

Ville ha testet med memtest86+ jeg...tviler på at den siste feilen der er pga overoppheting. Hva er det du ikke får til å fungere?

 

downloaden av memtest86+ kommer i form av en zip-fil . som visstnok inneholder en iso.

men funker ikke med daemon-tools .. åssen prog skal jeg bruke?

Endret 16. april 2008 av JopoK

[fenderebest]

Ville ha testet med memtest86+ jeg...tviler på at den siste feilen der er pga overoppheting. Hva er det du ikke får til å fungere?

 

downloaden av memtest86+ kommer i form av en zip-fil . som visstnok inneholder en iso.

men funker ikke med daemon-tools .. åssen prog skal jeg bruke?

 

Du må brenne imaget ut på en cd og starte opp fra CD-en. Bør finnes mange imageburner program der ute...personlig bruker jeg feks Nero Burning Rom sin image burning funksjon, men skal finnes dedikerte image-burner program der ute på noen mb.

[JopoK]

vel, jeg har vært borte et par dager, men er tilbake nå.

 

jeg har kjørt Memtest86+ og dette var resultatet:

 

Pentium D (65nm) 3411 MHz

L1 Cache: 16k 12824 MB/s

L2 Cache: 2048k 9269 MB/s

Memory: 2047M 3331 MB/s

Settings: RAM: 401 MHz (DDR802) / CAS: 5-5-5-18 / Dual Channel

 

 

 

WallTime: 1:02:42 Cached: 2047M RsvdMem: 257M MemMap: e820-Std

 

Cache: ON ECC: OFF Test: Std Pass: 2 Errors: 14 ECC errs: 0

 

 

 

Tst: 4 Pass: 0 Failing address: 0000ce6e5a - 206,8MB Good: 55c34e75

 

Bad: 55c24e75 ERR-bits: 00010000 Count: 1 Chan:

 

 

 

Error Confidence Value: 209

Lowest error address : 0000ce6e5a4 - 206,8MB

Highest error address : 0000ce6e5a4 - 206,8MB

Bits in error mask : 00010000

Bits in error - total : 1 min: 1 max: 1 Avg: 0

Max Contiguous errors : 1

ECC correctable errors:

Errors per memory slot:

0: 1 4: 0 8: 0 12: 0

1: 0 5: 0 9: 0 13: 0

2: 0 6: 0 10: 0 14: 0

3: 0 7: 0 11: 0 15: 0

 

Test Errors

0 0

1 0

2 0

3 0

4 5

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

 

okay, så det var noen errors.. test#4 er : moving inversions, random pattern.

heh, er hvertfall tydelig at det er no problemer med minnet her^^.

og btw, takk for at du fortalte hvordan jeg skulle kjøre Memtest86+

Endret 20. april 2008 av JopoK

[JopoK]

tja .. det ligger nå 46 filer i: C/WINDOWS/Minidump.

 

alle disse filene viser det samme når jeg åpner de med: WinDbg (og kjører !analyze-v)

 

 

Probably caused by : memory_corruption

 

Followup: memory_corruption

 

 

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a)

An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an

interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually

caused by drivers using improper addresses.

If a kernel debugger is available get the stack backtrace.

Arguments:

Arg1: 00000000, memory referenced

Arg2: 00000002, IRQL

Arg3: 00000000, bitfield :

bit 0 : value 0 = read operation, 1 = write operation

bit 3 : value 0 = not an execute operation, 1 = execute operation (only on chips which support this level of status)

Arg4: 80526f5c, address which referenced memory

 

Debugging Details:

------------------

 

 

 

 

READ_ADDRESS: 00000000

 

CURRENT_IRQL: 2

 

FAULTING_IP:

nt!PoSetSystemState+26

80526f5c 2200 and al,byte ptr [eax]

 

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 2

 

DEFAULT_BUCKET_ID: CODE_CORRUPTION

 

BUGCHECK_STR: 0xA

 

PROCESS_NAME: Idle

 

MISALIGNED_IP:

nt!PoSetSystemState+26

80526f5c 2200 and al,byte ptr [eax]

 

LAST_CONTROL_TRANSFER: from bac60f72 to 80526f5c

 

STACK_TEXT:

bacd3ac4 bac60f72 00000004 89a080d8 89bda298 nt!PoSetSystemState+0x26

bacd3ae4 b545ac26 00000018 89a0817c 89a08194 mouclass!MouseClassServiceCallback+0x38

bacd3b18 804f15b6 00000000 0197c008 02a080d8 mouhid!MouHid_ReadComplete+0x3f0

bacd3b48 baa69e70 bacd3b50 bacd3b50 899d5788 nt!IopfCompleteRequest+0xa2

bacd3b64 baa6a044 029d5770 89a0d468 0000000b HIDCLASS!HidpDistributeInterruptReport+0xae

bacd3ba4 804f15b6 00000000 89971008 89b68e14 HIDCLASS!HidpInterruptReadComplete+0x17a

bacd3bd4 b99daee5 89971008 890b7ee0 89ace028 nt!IopfCompleteRequest+0xa2

bacd3c3c b99dbb57 88d50318 00000000 89ace7d8 USBPORT!USBPORT_CompleteTransfer+0x373

bacd3c6c b99dc754 026e6f44 89ace0e0 89ace0e0 USBPORT!USBPORT_DoneTransfer+0x137

bacd3ca4 b99ddf6a 89ace028 80545d0c 89ace230 USBPORT!USBPORT_FlushDoneTransferList+0x16c

bacd3cd0 b99ebfb0 89ace028 80545d0c 89ace028 USBPORT!USBPORT_DpcWorker+0x224

bacd3d0c b99ec128 89ace028 00000001 8055b0a0 USBPORT!USBPORT_IsrDpcWorker+0x37e

bacd3d28 805450bf 89ace64c 6b755044 00000000 USBPORT!USBPORT_IsrDpc+0x166

bacd3d50 80544fa4 00000000 0000000e 40100001 nt!KiRetireDpcList+0x61

bacd3d54 00000000 0000000e 40100001 02008000 nt!KiIdleLoop+0x28

 

 

STACK_COMMAND: kb

 

CHKIMG_EXTENSION: !chkimg -lo 50 -d !nt

80526f58 - nt!PoSetSystemState+22

[ 6a:7a ]

1 error : !nt (80526f58)

 

MODULE_NAME: memory_corruption

 

IMAGE_NAME: memory_corruption

 

FOLLOWUP_NAME: memory_corruption

 

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 0

 

MEMORY_CORRUPTOR: ONE_BIT

 

FAILURE_BUCKET_ID: MEMORY_CORRUPTION_ONE_BIT

 

BUCKET_ID: MEMORY_CORRUPTION_ONE_BIT

 

Followup: memory_corruption

 

 

 

da kan jeg sikkert trygt bare ta å bestille ny ram? ..