hva er kraftigst av AMD Athlon XP2500 og xp3000+

[chil]

tenker siden xp2500 er barton, mens xp 3000+ er den "vanelige" typen, den kjører dog en del hmz raskere....kanskje litt rart formelert.men men

 

 

takk for svar

[PantZman]

XP3000+ er og Barton...

[Blib]

Den PR rating er jo sumbolsk for hvor rask og kraftig CPUen er, så 3000+ er jo da tilnærmet 500Mhz raskere enn 2500+, uansett kjerne og slikt. Det er det samme som at 2500+ er like rask som en hvilken som helst annen 2500+, uansett kjerne, men hvis den ene er Barton, så er den ikke raskere, pga lavere antall Mhz.

[Gef]

Ja...xp3000+ er barton...

[C0bra]

XP3000 er raskest og også den er barton. Amd driver med pr.rating derfor er denne

AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz 333 MHz bus

- Socket A (Barton) prosessor, 512kb BOXED

bedre enn denne AMD Athlon XP2400+ 2.0 GHz 266 MHz bus

- Socket A (Thoroughbred) prosessor selv om sistnevnte har høyere klokkefrekvens. Grunnen til at XP2500 er bedre er større L2 cache

[venomzorg]

xp3000...