Bør pengene gå på RAM mengde eller hastighet ?

[Sundman]

Hei,

 

Jeg er en "Amatør" som skal kjøpe ny stasjonær Pc med Vista Home Premium 32bit system.

 

Er litt usikker på hvor jeg bør legge pengene med hensyn til RAM:

 

Alternativer:

 

* 4 GB RAM 667 MHZ

* 3 GB RAM 667 MHZ

 

eller bør jeg gå for f.eks 3 eller 4 gb ram med høyere hastighet: 800mhz.

 

Er det f.eks bedre med 3 GB Ram av 800 mhz enn 4 gb ram av 667 mhz ?

Endret 11. april 2008 av Sundman

[Jann - Ove]

2 eller 4GB ram - 3 funker men uten dual channel. Hvorfor må du ha 32bits vista? 64bits er jo ikke verre enn 32bits på drivere, og lar deg utnytte 4GB helt.

[Sundman]

2 eller 4GB ram - 3 funker men uten dual channel. Hvorfor må du ha 32bits vista? 64bits er jo ikke verre enn 32bits på drivere, og lar deg utnytte 4GB helt.

 

 

Hva mener du med at 3 funker men uten dual channel? Bør jeg f.eks unngå 3 GB ram dersom jeg kjøper en AMD5600+ tokjerneprosessor? Er på jakt etter en billig pc pga at jeg kun bruker den til videodekoding, mp3, chat, surfing og litt bredbåndsfilm. Dell f.eks tilbyr 3 gb ram til overnevnte prosessor ,men dette er vel 667 mhz DDR2 ram ? Bør jeg heller gå for en 4 gb løsning og gjerne 800 mhz selv til denne prosessoren?

Endret 11. april 2008 av Sundman

[Jann - Ove]

Du må enten 2 eller 4 brikker for å få dual-channel, som gir litt ekstra minnebåndbredde.

 

Uansett, 4GB er liksom greit idag, ikke dyrt og funker fint. Velg 64bits vista til den cpu-en, funker fint og du får brukt 4GB minne.

[Bardis]

Du må enten 2 eller 4 brikker for å få dual-channel, som gir litt ekstra minnebåndbredde.

 

Uansett, 4GB er liksom greit idag, ikke dyrt og funker fint. Velg 64bits vista til den cpu-en, funker fint og du får brukt 4GB minne.

 

Kan man ikke bruke 2x1024 + 2x512 da? også kjøre dual channel dem imellom?

[Sundman]

Du må enten 2 eller 4 brikker for å få dual-channel, som gir litt ekstra minnebåndbredde.

 

Uansett, 4GB er liksom greit idag, ikke dyrt og funker fint. Velg 64bits vista til den cpu-en, funker fint og du får brukt 4GB minne.

 

Kan man ikke bruke 2x1024 + 2x512 da? også kjøre dual channel dem imellom?

 

 

Ser på Dell sine sider at 3 GB ram er fordelt med 2 x 1024mb + 2 x 512mb så dual channel blir kjørt.

 

Men hva med hastigheten 667 MHZ vs 800 MHZ....noen som har noen formeninger om dette og hvorvidt en bør legge til penger på det området?

 

HVA ER Å FORETREKKE AV: 3 GB RAM 800 mhz eller 4 GB RAM 667 mhz ?

Endret 11. april 2008 av Sundman

[Jann - Ove]

Mer = bedre

 

512MB-brikker er uansett ikke verdt bryet.

[Uglegutt]

Mer = bedre

 

512MB-brikker er uansett ikke verdt bryet.

Riktig. Kjøp 2*2gb 800Mhz brikker først som sist, minne er svært billig for tiden, samt et x64 operativsystem. Da kan du utnytte 4 gb minne og senere oppgradere til 8 gb når det blir nødvendig.

For eksempel disse hvis du ikke skal overklokke, eller noen dyrere hvis du har tenkt å overklokke.

[Mr.M]

Har heller ikke sansen for DELL løsninga med 3GB

 

På 32-bit ville jeg nøyd meg med 2x1GB. På 64-bit 2x2GB

[Sundman]

Har heller ikke sansen for DELL løsninga med 3GB

 

På 32-bit ville jeg nøyd meg med 2x1GB. På 64-bit 2x2GB

 

 

Den PC jeg ønsker å kjøpe er Komplett sin Dinside 02/2008 tilbud, men

her kan jeg kun velge mellom Windows XP Pro eller 32 bit Windows Vista.

 

Hva taler for Windows Vista 32 bit kontra Windows XP Pro ?

Hva er det egentlig som er bedre med Vista enn en uttestet

god XP ?

[Mr.M]

Hva taler for Windows Vista 32 bit kontra Windows XP Pro ?

Hva er det egentlig som er bedre med Vista enn en uttestet

god XP ?

 

Det er en laaang diskusjon med masse uenighet/ulike synspunkter.

 

Var det meg som skulle kjøpe ferdig-pc slik du nevner, ville jeg uansett ventet noen uker til, inntil PC-en kan leveres med h.h.v. nye Windows XP SP3 eller Windows Vista SP1

[Sundman]

Hva taler for Windows Vista 32 bit kontra Windows XP Pro ?

Hva er det egentlig som er bedre med Vista enn en uttestet

god XP ?

 

Det er en laaang diskusjon med masse uenighet/ulike synspunkter.

 

Var det meg som skulle kjøpe ferdig-pc slik du nevner, ville jeg uansett ventet noen uker til, inntil PC-en kan leveres med h.h.v. nye Windows XP SP3 eller Windows Vista SP1

 

Vil ikke alle Windows Vista oppdatere seg selv og laste ned nye service packs?

"Windows update" funksjonen....

[Jann - Ove]

Gidder du kan du jo faktisk instalere 64bits vista lovlig og, om du får lånt deg, evt. kjøpt en 64bits sp1-plate, og da bruker du samme lisens som på 32bits.

 

Vista holder forresten på å stabilisere seg og, husk at det snart holder på å ha gått år siden lanseringen

[WarpX]

Vista holder forresten på å stabilisere seg og, husk at det snart holder på å ha gått år siden lanseringen

Som om det skal bety noe. Piece of shit.

[Tinkerer]

Sats på et 64-bit operativsystem når du først skal handle ny PC. 32-Bit begynner å nå veggen når det gjelder tilgjengelig minne. Det er ikke bare at de ikke klarer å utnytte 4GB fullt ut. Det er flere eksempler på spill(Bla. Supreme Commander, Oblivion) som kræsjer på grunn at de overskrider mengden adresspace de kan bruke (2GB). Det er hovedsakelig i 32-bit Vista, men det dukker nok opp i XP etterhvert også når spillene blir enda mer minnesultne.

[Dragavon]

Med mindre man er spesielt interresert i å få høye tall på minnetester, så er mere minne alltid bedre enn raskere minne.

Endret 21. april 2008 av Dragavon