Generere sideinnhold: datareader -> literal VS datareader -> Repeater

[plxz0r]

Noen som skjønner spørsmålet og som har noen tanker om dette?

 

Hva er kjappest:

 

Åpne databasen med datareader, og fylle sideinnhold (f.eks en gjestebok) med en literal, der literalen består av html-kode for layout samt innholdet som trekkes ut fra DB.

 

Eller:

 

Åpne databasen med datareader, legge inn dataene fra DB til en liste. Og så generere gjesteboka med Repeater der repeater bruker lista som datasource.

 

En fordel med Repeater er jo at man kan se layouten på view-siden i wysiwyg-editoren. Det kan man ikke med en enkel literal.

 

Det jeg tror er at den første er kjappest ettersom den er direkte og at man slipper overheadet til Repeater. Men spørsmålet er hvor mye overhead er det snakk om?

Endret 10. april 2008 av plxz0r

[alftore]

Kjør noen timere og sjekk selv? I utgangspunktet er det nok så lite at det har fint lite å si. Hvis dette er en gjestebok som du kun skal bruke på din egen hjemmeside så hadde jeg ikke brydd meg og heller konsentrert meg om hva som var kjappest å utvikle og lett å vedlikeholde.

[plxz0r]

Kjørte noen timere nå.

 

Forresten, skriver du inn noe asp.net kode som timer det,eller ser du på system monitors?

Endret 10. april 2008 av plxz0r

[Manfred]

Hvorfor ikke bruke StopWatch?

[plxz0r]

Skal sjekke det ut

Endret 19. april 2008 av plxz0r