erre Skrevet 3. mars 2003 Del Skrevet 3. mars 2003 Vet ikke jeg. Tallene prater for seg selv egentlig. Corsair XMS3500, 434Mhz. TwinMOS PC3500, 466Mhz. Enklere er det ikke. Men så har Corsair CL 2 og TwinMos CL2.5 Ville helt klart gått for Corsair! Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 3. mars 2003 Del Skrevet 3. mars 2003 Men så har Corsair CL 2 og TwinMos CL2.5Ville helt klart gått for Corsair! Har egentlig CL2 så mye å si i forhold til CL2.5? Corsair XMS3500 lever ikke opp til forventningene. Hvis du leser noen tester så ser du det. F.eks Hardware sin egen test. Etter min mening så er ikke en brikke som det verdt så mye penger. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 3. mars 2003 Del Skrevet 3. mars 2003 Har bestilt 2x256 Mb Twinmos Pc 3500,så om noen dager får jeg se hvor høyt dem går. Da har jeg plutselig en stykk Twinmos Pc 3200 512 Mb for mye,hmm får ta å selge den. Lenke til kommentar
Clupus Skrevet 3. mars 2003 Del Skrevet 3. mars 2003 Har 1stk Samsung DDR333 256MB brikke (samsung 6ns chips på samsung pcb) og 1 stk TwinMOS DDR400 256MB brikke (Winbond 5ns chips på TwinmMOS pcb) Desse køyrer eg på eit Asus P4s533 (sis 645DX chipset) på 459Mhz (DDR) og cas 2.5, 2, 3, 7 (kan vel tweaka litt meir, men har ikkje tatt meg tid til det endå ) Btw. samsung minne har eg hatt på over 500MHz (litt tregare timings såklart..) Så fekk me jammen skrytt litt av pc'n i dag og Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 3. mars 2003 Del Skrevet 3. mars 2003 Vet ikke jeg. Tallene prater for seg selv egentlig. Corsair XMS3500, 434Mhz. TwinMOS PC3500, 466Mhz. Enklere er det ikke. Men så har Corsair CL 2 og TwinMos CL2.5 Ville helt klart gått for Corsair! så er det det at "TwinMOS PC3500, 466Mhz." ikke henger på greip, PC3500 er 434 mhz, mens 466 mhz er PC3700... tipper det er en liten skrivefeil e.l. hos komplett... Lenke til kommentar
Arne Anka Skrevet 3. mars 2003 Del Skrevet 3. mars 2003 Men så har Corsair CL 2 og TwinMos CL2.5Ville helt klart gått for Corsair! Har egentlig CL2 så mye å si i forhold til CL2.5? Corsair XMS3500 lever ikke opp til forventningene. Hvis du leser noen tester så ser du det. F.eks Hardware sin egen test. Etter min mening så er ikke en brikke som det verdt så mye penger. Här har du mitt Corsair PC3500 och jag har kört cas2-2-2-6 fsbn synkat med minnet Så visst är det värt pengarna Lenke til kommentar
Saruman!!! Skrevet 3. mars 2003 Del Skrevet 3. mars 2003 Til dere som sier at TWINMOS ikke takler mer en 225MHz. Arrester meg hvis 512-brikken ikke har samme overkl.egenskaper som 256-brikken. Men denne linken viser i hvertfall at 256-brikken til TWINMOS kjører stabilt på 458MHz på 2-2-2-5 :o http://www.ocshoot.no/twinmos3200.htm Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 3. mars 2003 Del Skrevet 3. mars 2003 fondus skrev: Merchedes vs McLaren... Altså...det blir vel ikke rett å sammeligne Mercedes og Mclaren? F1 bilen til Mclaren har hvertfall Mercedes-motor. Ville bare påpeke dette Lenke til kommentar
datanerd Skrevet 14. mars 2003 Del Skrevet 14. mars 2003 Jeg ville valg Twinmos DDR466 hos komplett, fordi 1: Det er BILLIGERE enn Corsair shitt 2: Det er fra et ANERKJENT produsent som har høykvalitets PCB'er. 3: Twinmos brikker er SVÆRT OC vennlige, jeg har klokka min 512MB DDR400 m/Winbond til DDR440 STABILT. Men har kommet inn i Windows med 230 og kjørt bench! Det betyr 10% OC stabilt. Tenk da på DDR466 * 10% = 512,6 DDR i teorien! Jeg tror de nye DDR466 fra TwM er meget OC vennlige brikker. Husk å kjøpe RAM kjøler i tillegg, det følger ikke med. Litt dumt! Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 14. mars 2003 Del Skrevet 14. mars 2003 TwinMos er jo rett i nakken på Corsair, og mye billigere. Ta TwinMos du!! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå