Seagate Barracuda VS Samsung SpinPoint [ Ferdig ]

[Bendik-_-]

Hvem burde jeg velge ?

 

Seagate Barracuda:

https://prisguiden.no/product.php?productId=80179

 

eller

 

Samsung SpinPoint

https://prisguiden.no/product.php?productId=44537

 

Seagaten har 100gb mer, og har 32mb cache mens samsungen har bare 16mb cache, hva betyr det egentlig?

 

seagaten er også litt billigere, men samsungen har fått masse skryt.

 

Mvh

Bendik

Endret 10. april 2008 av Bendik-_-

[LoveAmiga]

Seagate > all

[Stigma]

Det er veldig vanskelig å gi annbefalinger på harddisker fordi:

 

- ytelsen er mye den samme, gitt at det er samme RPM på dem, og like mye cache. Cache er mellomlagringsminne siden du spør. Det kan ofte øke ytelsen noe ved store burtsoverføringer, men det er på ingen måte alfa og omega for ytelsen.

 

- Det er vanskelig å dokumentere om den ene eller andre har større sjanse for å ryke over tid.

 

- Prisen er også mye i samme område.

 

Det sagt så liker jeg Seagate godt fordi:

 

- De har (og spesiellt hadde før) rimelig stille disker i forhold til konkurentene.

- De er likevel blandt de rimeligste

- De har 5 ås garanti fra produsenten, og selv om jeg her i Norge uansett har 5 års reklamasjonsrett så liker jeg den garantien fordi det forteller meg at produsenten har rimelig god selvtillit når det kommer til levetid på sine produkter. Nesten ingen av konkurrenten har 5 års garanti nemmelig.

 

Blandt akkurat de to diskene du linker til å er jo Seagate utvilsomt den overlegne pga. både specs og pris.

 

-Stigma

[Bendik-_-]

ok, takk for svar

Jeg velger seagate jeg