Er denne ganske grei til spilling?

[jajaja1]

Har allerede en logitech g5, pris ca 11000-12000kr.

 

Brukes sammen med 64bit os, skal spille nyere spill som crysis, call of duty 4 osv..

 

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=69210

[Petaaar]

fin gaming rigg det der!

 

bytt til en annen kjøler,, brukte den kjølern der back in tha days med min amd 939 3000+,, det er leeenge siden,

 

big tyhon er jo grei:) eller nocota ,,

[Salsa-Shark]

Virker bra. men vist du kun skal bruke den til spilling, så bør du kanskje se litt på Duo prosessorer.

[Ourasi]

Du får en E8500 til omtrent samme pris som Q9300 du lister, og i spill vil jeg si E8500 er overlegen ut av esken. Begge klokker nok bra, men den lave multien på Q9300 gjør det mer vrient å få noe fart ut av den.... Selv om du gikk for E8400 og sparte noen kroner, vil dualcoren være absolutt best til gaming, og er veldig mye kjøligere som igjen gjør at du kan satse på lavere støynivå..

Endret 8. april 2008 av Ourasi

[jajaja1]

Går for quadcore, og 3.4ghz vil ikke være noe problem tror jeg`? er hvertfall ikke det med q6600 selv med lav multiplier, skal jo ikke ha 4ghz+ på en medium luftkjøler.

 

Quaden er jo jevnt raskere og mer framtidsikker og skal selvfølgelig klokkes.

 

Big Typhon så bra ut .

Endret 8. april 2008 av jajaja1

[Ourasi]

Går for quadcore, og 3.4ghz vil ikke være noe problem tror jeg`? er hvertfall ikke det med q6600 selv med lav multiplier, skal jo ikke ha 4ghz+ på en medium luftkjøler.

 

Quaden er jo jevnt raskere og mer framtidsikker og skal selvfølgelig klokkes.

 

Big Typhon så bra ut .

 

Jeg kjørte også en Q6600 på 3.3-3.4ghz, og forskjellene i spill og spilltestene i 3dmark06 på den og min [email protected] er helt vanvittig. At det noensinne kommer til å dukke opp et spill som skalerer bra med Quad er jo diskutert mye på forumet, og akkurat til spill er ikke quad noen fordel. Bruker du derimot den til arbeid med videoredigering o.l. som støtter quad, ja så er det en fordel. Men til spill er det IKKE mere fremtidsrettet med en quad, det tror jeg de fleste med innsikt i spill koding er enig i..

Men det er jo tøft med Quad da, dog det teller ikke mye for en gamer;)

TRUE må til for bra temps på Quad klokking, Big Typhon kommer til kort mot denne...

Endret 8. april 2008 av Ourasi

[jajaja1]

Hvordan er e8400 3.4ghz vs quad 45nm 3.4ghz da?

[Ourasi]

Hvordan er e8400 3.4ghz vs quad 45nm 3.4ghz da?

 

Så godt som 100% lik i spill, med en liten fordel til E8400. Tempraturene på disse 2 på samme frekvens vil Quadden ligge sikkert 20-30C høyere...

Endret 8. april 2008 av Ourasi

[Salsa-Shark]

Mener dere at det lar seg gjøre og bygge en gaming PC til 11 000- 12 000 kr med Quad 3,4GHz 45nm.. Eller har jeg missa noe her?

 

Edit: Overklokking ja

Endret 8. april 2008 av Salsa-Shark