Vil ha utenlandske flagg på 17. Mai

[Gjest Bruker-95147]

Det må bli slutt på at vi skal tilpasse oss de fremmedkulturelle, det er strengt tatt de som skal tilpasse seg oss.

 

Hvorfor skal vi slutte å være imøtekommende? På hvilken måte har du personlig beveget deg i de siste 20 årene? Det er vel ikke bare de "andres" ansvar å endre seg i en verden under kontinuerlig endring.

 

[sony123]

Det må bli slutt på at vi skal tilpasse oss de fremmedkulturelle, det er strengt tatt de som skal tilpasse seg oss.

 

Hvorfor skal vi slutte å være imøtekommende? På hvilken måte har du personlig beveget deg i de siste 20 årene? Det er vel ikke bare de "andres" ansvar å endre seg i en verden under kontinuerlig endring.

 

 

Vi skal slutte være selvutslettende imøtekommende ja.

 

Vi skal ikke være imøtekommende ovenfor en stadig mer å mer radikaliserende islam.

 

Men kom gjerne med eksempler for hvorfor vi burde det.

[Szmekken]

Det må bli slutt på at vi skal tilpasse oss de fremmedkulturelle, det er strengt tatt de som skal tilpasse seg oss.

 

Hvorfor skal vi slutte å være imøtekommende? På hvilken måte har du personlig beveget deg i de siste 20 årene? Det er vel ikke bare de "andres" ansvar å endre seg i en verden under kontinuerlig endring.

 

 

Fordi imøtekommenhet i den grad du snakker om kalles snillisme, og snillisme er en bakterie i et samfunn som vårt.

[Gjest Bruker-95147]

Hvilken grad snakker jeg om? Hva med de to andre spørsmålene?

 

 

sony123:

Jeg snakker ikke om spesifikt religion, men generelt sett.

 

Som eksempel kan jeg nevne fremtidsutsikter hvor de ikke lengre så fattige land konkurrerer med oss om matfatet "vårt"!?

[sony123]

sony123:

Jeg snakker ikke om spesifikt religion, men generelt sett.

 

Som eksempel kan jeg nevne fremtidsutsikter hvor de ikke lengre så fattige land konkurrerer med oss om matfatet "vårt"!?

 

Men i denne aktuelle saken vi her diskuterer, er det jo nettopp religionen som er årsaken.

 

Å du ønsker være tolerant overfor en gruppe som ikke ønsker delta i det norske storsamfunnet.

 

Hva vil konsekvensene av din ubertoleranse bli?

 

Ønsker ikke du ett norskt multikulturelt samlende velfungerende samfunn?

 

 

Hmm, hva mener du her?

 

Vi bør være tolerante ovenfor islam, så de når de kommer mer å mer til en styrende verdensposisjon vil unne oss litt av matfatet de har fått kontrollen over?

 

Hva med å unngå at de får kontrollen alene?

[Szmekken]

Hvilken grad snakker jeg om? Hva med de to andre spørsmålene?

 

 

"På hvilken måte har du personlig beveget deg i de siste 20 årene?"

 

Hvis du omformulerer spørsmålet litt skal jeg forsøke å svare etter beste evne

[Gjest Bruker-95147]

Hvilken grad snakker jeg om? Hva med de to andre spørsmålene?

 

 

"På hvilken måte har du personlig beveget deg i de siste 20 årene?"

 

Hvis du omformulerer spørsmålet litt skal jeg forsøke å svare etter beste evne

 

 

Hvordan eller hva har du gjort med ditt eget hode/holdning for å hjelpe våre nye landsmenn til å bli integrert i samfunnet/ditt nærmiljø?

 

[Gjest Bruker-95147]

sony123:

Jeg snakker ikke om spesifikt religion, men generelt sett.

 

Som eksempel kan jeg nevne fremtidsutsikter hvor de ikke lengre så fattige land konkurrerer med oss om matfatet "vårt"!?

 

Men i denne aktuelle saken vi her diskuterer, er det jo nettopp religionen som er årsaken.

 

Å du ønsker være tolerant overfor en gruppe som ikke ønsker delta i det norske storsamfunnet.

 

Hva vil konsekvensene av din ubertoleranse bli?

 

Ønsker ikke du ett norskt multikulturelt samlende velfungerende samfunn?

 

 

Hmm, hva mener du her?

 

Vi bør være tolerante ovenfor islam, så de når de kommer mer å mer til en styrende verdensposisjon vil unne oss litt av matfatet de har fått kontrollen over?

 

Hva med å unngå at de får kontrollen alene?

 

Jeg har ikke oppfattet at denne diskusjonen omhandler religioner!?

 

Når det gjelde kampen om matfatet er det de litt mere sjarmerende religioner som buddhisme/taoisme/hinduisme som det eventuelt skal snakkes om. Og mitt kjenneskap til disse er at de troende er langt mere pragmatiske enn eks. islam.

 

Så lurer jeg på hva som er best for fremtiden: Fightmodus eller samarbeidsmodus, som betyr vinner og taper eller gi og ta, som skaper to vinnere!?

[Szmekken]

Det er jo det som er poenget mitt. Vårt ansvar er å vise våre nye landsmenn hvor skapet skal stå, formidle hvordan vi vil ha det her i Norge. Det er deres eget ansvar å tilpasse seg vår kultur, ikke motsatt.

 

Er de ikke villig til å gjøre dette, foreslår jeg at vi bruker litt av all den overflødige skatten vi betaler til å betale en enveisbilett hjem.

 

La meg spørre deg Pencilcase, om du inviterer meg til ditt hus, ville du akseptere at jeg etter få minutter startet å ommøblere hele huset? Blir ikke det litt rart?

Endret 27. april 2008 av Jorchi

[Gjest Bruker-95147]

Det er jo det som er poenget mitt. Vårt ansvar er å vise våre nye landsmenn hvor skapet skal stå, formidle hvordan vi vil ha det her i Norge. Det er deres eget ansvar å tilpasse seg vår kultur, ikke motsatt.

 

Er de ikke villig til å gjøre dette, foreslår jeg at vi bruker litt av all den overflødige skatten vi betaler til å betale en enveisbilett hjem.

 

La meg spørre deg Pencilcase, om du inviterer meg til ditt hus, ville du akseptere at jeg etter få minutter startet å ommøblere hele huset? Blir ikke det litt rart?

 

Hvorfor i alle dager vil du så absolutt snakke om enten sort eller hvitt? Finnes det ingen gråtoner?

 

Men joda, vi kan jo vise dem hvor skapet står og likevel være åpen for at skapet kan plasseres enda mere hensiktsmessig for ettertiden. Vi skal ikke tilpasse oss bare en bestemt kultur, men tilpasse oss en globalisert verden som inneholder alle kulturer.

[Kaffegriner]

Helt idiotisk. Hvor er logikken i det? Det er jo NORGES nasjonaldag!

[Szmekken]

Vi skal helt klart utvikle oss som samfunn, men på våre premisser.

 

Mennesker som omskjærer døttrene sine fordi de skal holde seg til én mann, som dreper barna sine fordi de har påført familien skam, menn som gjemmer kvinnene fra samfunnet, de har noe til felles for min del. De kommer aldri til å nå meg lenger enn til knærne, og jeg har ikke tenkt til å ta imot noen forslag som skal utvikle samfunnet fra disse menneskene. Da må de vise at de befinner seg i 2008 først.

[Gjest Bruker-95147]

Vi skal helt klart utvikle oss som samfunn, men på våre premisser.

 

Mennesker som omskjærer døttrene sine fordi de skal holde seg til én mann, som dreper barna sine fordi de har påført familien skam, menn som gjemmer kvinnene fra samfunnet, de har noe til felles for min del. De kommer aldri til å nå meg lenger enn til knærne, og jeg har ikke tenkt til å ta imot noen forslag som skal utvikle samfunnet fra disse menneskene. Da må de vise at de befinner seg i 2008 først.

 

Nå er det igjen islam som trekkes frem. Hvorfor det? Jeg snakker faktisk ikke om det!

 

Vi kan faktisk ikke bestemme alle premisser selv, fordi vi er en liten "fjert" i global sammenheng, og gjennom historien har vi adoptert andres verdier og premisser for å overleve, så hvordan ser du for deg at vi kan tviholde på vår egen "sannhet" uten å måtte svi for den?

[NikkaYoichi]

Innad i nasjonen Norge så kan vi velge våre premisser PC, enten du liker det eller ikke.

[Szmekken]

Vi skal helt klart utvikle oss som samfunn, men på våre premisser.

 

Mennesker som omskjærer døttrene sine fordi de skal holde seg til én mann, som dreper barna sine fordi de har påført familien skam, menn som gjemmer kvinnene fra samfunnet, de har noe til felles for min del. De kommer aldri til å nå meg lenger enn til knærne, og jeg har ikke tenkt til å ta imot noen forslag som skal utvikle samfunnet fra disse menneskene. Da må de vise at de befinner seg i 2008 først.

 

Nå er det igjen islam som trekkes frem. Hvorfor det? Jeg snakker faktisk ikke om det!

 

Vi kan faktisk ikke bestemme alle premisser selv, fordi vi er en liten "fjert" i global sammenheng, og gjennom historien har vi adoptert andres verdier og premisser for å overleve, så hvordan ser du for deg at vi kan tviholde på vår egen "sannhet" uten å måtte svi for den?

 

Du har helt rett i at vi skal adoptere holdninger osv. fra resten av den internasjonale verden. Men ikke holdninger fra Østen som vi selv benyttet oss av for 1000 år siden. Det fremmer ingen utvikling men er et steg tilbake. Anser du ting som kapitalisme, maktfordelingsprinsippet, folkesuverenitetsprinsippet, ytringsfrihet, menneskeverd, demokrati og frihet som viktige deler av samfunnet så er det Vesten som gjelder.

 

Hvorfor er dette relevant? Jo fordi majoriteten av Norges innvandrere kommer fra Østen. Mennesker fra Østen har holdninger og oppfattninger som strider så fundamentalt med våre egne at det er viktig å vise at i Norge gjelder ikke Koranen, men våre egne regler og restriksjoner. Hvis ikke kan det gå veldig galt, og det er ingen av partene tjent med.

 

Det er enten eller, det finnes ikke noe midt imellom. Menneskeverd og æresdrap lar seg vanskelig forene.

Endret 27. april 2008 av Jorchi

[NikkaYoichi]

Word!

[ATWindsor]

Vi skal helt klart utvikle oss som samfunn, men på våre premisser.

 

Mennesker som omskjærer døttrene sine fordi de skal holde seg til én mann, som dreper barna sine fordi de har påført familien skam, menn som gjemmer kvinnene fra samfunnet, de har noe til felles for min del. De kommer aldri til å nå meg lenger enn til knærne, og jeg har ikke tenkt til å ta imot noen forslag som skal utvikle samfunnet fra disse menneskene. Da må de vise at de befinner seg i 2008 først.

 

Nå er det igjen islam som trekkes frem. Hvorfor det? Jeg snakker faktisk ikke om det!

 

Vi kan faktisk ikke bestemme alle premisser selv, fordi vi er en liten "fjert" i global sammenheng, og gjennom historien har vi adoptert andres verdier og premisser for å overleve, så hvordan ser du for deg at vi kan tviholde på vår egen "sannhet" uten å måtte svi for den?

 

Du har helt rett i at vi skal adoptere holdninger osv. fra resten av den internasjonale verden. Men ikke holdninger fra Østen som vi selv benyttet oss av for 1000 år siden. Det fremmer ingen utvikling men er et steg tilbake. Anser du ting som kapitalisme, maktfordelingsprinsippet, folkesuverenitetsprinsippet, ytringsfrihet, menneskeverd, demokrati og frihet som viktige deler av samfunnet så er det Vesten som gjelder.

 

Endel av disse er gode prinsipper ja, så var det det med hvordan det å ikke forby flaggbæring av utenlandske flagg strider mot disse prinsippene da? Du begynner å i stor grad blande inn ting som er lite relevant her. Forøvrig innebefaatter "østen" omtrent halve jordas befolkning, og deres holdninger og religiøsitet er dermed ikke unison.

 

AtW

Endret 27. april 2008 av ATWindsor

[sony123]

Det er faktisk uhyre relevant, da det er muslimske grupperinger som her forsøker få aksept for fjerning av det norske flagget i 17 Mai toget.

 

Hvorfor må du spørre de om.

 

Men en kjent sak er jo at de ikke akkurat liker korset i det norske flagget.

 

Så kanskje vi i toleransens navn burde endre vårt flagg?

 

Det har det visst også vært fremmet krav om ifra muslimske grupperinger.

[Thlom]

Det er faktisk uhyre relevant, da det er muslimske grupperinger som her forsøker få aksept for fjerning av det norske flagget i 17 Mai toget.

 

Hvorfor må du spørre de om.

 

Men en kjent sak er jo at de ikke akkurat liker korset i det norske flagget.

 

Så kanskje vi i toleransens navn burde endre vårt flagg?

 

Det har det visst også vært fremmet krav om ifra muslimske grupperinger.

Unnskyld meg, men her tror jeg du har drømt, eller så lever du i en vrangforestilling. Det er ingen som har foreslått å fjerne det norske flagget fra 17. maitoget!

[sony123]

Jeg har ikke oppfattet at denne diskusjonen omhandler religioner!?

 

Når det gjelde kampen om matfatet er det de litt mere sjarmerende religioner som buddhisme/taoisme/hinduisme som det eventuelt skal snakkes om. Og mitt kjenneskap til disse er at de troende er langt mere pragmatiske enn eks. islam.

 

Så lurer jeg på hva som er best for fremtiden: Fightmodus eller samarbeidsmodus, som betyr vinner og taper eller gi og ta, som skaper to vinnere!?

 

 

Du har unngått å få med deg at de som kommer med dette "krav" er muslimer?

 

Gi og gi men ikke motta noe tilbake skaper kun en vinner.

 

Buddhisme/taoisme/hinduisme er såvidt meg bekjent ikke krigerske intolerante menneskefiendtlige religioner slik som islam.

 

 

 

Det er faktisk uhyre relevant, da det er muslimske grupperinger som her forsøker få aksept for fjerning av det norske flagget i 17 Mai toget.

 

Hvorfor må du spørre de om.

 

Men en kjent sak er jo at de ikke akkurat liker korset i det norske flagget.

 

Så kanskje vi i toleransens navn burde endre vårt flagg?

 

Det har det visst også vært fremmet krav om ifra muslimske grupperinger.

Unnskyld meg, men her tror jeg du har drømt, eller så lever du i en vrangforestilling. Det er ingen som har foreslått å fjerne det norske flagget fra 17. maitoget!

 

 

Det er grupper som ikke ønsker bruke det norske flagget i 17 Mai toget.

 

Ergo foreslår de fjerne det norske flagget ifra sine rekker i 17 Mai toget.

 

Beklager at jeg ikke spesifiserte det godt nok.

Endret 27. april 2008 av sony123